那些支持所谓“免费医疗”的人，是不明真相，是受所谓“免费医疗”提出者诱导、洗脑的结果。提出者使用了“偷换概念”的伎俩，把西方国家“医疗保险”制，说成是“免费医疗”，还声称世界上有一百多个国家实行了“免费医疗”，目的不言而喻，就是挑动不明真相者对政府不满，继而搞垮我国目前实行的医保制度和财政体体制。

相反，也有一部分人欣喜若狂地支持“免费医疗”，纷纷指责那些反对者。说那些反对者是什么“既得利益者”，甚至攻击谩骂。

这就奇怪了，既然是“免费医疗”，人人有份，即使是他们所说的既得利益者，免费医疗，又有什么损失？因为我国目前根本没有免费医疗的群体，只不过是因购买医疗保险保额不同报销比例高低不同而已，还是自己要花钱的，免费医疗不用自己花钱了，为什么要反对？这些人简直就是以小人之心度君子之腹。

客观地说，那些支持所谓“免费医疗”的人，是不明真相，是受所谓“免费医疗”提出者诱导、洗脑的结果。提出者使用了“偷换概念”的伎俩，把西方国家“医疗保险”制说成是“免费医疗”，还声称世界上有一百多个国家实行了“免费医疗”，目的不言而喻，就是挑动不明真相者对政府不满。

这些支持者认为，“免费医疗”就是一分钱不花，看病免费、住院免费。这些想免费医疗的人和企图不交社保白得养老金的，想法一样，都是一批人，单从字面上理解，觉得免费就是不花钱。其实。他们不知道，中国如果现在免费医疗了，由于各方面条件不具备，预约至少半年以上。这不是危言耸听。

原因如下：

现在的医保制度下，看病难、看病贵，有目共睹。哪个医院都是人满为患，看病挂号排队，住院排队等床位。普通百姓花钱想住院都住不上，没床！免费的时候你觉得会给你留床？

其实，这些盲目崇拜美国的“免费医疗，是在缴纳高额保险费前提下的所谓“免费医疗”，并不是真正意义上的免费医疗。

看看美国所谓的免费医疗真实情况就明白了。美国是全世界医疗资源最丰富、最健全的国家。但在美国根本没有所谓的“免费医疗”，都是购买不同档次的高额医疗保险后的保险，只不过根据购买保险多少报销比例不同而已，完全是商业化运营，政府不投入。但与我国相似，政府除对政府雇员和符合“低保”条件的提供医疗保险，而对有工作收入的人强制购买医疗保险，政府不投入，完全商业化运营。而对于符合“低保”条件的人员持“白卡”可暂时免费医疗，说暂时，是当这些人被政府全面监控，一旦生活条件好转，立即取消“白卡”，并将个人账户的资金刮走冲账。

即便如此，在美国这个三亿人口的发达国家，也是人满为患，看病不得不实行预约制，哪怕是你得了感冒，也必须经“家庭医生”初步诊断后“许可”，才能预约到医院看病。预约后一般需要等待一个月到三个月不等。

而中国人口是美国的五倍，而且医疗资源远远不及美国那么发达完善，如果在中国实行了真正意义上的免费医疗，那患者一定是蜂拥而至，有限的医疗资源会被挤兑、瘫痪。即使像美国那样实行预约制，预约看排队病的时间可能要比美国患者等待的时间更长。那真是“小病能等好了，大病能等死了”，这就是很多生活和工作在国外的人得病宁愿回国治疗也不在美国治疗的原因所在。

所以，目前全国的财力有限、进入老龄化社会、医疗资源有限的情况下，还不具备全面免费医疗的条件。