中国联通和中国电信已经获得许可，分别将现网用于2G/3G/4G系统的900Mhz和800MHz频段频率重耕用于5G公众移动通信系统。再加上中国移动和中国广电的700Mhz，三大运营商都有了自己的低频用于5G覆盖。
电信800M对比移动700M有何差别？
优势：投资少，电信有40多万站的800M 4G 存量，原位置新设备换旧设备就能支持5G，再新建一些覆盖就能追上移动700M，投资少电信动作会快很多。
缺点：覆盖上有差距但不大，最大的不足就是频宽，跟移动差了三倍多，速度方面没法比。
联通的情况和电信的差不多，联通的900M虽然用于5G的重耕较早，但受到投资不足影响，建站速度可能跟不上移动的进度，而且在相同覆盖范围的情况下需要的站点更多，在低频频宽上也和移动有一定差距。
总之，三家都是低频（黄金频段），单站覆盖上相差不是非常大。就看谁的动作更快，尤其是在广大农村地区，还有一些偏远的景区，在速率要求不高的情况下，还是要看谁覆盖能力强的。
5G时代，移动再次手握低频资源优势（虽然700M是广电的，但投资还是得依靠移动，主动权其实还是在移动手里），不过电信和联通的共建共享推进很快，进一步联合起来低频资源，还是可以和移动抗衡的！最终，三家运营商都将利用低频资源，打造领先全球的精品5G网络，利国利民。
安在最高的山顶才能覆盖4面8方，不然随它有多强大都不能穿透大山的，贵州是山区
移动700是全新设备打造的，联通电信还是不行
我电信5g网速差的要死，和联通5g没得比
很多时候都是垃圾，只有信号没有网速...
理论上，移动覆盖远联通网速快电信在中间。实际上，都差不多的。
区别就是，在农村电信4G+的网速才100多K，打个斗地主都经常掉线，佩服佩服
都没有2G信号覆盖大