南海局势，似乎又有了新的动静。这几天，菲律宾总统小马科斯表示，希望跟越南进行谈判，讨论后者船只进入菲律宾在南海所谓“专属经济区”的问题。不过这则消息，并未在菲律宾国内掀起太大波澜，但站在我们的立场上，有必要高度关注。

【小马科斯称将与越南谈南海问题】

这件事说起来比较复杂，首先我们都知道，越南也是南海的声索国之一，其主张几乎完全覆盖南沙群岛，与菲律宾的主张高度重合。而且越南在南沙群岛周边的行动，往往对菲律宾展现了非常强的攻击性，经常因为各种各样的问题，跟后者产生摩擦。

从这个角度来看，围绕南海问题，菲律宾与越南的矛盾，很可能比起中国还要突出。但实际情况恰恰相反，一向喜欢在南海问题上搬弄是非的菲律宾媒体以及各种评论员，往往会刻意淡化越南在摩擦事件中的存在感。而这就是蹊跷的地方：这些长期关注南海局势的菲律宾媒体，怎么可能不清楚越南的所作所为，却执意盯着中国说事，在中菲关系上做文章，只能说是别有居心。

【小马科斯上台后，很少与越南公开谈南海问题】

但淡化不代表问题不存在。这不，就算再怎么回避，小马科斯终究被逼到了墙脚，不得不主动提出跟越南谈南海问题。而越南对南沙群岛的主张，让菲律宾处于一个比较尴尬的境地，因为如果双方一谈，互相交底，菲律宾诸多政客，包括小马科斯在内，一直挂在嘴边的所谓“南海仲裁案”，可能面临被全面推翻的风险。

说到这里，就得补充几句背景说明，在南海问题上，菲律宾之所以对越南“视而不见”，专注跟中国较劲，有一定的政治惯性因素。菲律宾好几个在南海问题上跳得特别高的反华政客，比如前不久去世的菲律宾前外长罗萨里奥，几乎从未在公开场合谈到，越南也是南海问题的关键参与者，把矛头完全对准中国。

然而，把南海问题，简化成中菲之间的地缘政治博弈，显然也不符合实际情况。这种偏向性极其明显的姿态，就把菲律宾对南海的舆论风向以及战略决策，往一个很不健康的方向引导，最终形成了一个狭隘的信息茧房。

【菲律宾前外长罗萨里奥，在南海问题上对越南采取了视而不见的态度】

最典型的例子是，罗萨里奥曾在的阿基诺三世政府，在炮制南海仲裁案这一闹剧时，还专门通过书面形式告知仲裁人员，不要求后者对越南在南海行动或主张的合法性作出判断，甚至煞有介事地强调，越南虽然是南海声索国之一，不受仲裁庭的约束，也不适用于所谓“国际公约”的解释或使用。

这就进一步证明，菲律宾当年搞的这出南海仲裁案，完完全全是冲着中国来的，动机出于彻头彻尾的地缘政治目的。南海问题，对于菲律宾政客而言，本质上是个讨价还价的政治筹码，并非出于对国家利益的务实考量。

【此前秦刚外长到访菲律宾】

这种草率的做法，不仅让中菲关系一度陷入冰点，也让菲律宾在南海问题上变得极其被动。因为对南沙群岛有想法的，除了菲律宾，还有一个越南。而南海仲裁案的结论，不仅中方不承认，同为东盟成员国的越南也不可能买账。因此，菲律宾那边很多基于仲裁案的主张，往往在东盟内部磋商过程中，就会碰壁。

特别是，每当菲律宾海警在南海上蓄意挑起与解放军摩擦，菲媒立刻闻风而动，用铺天盖地的负面宣传混淆视听，恨不得小马科斯政府第二天就宣布与中国断交；而换成越南在南沙群岛找菲律宾麻烦时，菲媒立刻又开始装聋作哑，高高挂起。这种偏颇的舆论氛围，显然并不利于南海问题的磋商解决，也给外界一种，菲律宾在对中国示强，对越南示弱的奇异反差。

【菲律宾时常在南海主动制造摩擦】

也有一种观点是，菲律宾想用这种方式拉拢越南，但手段未免过于拙劣。前面就说过，菲越对南海的主张，在南沙群岛这块几乎完全重叠，两国在相关问题上摆出的姿态，也一个比一个强硬，基本不存在妥协的余地。所以这反而不是拉拢不拉拢的问题，纯粹是菲律宾在南海的战略决策出现了严重失误，才让自己显得里外不是人。

站在中国的立场上，越南的南海政策，偏向封闭，不怎么欢迎域外势力的介入，对南海行为准则的磋商，积极性更高；至于菲律宾，则热衷于通过所谓的国际平台，借助西方的影响力，单方面塑造对自己有利的话语体系跟舆论环境。然而这与东盟对南海问题的愿景背道而驰。

其实看越南或其他南海问题当事国家就明白了，中越关系，乃至中国与东盟的关系，其实没怎么受到南海问题的显著影响，偶尔还是会有意外事件，但整体处于可控范围内，中菲关系却截然相反。但中方在南海，对各国是一视同仁。那么问题出在哪，需要菲律宾好好反思了。