题记：印象最为深刻的毛主席诗词，真不少，尤其是《沁园春.长沙》，不仅到现在依然能够熟诵，而且每次诵读，都让人心潮澎湃，而这首诗歌的手稿，也是书坛绝唱般的存在，气势磅礴，指点江山，这幅手稿，也成为很多书法家临习的必选之作，其中，启功先生，就临习过毛主席的这幅诗词手稿，但是，却让人大跌眼镜，根本不像，也有朋友说，这是意临。

提到启功先生所临写的《沁园春.长沙》也是难得一见的，相信你看到这幅作品后，也会倍感新鲜的，不仅没有“毛体”的磅礴气势，而且也不是我们常见的，成熟的“启功体”，真是太出乎意料了，下面就让我们一同来欣赏一番吧。

在启功先生所临写的这幅《沁园春.长沙》中，我们可以清楚地看到，这幅作品，更加彰显了启功先生的扎实的帖学基础，有着传统书法的精气神，没有自我个性，也没有“毛体”的精妙之处，正是因为如此，很多朋友对启功的这幅书法作品，也产生了质疑，甚至怀疑这幅作品到底是出自启功先生之手吗？众所周知，无论是“毛体”，还是“启功体”，都是书坛里的一道亮丽的风景，而这里的临写，二者都不像，最让人感到意外。不过整体风格上，透着一种儒雅隽秀的格调，最大的特点，就在字形上，我们意识中的“启功体”是一种瘦长的姿态，彰显出一种高大的感觉，而这里的“启功体”，却十分方正，这种字形上的改变，让人眼前一亮，但是，同时也充满了质疑。

喜欢毛主席书法的朋友，可能也一定注意过，《沁园春.长沙》，毛主席先后两次书写，这两幅手稿，在整体上，也是有着明显的区别的，但是那种磅礴的气势，却没有改变，相对比原始的手稿来看，后来书写的更加奔放，在线条上，也更加纤细，虽然纤细，但是力感十足，而启功先生在临写上，无论是哪一幅，根本不像，相信，这也是很多小伙伴们对这幅作品的第一印象，争论不休，但是，也有朋友说，启功先生临任何作品都不像，他的临写，最大的特点就是一种意临，这也是一种至高的境界，虽然不像，但是却是有韵味美，对于这样的见解你支持吗？

而启功先生的这幅作品，在书写上，还是非常流畅的，并且在墨色上，也是相对浓重的，尤其是对比他的其他作品来看，这种对比效果，更加明显，不仅如此，启功先生的这幅临写作品，在格调上，也是很醒目的，通篇上，还有一种舒朗的气息，十分精妙，不知道你看到这幅作品后，会有怎样的感想呢？尤其是对比毛主席的原作手稿来看？

作为一代书法大家的启功先生，在临写上，也是下过一番功夫的，但是，整体上看，却没有“毛体”的韵味，这是一种缺憾吗？对此分享你的看法和认识。

写在最后

你对启功先生的这幅临习作品，是支撑还是反对？也期待你分享更多的优质作品，一同交流，一同提高，为弘扬优秀文化，做出自己的贡献。