农村社区中存在着一种常见的现象，即“死者有田，活人没地”，这种情况指的是，在农村地区，一些农民面临着土地分配不均等问题，导致一些农村家庭无法获得足够的土地用于耕种或生活。

在一些地方，土地继承权往往偏向长子或男性继承，导致其他子女或女性无法获得土地所有权，这种不平等的继承制度加剧了土地分配不均的问题。随着城市化的推进，农村劳动力逐渐流失，一些农民租借土地给他人，导致农村地区的土地资源集中到少数人手中。

"死者有田，活人没地"字面意思说的是：已故的农村居民在去世后，留下的土地仍然归属于他们的家庭，而活着的农村居民却没有足够的土地用于耕种或居住。12月份，农村将要重新分地？

由于土地不足，有的农民可能无法获得足够的土地用于耕种，导致农业生产受到限制，从而影响农村地区的粮食产量。解决“死者有田，活人没地”问题，需要综合考虑土地制度改革和土地流转政策，国家可以采取措施来推动农村土地制度改革，确保土地平等分配。

根据笔者的了解，在一些地方，土地的继承权被限制在家族中的某些成员或男性后代手中，导致其他子女或女性无法继承土地，因此，即使家庭中已故的家人并未使用土地，但土地仍然属于他们家，而其他的农村居民却没有获得足够的土地来支持他们的生计。

有的农民没有土地，有人建议重新分地，中央一号文件提到：制定第二轮土地承包到期后再延长30年试点工作指导意见，推进农村宅基地制度改革试点。由此可见，农村重新分地的可能性比较小，即便土地承包期限到了，国家还会延长土地承包期限。

笔者认为：在一些地区，土地所有权的规定较为复杂，涉及到家族、集体或国家等，可能涉及法律和政策层面的限制，这可能导致土地重新分配过程中遇到法律和所有权纠纷问题。重新分配土地还涉及到家庭和个人的利益，这可能引发一些人的不满和冲突，尤其是在土地资源紧缺的地区，土地比较珍贵。

因此，重新分地的可能性几乎为零，对于没有地的农民来说，可以申请村集体预留的机动地，还可以依法开垦土地。

总之，农村存在"死者有田，活人没地"情况，已故的农村居民在去世后，留下的土地仍然归属于他们家的，而活着的农村居民却没有足够的土地用于耕种或居住，在这种情况下，有人建议重新分地。然而，重新分地涉及到家族或集体，还可能导致分配过程中遇到所有权纠纷问题，因此，专家建议重新分地可能难以实现，因为国家并未发布重新分地的文件，即便第二轮土地承包到期后，还会延长承包期限，所以农民无需担心土地被国家收回。

#三农#