声音与颜值结合的性价比“探索者”——师法天地评AFULExplorer

耳机美学 2024-07-03 17:45:32

AFUL这个品牌在最近经常能够听人提及,之前参与过别人组织的AFUL的p5耳机巡回,当时他们家的产品凭借其出色的影音以及流行表现给我留下了深刻的印象,直到今天AFUL也是我向别人高频率推荐的耳机厂商之一,最近有幸体验到了他们家最新推出的产品Explorer,在此奉上对于其的详细评测。

在这段时间使用下来,我会认为explorer的声音表现和其外观一般:是一款宁静深邃同时蕴含着璀璨感情碎片的塞子,其在安静宁静氛围以及积极活泼气息方面都有相当出色的刻画,是一款这个价位相当出色的小清新杂食塞,十分适合喜欢清新干净且充满活力曲目的烧友试听购买。

本文主要基于耳机外观,佩戴综合感受,对于耳机的综合体验,一句话购买建议以及最后的对于耳机的声音体验构成.如果没有耐心读完全文的可以跳过最后的声音体验.最后一部分较为繁琐且主要为主观感受,主要是关于本人对于声音总结以及适用曲目的评判同时为耳机综合体验以及购买建议提供依据。

外观

正如同耳机名字:Explorer(探索者)一般,面对广袤无垠的宇宙人类从来都没有停止过探索。外包装封面上所呈现的正是人类一直梦寐以求的广袤无垠的星空。

正如同刘慈欣写的小说朝闻道中所说的那样:当生命意识到宇宙奥秘的存在时,距它最终揭开这个奥秘只有一步之遥了。作为一名理科生,我对于宇宙有着无限的好奇与憧憬,当初决定我成为理科生的契机便是国家地理频道的科普片“宇宙时空之旅”,自然的奥秘令我好奇,宇宙的宏大令我心醉。在这里也推荐各位看看这部极其出色的科普片(夹杂下私货)。

打开外包装后耳机本体映入眼帘,explorer的外观正如外包装一般,整体上显得十分深邃,从照片上可能看不太出来,我手上拿着实物对着光照射的时候,能够感受到在耳机深邃的蓝色外壳当中,星星点点的璀璨星光被镶嵌在了腔体里面。整体上有一种寄深邃又璀璨的感觉,第一眼我脑海中就想到了星空中的点点繁星,可以说是十分绚丽的外观了,作为理科生我十分喜欢。

explorer为一圈两铁设计,AFUL团队自主设计的动铁单元在折环和振膜上采用了更加高端的材料和细致工艺。通过新材料的应用以及结构的优化使单元的高频延伸得到显著提升,RLC网络分频技术更进一步提升了高音的顺滑表现。

同时explorer应用了细长低音导管与3d异形声学谐振腔,可以降低每一颗单元非理想共振,使频响曲线更加顺滑。同时单元间衔接更加精确。

耳机的配件也很齐全,explorer配备了三种耳套,从左到右依次为均衡套,均衡声场增强套,低音人声增强套。满足不同群众对于声音的基本需求(当然按照经验来说选择均衡套决不会错就是了)。

耳机线材为纯手工编制200芯双股高纯铜镀银线材,其对于三频表现的增益暂且不提,它的外观整体上就和耳机十分契合,单从外观上我就认为explorer是一款相当适合出街佩戴的塞子。

综合佩戴感受

佩戴体验:耳机与耳廓相当贴合,支持长时间佩戴不会有不适感。

explorer的腔体相对来说是比较大的类型,它能够很好的塞满整个耳廓的同时和耳廓有相当不错的贴合,这也意味着AFUL的这款explorer有不错的人体工学造诣。他们配套的三款耳塞套在我的佩戴当中感受都相当不错,选择正常M号便可以做到长时间无感佩戴。

我得说这种贴合做的真的是相当的好,即使是在吃饭等场景当中进行咀嚼的时候都感受不到耳道与耳塞的摩擦,这是最近测评的塞子当中很少有的了。

隔音效果:隔音效果十分出色,能够很好隔绝外部噪声,适合在嘈杂环境中使用。

这种很好的贴合同时也带来了相当出色的隔音表现,我实验室的环境噪音是47dB,在塞上explorer不播放音乐的时候也能够明显感受到设备噪音的大幅度降低,在播放音乐的情况下完全听不见外界环境音以及人声。这也使得其相当适合在较为嘈杂的环境当中使用。

听诊器效应:无线材与衣物摩擦声与咀嚼声,行走时能听到一定程度脚步声。

分两方面,在行走过程中它有一定程度的脚步声能够感受到,在播放音乐的时候能够衰减但是脚步声依然存在。但是在长时间学习工作场景当中,它与耳廓的完美贴合使得其线材与衣物摩擦等声音几乎不可闻,即使在吃饭等场景当中进行咀嚼时也感受不到听诊器效应。

总结:

由此,除了在外观方面explorer有着相当不错的质感外,它在佩戴方面也做到了这个价位顶尖的水准,出色的隔音效果以及佩戴体验使得其能够适配包括嘈杂环境当中吃饭等大多数场景,如果打算买一款耳机应用所有场景的话,它单从使用体验方面来说就是十分合适的选择了。

在易推性方面explorer做得相当出色,我这边直推下来就有不错的声音表现,因此对于没有足够强前端的来说explorer是很不错的选择。

在声音方面explorer有着相对杂食的声音表现,首先在人声方面,能够感受到explorer在低音以及高音方面都有较为出色的声音表现,其有着不错的低音下潜以及量感从而在低沉氛围方面表现不错的同时,在高音方面也同样有着不错的清亮度以及穿透力从而增加了其在高音方面的适用性。

这种低音以及高音方面都相对不错的声音表现为explorer下较为杂食的人声奠定了基础,不过这里需要注意一点就是在高音会更加适合女声一些,低音会更加适合男声一些,女低音在explorer之下的表现仍然会稍微透露着一丝清亮感。

explorer的人声贴耳凝聚的同时声底干净,这种声音风格十分适合古风以及acg下的声音呈现,在古风当中这种干净的声底再加上贴耳且相对有质感的人声使得其在那种偏清新风格的曲目当中有一种如诗如画一般的描白之感。在acg当中explorer的声音则相对来说较为年轻化,不但在展现青春活力氛围方面有其独到的优势,其不错的佩戴体验以及偏年轻的声音表现也使得我会很推荐拿explorer来看看动漫啥的。

正如我提到的那样,explorer之下的人声属于凝聚的类型,这在一定程度上增强了其的人声质感以及相对应的情感表现的同时,对于声音的宽松度来说凝聚的人声自然不能够算是一件好事。令人惊异的是explorer之下的人声在较为干净的声底以及偏向于清亮且有质感的人声衬托下将那种宁静悠扬感表现得很好,在民谣、Jazz等歌曲当中更多的感受到的是歌手平静嗓音在安静声底衬托下所塑造出的一种安逸的意境,能够让人的内心很好的随着歌曲一同平静下来,感染力十足。

explorer的杂食性同样体现在流行音乐上,贴耳的人声自然是前于背景bgm第一时间吸引听者的注意力,但是这并不意味着背景bgm就完全被人声所淹没。在华语流行老歌当中能够明显感受到人声与背景bgm的相互协调,它们不在同一空间位置上的同时两者都相当清晰。背景bgm作为人声的陪衬十分到位,两者共同塑造了歌曲的氛围表现。

在我的听感当中,explorer之下干净的声底、不错的人声质感以及穿透力使得在一些慷慨激昂、铿锵有力的的曲目以及宁静安逸的曲目当中都有不错的表现力,但是这种声音很难将那种温暖的嗓音给表现出来,我不推荐用explorer来听一些温暖浓郁氛围的曲目以及那种缥缈虚幻的soul曲目,在这些曲目当中的声音以及氛围表现最终都会归于平静。

explorer和其的外观类似,声音在干净的同时也显得利落。explorer有着不错的声音瞬态,能够将Rap等曲目当中的节奏感很好的呈现出来。但是需要注意的是explorer在人声动态方面并不属于特别强的类型,这就使得其缺少了一丝人声力量感所带来的强爆发力。

这种瞬态强但是动态适中的声音表现也是上文当中我会觉得explorer之下的人声在平静安逸氛围当中表现出色的基础。其在激情曲目当中我会更加推荐主要是表现那种情感变化的曲目,比如那种怒其不争的愤怒之情以及精忠报国的坚定昂扬在explorer之下出色的人声解析以及由此所带来的嗓音变化当中都能够很好的呈现,但是那种歌曲的氛围塑造是基于一惊一乍的爆炸感的歌曲就不是很适合在explorer之下呈现了。

由此我们不难发现,explorer之下的人声有着杂食且干净的声音表现,其在大多数人声曲目当中都能够有不错的听感。好的人声解析结合上干净的声底、强的瞬态以及低音量感和高音穿透力使得其无论是在男声还是女声方面都有着很好的声音表现,在explorer之下的人声会更偏年轻化,在青春活力曲目以及干净清新曲目当中会有更大的优势,不错的平静氛围感染力也能够让听者不自觉的安静下来。

在纯音乐方面explorer表现同样不错,在低频方面explorer有一定的低频下潜以及量感,这使得explorer的鼓点是属于有一定质感的声音,我会认为其会更加适合传统鼓点乐曲一些。

同时explorer有着不错的声音清晰度的同时,explorer之下的弹奏乐声音凝聚且整体上偏厚重,这就使得其在小编制独奏曲目当中有自己的优势,慢节奏古筝曲当中那种安静幽深的氛围表现以及钢琴曲当中的厚重安逸以及快节奏弹奏中的轻灵欢快都能够在explorer之下得以很好呈现,甚至那种摇滚曲目中激昂的吉他声基于explorer下不错的声音清晰度以及中高频的穿透力得到鲜明刻画。

相对来说这种凝聚的器乐表现使得整体上的场面感不够宏大,这也是我为什么会认为explorer更加适合偏小编制独奏的原因,在合奏方面不同乐器类型的空间结项是有远近差异的,在我的听感下我会认为弦乐>吹奏乐>弹奏乐>打击乐,打击乐声音最近弦乐声音最远。在合奏当中打击乐有一定概率将弦乐声音盖住,这一点是需要注意的。

相对来说吹奏乐的空间结项虽然会稍微远一些,但这并不意味着需要增加耳机的音量,我会认为吹奏乐的空间位置在听感以及耐听度方面达到了一个平衡。我会十分推荐喜欢听竹笛、小号一类中高频吹奏乐的烧友尝试这款耳机。弦乐声音就稍远而微糊了,我个人不是特别推荐。

explorer的高频自然的同时清亮且具有穿透力,再结合上explorer下不错的纵向空间感刻画使得explorer之下的声音不但通透且婉转。这种声音特点对于中高频吹奏乐有独特的加成,不论是婉转悠扬亦或是豪情万丈乃至于直穿云霄的昂扬都能够在explorer之下得到很好的呈现。

相对于纵向空间感来说,横向空间上声音的扩散就不是那么好了,explorer之下的器乐整体上都是偏凝聚的声音表现,这就使得其相对来说更多感受到的是声音的灵动婉转而不是悠扬之感,即使是埙萧一类的中低频吹奏乐当中更多呈现的也是声音的婉转以及平静之情,那种温暖氛围以及声音的环绕感是explorer比较难表现的。

综上我们不难发现,无论是人声还是纯音乐当中explorer的声音都是较为杂食且偏凝聚的声音表现,干净利落的声音在激情氛围以及平静氛围当中都有很好表现的同时,有质感的声音也能够很好的将那种曲目当中蕴含着的情感很好的表现出来。特别是中高频曲目当中所蕴含着的婉转昂扬以及通透感就如同explorer的外观一样得以鲜明的呈现。相对来说那种偏向于深沉哀婉的情感以及温暖浓郁的氛围在explorer之下终归于了平静。

我会认为explorer是一款比较平静通透的耳机,正如其的外观一般:深邃的同时内里蕴含着十足的色彩,它能够很好的磨平那种内心的不安以及悲伤。让悲怆的曲目归于平静悠扬的同时让活力重新回到歌曲之中,给人带来生活的希望以及抚慰。如同在繁忙的生活以及巨大的压力之下偶尔抬头看一眼无尽的天空以及璀璨的星河,内心不由自主的就平静下来一般。

一句话购买建议:

为什么要购买该耳机;

该耳机有着深邃的外观,普适的适用场景以及较为杂食干净的声音表现,在中高频吹奏乐以及女声方面有这个价位相当出色的刻画,推荐广大烧友试听购买。

为什么不要购买该耳机:

explorer是一款偏小清新的塞子,如果喜欢特别浓郁强烈的情感刻画以及特别喜欢弦乐以及强爆发力曲目的烧友,explorer可能不是特别适合。

声音体验:该部分较为复杂,是我做出上文声音总结的依据,不想浪费时间的可以跳过,我已经将不同曲风下的声音特色用一句话描述制成了表格,看表格就能大致了解该耳机的具体声音风格啦。

人声

低音:有一定低音下潜与量感,更加适合男低音声音表现。

在低音方面explorer有不错的表现,在低音下潜比较深的同时低音量感方面也很到位。通过“只要平凡”这首男女低音对唱曲目当中能够感受到explorer下男低音的表现会更好一些,能够感受到声音当中所蕴含的深沉以及厚重。女低音方面倒是带着一丝的顺滑与清亮,个人更加推荐拿explorer来听男低音一些。

高音:高音有清亮感以及穿透力,表现杂食。

在高音方面explorer的表现同样不错,首先能够感受到高音,特别是女高音当中蕴含着的清亮感的同时,explorer之下的人声属于有一定质感以及穿透力的类型,这就使得其不论是在“戏折”这样婉转曲目还是“青藏高原”的直穿云霄当中都有很不错的声音表现。

古风(5分):人声贴耳,声底干净,有种水墨画

首先explorer的人声属于十分清晰的类型,在人声距离方面相对贴耳,这就使得explorer有着不错的人声质感。在人声与背景bgm的空间结项方面能够感受到人声是肯定在背景bgm之前的。这使得其在“风起天阑”一类的曲目当中绝对不会显得糊的同时能够很好的将歌手的情感表现出来。

在explorer下的声底会更加偏向于干净清新一些,这就使得其的情感表现会更加倾向于平静顺滑,我会认为其会十分适合诸如“松烟入墨”一类的偏向于干净清新的曲目,能够感受到一种类似水墨画一般的黑白分明的干净以及描白之感。

民谣(4分):声音凝聚且平静,更加适合表现一些宁静氛围。

这种较强人声质感以及较为干净的声底塑造了不错的情感表现,在声场方面我会认为explorer之下的人声是较为凝聚的类型。再结合上较为干净的声底所塑造出的偏向于平静的氛围使得整体上的曲目旋律还是较为平静悠扬的。

在“南方姑娘”“成都”等歌曲当中能够感受到一种随着岁月流逝,隔着时光怀念往事的时候内心的隐隐惆怅以及一丝被岁月消磨所带来的平静之感,我会更加推荐用explorer来听类似“Five Hundred Miles”一类偏向于漂泊悠闲的曲目。

流行(4分):人声与背景bgm分离出色,更加适合舒缓平静&激情豪迈的曲目声音表现。

正如前文中所说,人声相对于背景bgm会更加靠前一些,这使得人声在整首歌当中的存在感会更强。但这并不意味背景bgm就直接被人声盖住了。

在“潇洒走一回”一类的华语流行老歌当中能够明显的感觉到人声与背景bgm的相互协调,它们不在同一空间位置上的同时两者都相当清晰,这就使得背景bgm很好的座位了人声的陪衬而存在,共同塑造了一种铿锵有力的氛围表现。

在某种程度上,我会更加推荐用explorer听一些较为舒缓平静亦或是铿锵有力的曲目,无论是“十年”当中那深深的怀念之情亦或是“精忠报国”当中的激情豪迈之感都能够在explorer之下得以彰显。相对应的是那总温暖浓郁氛围的曲目在explorer之下的表现一般,较为干净的声底,不错的瞬态以及人声与背景bgm的分离使得“We Are The World”“You Are Not Alone”等曲目当中那种温暖氛围在explorer之下很难感受出来,温柔的嗓音最终归于了平静。

Rap(4分):齿音弱且瞬态出色,节奏感塑造强,力量感稍弱。

正如我在流行当中所阐述的那样,explorer有着不错的声音瞬态,同时explorer之下的人声齿音较弱,这两者结合塑造了不错的节奏感。explorer之下的人声动态是比较适中的类型,我不认为explorer有着强力量感,不得不说这是一种缺陷。

这种声音特点使得其不论是在“老子明天不上班”这篇清唱的rap亦或是“Look At Me Now”一类的黑人说唱中都有着足够的节奏感呈现,不过相对来说不是特别强的力量感使得explorer下的人声缺乏了一种爆发的宣泄感。

Blues(4分):人声解析不错,嗓音变化感知明显,氛围表现更偏平静。

也正是因为explorer在人声力量感方面不是特别强的原因,其在平静氛围的塑造方面可以说是相当出色。同时清晰的人声以及干净的声底为explorer之下不错的人声解析提供了基础,能够很好感受到在“city”等曲目当中人声嗓音的细微变化以及由此所塑造的情感变化,不过得说这种嗓音变化不是特别的抑扬顿挫,使得歌曲的氛围会更加偏向于Jazz的平静。

Soul(3分):曲调干净清醒,那种虚幻缥缈氛围很难得以塑造。

当然的,这种干净的声音表现以及偏向于平静的氛围塑造是不利于展现soul当中那偏虚幻缥缈的氛围的,实听下来也确实如此。“You Put A Move On My Heart”等歌曲当中所塑造的那种仿佛宿醉一般的虚幻之情在explorer之下呈现的格外清醒。

Jazz(5分):嗓音平静,背景舒缓,整体氛围相当安逸,感染力强。

explorer的声音风格很适合展现Jazz当中的那种平静悠扬的氛围,这种悠扬不是因为宽松的声场所塑造的。而是通过歌手的嗓音就能够十分鲜明的感知到,平静的嗓音结合上干净的声底,背景bgm静静演奏着舒缓的吉他或是钢琴曲再伴随上清晰且缓慢的歌手哼唱,在“Narrow Daylight”“What A Wonderful World”等歌曲当中展现出了相当安逸的氛围。

Rock(4分):激情氛围能很好通过人声宣泄出来,稍微缺了一些大动态下的爆发力。

不过得说,虽然我说explorer下的声音更加偏向于平静安逸,但是不错的声音瞬态表现以及声音的穿透力使得其在Rock的激情氛围方面表现还不错,虽然在那种火热氛围方面的表现稍微差了一些但是不错的人声解析以及瞬态使得其可以将激情氛围通过人声很好的呈现出来。

比如“What Are You Watting For”当中的那种怒其不争的愤怒感在不错的瞬态以及人声穿透力的烘托之下清晰的展现给了听者。不过像“Natural”这类大动态曲目当中那种爆炸一般的爆发力呈现就稍微差一些了。

Acg(5分):声音偏年轻化,青春活力氛围表现出色,推荐尝试。

这种声音表现我个人认为是很适合Acg曲目的,不错的人声清亮度、声音穿透力以及人声情感表现能够很好的将那种青春活力氛围展现出来。不论是“恋爱循环”当中少女对于恋爱以及未来的忐忑憧憬之情亦或是像“红莲华”这类偏成熟嗓音的声音刻画都十分贴切。即使是拿explorer来看日本动漫也是相当合适的那种,explorer之下的声音会稍微偏年轻化一些,正好和日本动漫的主流主角年龄段相匹配。

纯音乐

鼓点(4分):有一定低频下潜与量感,更适合传统鼓点曲目。

在低频方面explorer有不错的低频量感以及下潜,这使得explorer下的鼓点声音属于较为有质感的类型,相对来说其的回弹不能够算特别干净利落,我这边会更加推荐用explorer来听一些传统鼓点曲目,比如说“篆音”前半段的中华传统大鼓,在“Infinity”一类的电音曲目在前半段较慢节奏的时候也能够感受到一定的震撼力,但是主歌部分的快节奏曲目就感觉稍微差了一些意思。

琵琶(4分):有不错声音清晰度,更适合偏小编制曲目。

explorer下的声音清晰度还算不错,在“听!秦王破阵乐!”一类的快节奏弹奏曲目当中能顾很好的听到每一个节拍的声音,再加上相对来说explorer下有一定的声音力度,这就塑造了其在快节奏弹奏乐方面还算不错的声音表现。explorer下的器乐声属于较为凝聚的类型,我会更加建议用explorer来听一些叫小场面的曲目,相对于“听!秦王破阵乐”,explorer在“十面埋伏”那种杀机四伏曲目当中的表现会更好一些。

古筝(5分):声音厚重宁静且有力量感,能够让人的内心不自主平静下来,感染力强。

在explorer之下的琴声是属于略显厚重的类型,再结合上较为干净的声底表现使得explorer在慢节奏弹奏乐比如古筝一类当中的表现会更胜一筹。正如我在Jazz当中阐述的那样,explorer之下的声音在表现一些宁静安逸氛围方面会有很好的加成。这不仅仅只局限在人声上面,在纯音乐当中亦是如此。

通过“高山流水”能够十分鲜明的感受到琴声当中所蕴含的安静悠扬的氛围,较为宁静的琴声在耳边回响,声音厚重的同时又显安宁,能够让人的内心不自觉的平静下来。相较而言在高潮部分的流水灵动之感在explorer之下也能够较好的呈现出来,美中不足的就是这种凝聚的器乐声使得声音仅仅是在耳边响起,丧失了些许的空间感

钢琴(5分):琴声厚重且具有穿透力,声音杂食自然,推荐。

在合奏曲目当中,如果通过“komorebi”这首不同器乐量感差不多的合奏曲目来说能够感受到不同乐器之间的量感在explorer之下是不一致的,在曲目当中更加清晰感受到的是弹奏乐以及打击乐的声音,吹奏乐和弦乐的声音在后面。我个人不是很建议用explorer来听合奏曲目。

相对来说在独奏曲目方面explorer会有更好的声音表现,能够感受到琴声在厚重有质感的基础上又有一定的穿透力,这使得explorer之下的钢琴曲声音较为杂食(其实我一看到外观就感觉很适合钢琴曲来着),无论是“天空之城”“Canon in D Major”的宁静亦或是“野蜂飞舞”的活力都能够十分好的在explorer之下得以呈现。

吉他(4分):声音凝聚有穿透力,更加适合激昂曲目展现。

虽然explorer下的琴声偏厚重,但是干净的声底还是使其在偏浓郁喜庆的氛围方面的表现稍微差了一些。比如“钟摆嘉年华”当中的那种节日的喜庆氛围在explorer之下终究是归于了平静。

相对来说我会认为explorer更加适合像“Crazy Train”这类偏激情曲目当中的声音表现,凝聚且有质感的声音再结合上较强的声音穿透力使得其展现的氛围十分激昂。这种激昂的声音表现是要比诸如“Like A Star”这类民谣吉他当中的平静氛围塑造要好的。

埙萧(4分):声音凝聚清晰,宁静悠扬。

对于中低频吹奏乐,或者从针对吹奏乐的角度上来说,能够感受到在空间结项方面explorer下的吹奏乐空间结项是比弹奏乐要更远一些的,不过这并不意味着需要增加音量,explorer之下的器乐表现十分清晰的同时有质感,再结合上不错的穿透力使得其有着不错的情感表现。

在“美丽的神话(埙萧笛版)”当中能够感受到声音在空间当中纵向穿梭所带来的声音的婉转以及较为安静且有穿透力的声音所塑造出的一种宁静悠扬之感,不太清楚是不是因为explorer之下的中高频比较出色的原因,即使是在埙萧一类的中低频器乐方面依然在一定程度上能够感受到声音的清亮。

竹笛(5分):声音清亮自然且具有穿透力,声音婉转且有直穿云霄之感。

我在explorer当中一直提及的一个词就是凝聚,这意味着explorer下的声场肯定不能够算宽松。当然,这主要指的是横向声场,在纵向方面声音的延展很好,这就使得声音足够的灵动婉转。同时相对于中低频来说,explorer在中高频器乐方面有不错的声音加成,特别是在吹奏乐方面。

即使是在“姑苏行”这种偏悠扬曲目当中都能够感受到声音当中蕴含着的那一抹清亮和婉转之感,这一点在“不谓侠(竹笛版)”当中呈现的更加突出,声音清亮自然且具有穿透力,鲜明的展现出了一种豪侠之气,即使是唢呐经典曲目“百鸟朝凤”当中,那种模仿的鸟鸣之声也显得活灵活现,到了最后的凤啼部分更是有一飞冲天之感。

小提琴(2分):空间结项较远,略显糊,个人不推荐。

在弦乐方面空间结项会更远一些,有些太远了,这使得弦乐声稍微显得有些糊。并且较为凝聚的声音以及explorer之下适中的动态使得explorer之下的弦乐丧失了一定程度的厅堂感,在“泰绮斯冥想曲”等曲目当中能够感受到声音的质感不是特别强。我个人不推荐用explorer来听小提琴。

大提琴(3分):声音婉转且略微厚重,建议调大一些音量会更好。

相对来说中低频弦乐的空间结项虽然也比较远,但是其的声音属于比较宽厚的那种类型,在感觉上会稍微好一些。能够感受到“Froest Hymn”当中声音在纵向空间当中的婉转,会更加适合一些平静氛围的塑造。不过我个人还是建议如果主听弦乐的话explorer并不算特别好的选择。

0 阅读:2

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美