一

2024年5月7日，国际版抖音TikTok在美国把美国政府告了，受理案件的法院是美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。

TikTok状告美国政府，针对的是拜登2024年4月24日签署的，关于要求中国的字节跳动公司如果不在270天之内剥离在美国的TikTok业务就被美国封禁的法案。简称“不卖就封”。

拜登签署这个法案是有大靠山的。靠山就是美国国会两院。

在拜登签署之前，美国众议院通过了这个法案，美国参议院又通过了这个法案。

我们都知道，美国的国会和总统经常尿不到一个壶里面去，可是这一回，他们尿到一个壶里去了。

美国国会又分众议院和参议院，他们也经常尿不到一个壶里去，可是这次，他们又尿到一个壶里去了。

不管是美国国会参议院还是众议院，他们又分共和党和民主党，他们又经常尿不到一个壶里去，可是这次，他们又尿到一个壶里去了。

所以，这次拜登封禁TikTok，不是在演独角戏，而是在搞大合唱。

看来，TikTok在美国得罪的人还真不少，以至于那么多一年四季扯皮的美国政治派别和机构，这次都不扯皮了，异口同声地要封禁TikTok。

那么，TikTok怎么就得罪了这么多美国势力呢？

二

这要从TikTok2020年遭遇的第1次封禁说起。

那一年6月，美国总统竞选正如火如荼，美国网友在TikTok上发起了一场名叫“搅黄特朗普竞选集会”的活动。

活动的发起者——艾奥瓦州51岁的音乐家劳普，在6月11日发布了一段视频，建议所有人把会场的座位定空，但是人都不去，这样特朗普演讲的时候，他就没有听众，一个人留在舞台上，自己说自己听。

这个视频播放量200万次，点赞70多万，分享10多万次。

结果，特朗普那一场竞选集会，收到的申请100万人，到现场的6200人。

电视画面显示，会场上2万多个座位，绝大部分都是空的。

这是对特朗普啪啪打脸啊。那时候，特朗普可还是在台上的总统，用中国人的话说，正当权啊。当然，在竞选这事儿上，它代表的是美国共和党。

特朗普自然很生气，一个多月之后，就签署行政命令，要求字节跳动公司卖掉TikTok，不然就要封禁。

当然我们也要认识到，特朗普封禁TikTok，肯定不是因为这一件事，而是很多事都积累了怨气。但这件事是导火线。

后来TikTok把特朗普告上法院，法院判决特朗普的这个行政命令妨碍言论自由，违反美国宪法， TikTok才逃过一劫。

从这件事情可以看出，2020年的TikTok已经把特朗普得罪了，而特朗普是美国共和党的实际控制人，所以TikTok那一年已经把共和党得罪了。

三

一般来说，由于美国的共和党和民主党不对付，所以，TikTok得罪了共和党，很可能说明他跟民主党关系不错。

但事实恰恰相反，到了2023年，它又把民主党给得罪了。

2023年2月3日晚，美国俄亥俄州一列火车脱轨引发火灾。更要命的是，这列火车上装的都是有毒物质，所以，不仅隐含有爆炸的风险，而且，即便不爆炸，散发出来的气体也是有毒的。这件事情堪称美国的切尔诺贝利事故。

按理说，这么大的事情，美国的媒体应该一拥而上，尽情地报道，博取流量。

可是诡异的是，事故发生几天了，美国的主流媒体基本上没有提说这件事。即便是推特、脸书这样的社交平台，也基本没有提到这件事，就跟没有这件事一样。

再然后，慢慢地，TikTok上有网民发布关于这件事情的视频图片以及自己的评论。

这时候，美国人民乃至全世界才发现，原来美国的俄亥俄州发生了这么大个事情，而且政府好像根本就不知道似的。

于是美国人民愤怒声讨拜登政府，搞得民主党的拜登政府非常被动。

这算是把民主党也给得罪了。

当然，TikTok得罪民主党不是因为这一件事，但这件事是导火线。

于是，大约一个月之后的2023年3月23日，美国国会众议院就举行听证会，把TikTok的ceo——新加坡人周受资叫过去问话。

由此拉开了第2次封禁TikTok的序幕。一直到今年4月，他们终于通过了法案。

四

综上所述，TikTok在美国不仅得罪了共和党，也得罪了民主党。

人们不禁要问：TikTok怎么这么老实呢？人在异国他乡，难道不知道搞好关系吗？

这话猛一听起来很有水平，但实际做起来很难。

首先的问题是：你选谁搞好关系？

你可能会说：随便，只要找一个靠山就行。关键要有。

行，那我们就随便选。假设选a，a既可以是共和党，也是代表民主党。

那么会是什么情况呢？

如果你选了a，那么平台上有利于a的信息，你就不管他，这样可以树立a的光辉形象。但有利于b的信息你就加以限制，以便让b声名狼藉。

反过来，不利于a的信息你就去限制，以免败坏a的形象。而不利于b的信息你就不管他，让他自由的发挥，把b搞得越臭越好。

这样一趟操作下来，可能a确实比较喜欢你。

但是后果很严重。

因为这是在控制言论，妥妥地，限制美国人民的言论自由，违反美国宪法。

你这样操作，不可能无影无踪，一定会留下痕迹。有了这些痕迹，就会有人知道，于是就成为把柄，被捏在别人的手上。

你想想看，一个外地人在异国他乡，有把柄捏在别人的手上，你担心不担心？

你可能会说，这样团结了a呀，出了事a会保你啊。

可是不要忘了，你是一个外地人，这种情况下，a可能会保你，但是他能尽多大力气保你呢？你又不是他亲生的。

顺水推舟式地保一下是可能的，但你要指望别人死保你，那就是把自己的命交给别人，那最终只能听天由命。

由此可见，人在异国他乡，盲目地投靠某一股势力，风险是很大的。

所以，正确的做法是：不投靠任何人。

不投靠任何人，还有一个非常大的好处，那就是严格遵守了美国法律，并严格遵循了美国的价值观，比如言论自由。

说到底，就是做一个完全遵纪守法、完全符合美国价值观、没有任何污点的企业。

按理说，这样是最安全的。

五

然而，新的问题来了。

你完全保障美国人民在TikTok这个平台上的言论自由，那美国人民说共和党的坏话，你管不管？

当然是不管了。我是个外人，我管那么多干什么呢？我就是一个到美国去挣钱的社交平台。我就是个钱罐子。

可是，你不管，你就把共和党得罪了。比如有人在你的平台上发起“搅黄特朗普集会”的活动，你竟然没管，你说特朗普能开心吗？

同样的道理，2023年是民主党的拜登在台上，结果有人揭了拜登的老底，说俄亥俄州发生了毒火车事件，拜登政府竟然不管。你依据美国价值观和美国宪法，保障了这些言论的自由，却没有保障民主党政府的脸面。

你说拜登能不生气吗？

于是你把民主党也得罪了。

就这样，TikTok把美国的共和党和民主党都得罪了。

美国的政党很多，但是真正有影响力的也就是民主党和共和党，得罪了民主党和共和党，也就基本得罪了美国政客这个整体。

所以他们就团结一致，通过了封禁TikTok的法案。

六

我们发现，TikTok得罪了美国政客整体，是因为他严格遵循美国关于言论自由的价值观，以及严格遵守美国法律。尤其是美国宪法。

所以我们可以得出这样一个结论：

在美国，你要想活着，你不能遵纪守法，你不能遵循美国的价值观，比如言论自由。

真让美国人民言论自由了，美国的共和党和民主党都下不来台。于是美国的民主党和共和党都要找人算账。

所以，TikTok事件就是一个试金石，试出了美国的言论自由的成色。

而反过来说，TikTok其实是美国言论自由的一片净土。 Tik Tok是去帮美国的。

不管是因为中国字节跳动公司在美国登陆之前认真进行了思想修练，还是因为他客观上是一个外来户，胆子小，不敢乱来，

总之，美国人民在TikTok这个社交平台上，言论是自由的，既可以发起“搅黄特朗普集会”的活动，也可以真实地发布俄亥俄州毒火车的真相。

那么，你现在应该能够明白，为什么TikTok在美国发展得那么快？目前是美国使用时长排名第一的社交媒体，用户1.7亿人，已经超过了美国人口的一半。难道仅仅是因为他的算法比较先进吗？不是的，是因为在这个平台上，言论是最自由的。

同时这也说明了，TikTok虽然在美国得罪了共和党和民主党的政客，但是美国人民喜欢他。

七

但是，美国人民喜欢他，有用吗？

按理说，那些议员们和总统都是美国人民选出来的，应该代表美国人民的意愿。

美国人民的意愿是什么呢？1.7亿美国人民都喜欢这个东西，超过一半的美国人民都喜欢这个东西。你说美国人民是什么意愿？

面对美国人民的这个意愿，美国政客是怎么对待的呢？

回答是：封禁美国人民喜欢的东西。

所以，TikTok在美国的遭遇，不仅试出了美国言论自由这个价值观的成色，也试出了美国民主的成色，也就是试出了美国政客是不是为人民说话的成色。

接下来，在TikTok已经到法院状告美国政府的情况下，美国法院怎么判，又能试出美国所谓三权分立的成色。

美国号称三权分立，司法权在法院，行政权在总统，立法权在国会，三个权力是要互相制约的，而不是稀里糊涂地沆瀣一气、狼狈为奸的。

接下来，法院如果判决拥有立法权的国会投票通过、拥有行政权的总统签署的法案有效。

那么这还是三权分立、互相监督、互相制约吗？

那只能说明，美国的什么三权分立，弄来弄去还是一个权，那就是资本家的权。

这里要特别说明一下，美国宪法修正案第1条是这么说的：

“国会不得制定关于下列事项之法律：……剥夺人民言论自由或出版自由。……”

而美国国会众议院和参议院这一次通过的封禁TikTok的法案，简直是对号入座式地制定了一个美国宪法修正案第一条所禁止的法律。

所以，接下来法院怎么判，还可以试出美国是不是一个法治国家，是不是依法治国，比如依法判案。

如果是法治国家依法治国，面对宪法修正案第1条的白纸黑字，总不至于眼睛突然瞎了吧？

而这所有的一切，都说明了一个现实：

在美国，最没有权的，是美国人民。

不然，超过一半的美国人民喜爱的社交平台，为什么要被封禁呢？

人民喜欢的东西，为什么要封呢？

这个道理和逻辑，不复杂吧？

八

说到这里事情基本上说清楚了，但是还有一个小小的蹊跷之处。

2023年2月美国俄亥俄州毒火车事件爆发，搞得美国政坛很难堪。

一个月之后，美国国会众议院召开听证会，把TikTok的ceo叫过去问话，开启了第2次封禁TikTok的进程。

然而一年过去了，迟迟没有结果。

然而，到今年4月，突然他们以迅雷不及掩耳盗铃之势，推动了封禁TikTok的法案的通过。

事情为什么突然加速了呢？

一种可能是美国政客一年来很忙，没顾上，最近闲点了，就对这事儿上心了。

还有一种可能是，有新的力量加入到了封禁TikTok的进程中。

目前有确切的证据，证明是后者。

我就不谈我的分析了，直接介绍美国的高官是怎么说的。请注意，是明说，不是含蓄。

2024年5月3日，共和党参议员米特·罗姆尼在麦肯恩研究所举办的赛多纳论坛上，主持了一场对美国国务卿布林肯的采访。

罗姆尼问布林肯，“一般来说以色列人很擅长攻关”，但为什么以色列和美国为加沙战争所作的辩护如此无效？

布林肯则毫不掩饰地将矛头指向了社交媒体，说“在社交媒体系统生态环境中，背景、历史、事实都被遗忘了，画面引发的情绪占据了主导地位”。

那么布林肯所说的社交媒体是哪个社交媒体呢？罗姆尼给出了答案。他说：

“一些人想知道我们为什么压倒性地支持可能会下架TikTok（的法案）”。但如果“你看看TikTok上的作品以及与巴勒斯坦相关视频数量，与其他社交媒体相比，它是压倒性的。”

翻译成人话就是：TikTok上发布的关于巴勒斯坦相关的视频数量，远远超过其它平台，暴露了以色列的暴行。

可是正如前面所说，TikTok只是一个平台，他自己是不发布信息的，是美国人民在这个平台上发布了美国人民想发布的信息。

要说TikTok有什么罪过，那就是TikTok没有阻止美国人民发布这些视频。

要说TikTok为什么没有阻止，那是因为那是在美国，你美国不是讲究言论自由吗？

尤其是，TikTok在美国是个外来户，外来户胆子小，不是本地人，尤其不敢违背美国法律，不敢违背美国价值观。

但是，这得罪了美国的犹太资本

世界舆论都在说，犹太资本才是美国的太上皇。

所以去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以后， TikTok在过去得罪共和党、得罪民主党的基础上，又得罪了民主党和共和党共同的主子——犹太资本。

所以我们发现，突然间，在一个星期之内，美国以迅雷不及掩耳之势通过了两部关于与犹太人有关的法案，一个是4月24日美国总统拜登签署了封禁TikTok的法案，一个是5月1日美国国会众议院通过了《反犹太主义意识法案》。

九

这个《反犹太主义意识法案》的主旨意思就是，严禁说犹太人的坏话。

专门通过法律，严禁说犹太人的坏话，你觉得这还是言论自由吗？

不要以为在美国可以骂总统，就觉得他们言论自由。在美国总统是个什么东西？总统只是个傀儡而已，当然可以吗？你要是真真骂一下美国总统的真主子------犹太资本，会怎样？答案已经出来了，专门出台法律伺候。

更要命的是，这部法律的各种具体规定已经到了耸人听闻的份上。

比如尺度比较大的一条是：

禁止使用与经典反犹太主义相关的符号和图像（例如声称犹太人杀害耶稣或血腥诽谤）来描述以色列或以色列人。

这句话是什么意思呢？就是不能说犹太人杀害了耶稣。

可是，说犹太人杀害了耶稣，是《圣经》说的。

这要从美国人所信奉的基督教说起。

基督的教的教主叫耶稣。耶稣信奉的其实就是犹太教，基督教从本质上就是犹太教的一个分支。只不过耶稣把犹太教的教义做了一些与时俱进的修改。

其中最突出的是两点：

一是，犹太教认为，只有犹太人才能信奉犹太教，其他人没有资格信犹太教。而耶稣认为，天底下的人，只要是个人，你只要信上帝，都可以信这个教。------有点宗教面前人人平等的意思。

二是，犹太教认为，你只能信上帝，不能信别人。而耶稣认为，上帝离咱们比较远，不方便，你信上帝的儿子——耶稣（也就是他本人），就行了。

顺便说一下，为什么基督教比犹太教传播得更广泛，想想这两条就知道了。基督教比犹太教更亲民，更平等，更方便。

耶稣主张的这个基督教的规则，自然是犹太教所不能接受的，所以他被犹太教认为是叛徒。

于是一个名叫犹大的犹太人，就把耶稣给告了，然后把耶稣抓起来了，然后由犹太教的宗教场所判了死刑，最后在遭受了39下鞭刑之后被钉在了十字架上。

达芬奇的名画《最后的晚餐》，描述的就是耶稣被犹太人告密被抓的场景。

所以，是犹太人害死了美国所信奉的基督教的教主----耶稣。

这事儿是不是真的呢？

真的假的咱中国人也搞不清楚，但是这是《圣经·马太福音》第27章叙述的内容。

可是，5月1日美国国会众议院通过的《反犹太主义意识法案》规定，不准说这个事儿。说这个事儿就违法。

可是，《圣经》就专门有一章在说这个事儿。

所以，《圣经》就不得不违法了。

我这会给朋友们提供这些信息，按照美国众议院5月1日通过的《反犹太主义意识法案》，我就违法了，我就是“反犹”。因为，我在给朋友们说，《圣经》里面说，犹太人害死了耶稣。

还好，我这是在中国，中国有这个言论自由。

你能想象信奉基督教的美国通过了一部法律，说基督教经典《圣经》里面的内容违法了吗？

禁止说犹太人的坏话，禁止到这个份上，足见犹太资本对美国的控制有多深。

所以，媒体说犹太资本是美国的太上皇，是没错的。

而TikTok没有禁止美国人自由地上传关于以色列对巴勒斯坦人实行种族灭绝的视频，就得罪了美国的太上皇-----犹太资本。

于是，从去年3月份开始的第2轮封禁TikTok的进程，在2024年4月，也就是以色列怎么打都打不赢的时候，突然加速，并最终被拜登签署成为法律。

所以，TikTok又是一块试金石，试出了犹太人对美国的控制力。

而伴随着TikTok被封禁的那部法律《反犹太主义意识法案》，更是把美国的言论自由的底裤给扯下来了。

美国确实言论自由，比如可以骂总统，但是，你绝对不能把总统干的坏事给抖露出来。别人抖露，你不制止也不行。------比如别人在TikTok上干这事，但TikTok不制止。

如果是把美国总统的主子------犹太资本的坏事抖露出来，或者别人抖露你不制止，那么，罪加一等，专门制定一部法律伺候。