医院骗保形成专业化团体化，这病咋治？

弄一批无病的人住院，好吃好喝地招待着，在病床上装模作样地躺几天后出院，这“病人”就生成了一摞厚厚的报销单子。

为了骗保，医院会逐一安排，根据科室分配病症，然后有各科医生编写病例，再开处方编造治疗方案，复制嫁接CT、核磁共振、超声、血尿化验等一大串的虚假记录，开出一大串的用药或手术等治疗记录，然后等医保结算。

这样一个空手套白狼的骗保过程或许并不复杂，但涉及人员繁多，需要大家协力而为，所以虽然不复杂但有难度。

这其中，风险因素很大，譬如一旦出现了不可控的变量，如清华学子马同学、走廊医生兰同学那样的人，这样的不可控因素若在这个过程中出现了，那就会很麻烦。

所以，这需要参入过程的每个人都能发挥觉悟性，不因个人私怨破坏整个医院的团结和努力。

所以为了同一个目标大家齐心协力，或宣誓或经过长期考验，然后才能团结起来共同完成。

他们懂得一荣俱荣，因为懂而死心塌地，这其实是无锡虹桥医院所有参入骗保者的心理特征。

媒体报道，经查，该院涉嫌违法违规使用医保基金暂为2228.4万元，欺诈骗取医保基金暂1179.2万元。

一两千万的数额或许还引不起惊讶，但动用无病之人的数量之巨大却让人惊讶。。

如果不编排那种动辄十几二十几万的大病，而以三两万的费用计，大概需要大几百到上千人的配合才能完成。

要寻找到这个体量的人力资源，应该不算容易。

所以，对于媒体报道的一次虚假住院的编造费用在5000-8000元这个数额，或许有些保守。仔细想想，骗保千万元以上，要完成这个任务需要好几千人。

先不论其如何凑够这么多人，就单从风险比这一方面来说可能就值得被怀疑，你说好不容易弄个愿意配合装病的人，人家在医院里住这么些天虽说是好吃好睡，但劳务费总要付，否则很难堵住他们的口。

界面新闻报道，这些装病的参保人员多数不做任何检查诊治，在医院免费吃住2-3天即出院，一次能拿到两三百元的劳务费。

不做任何诊治的这些住院人能被这么轻易打发了吗？疑问归疑问，我们在相信媒体报道客观性的同时不妨碍探讨问题。

媒体把这些团伙成员的利益分配也都说清楚了，譬如，除了装病的人得到200-300外：

中介每介绍1人分50元。

负责虚假诊疗的医生每单分50-80元。

其他医护人员编造1份假报告分15元。

大家属于计件提成。

这个价码个人觉得不具有挑战性，投入产出比有点低，况且还有风险因素，那些高收入群体能否甘愿配合呢？

这些，从报道中提及的相关人员妄图以“死无对证”应对调查来看，或许也能映照出事情不会这么简单。

他们制造死无对证的方法有：一是集体串供，包括医院和中介以及装病的人等相互串供。二是篡改病历。三是销毁账簿。四是删除数据，面对调查他们大量删除CT和影像图片，删除财务信息，篡改药品记录等。

这些，或许都不会是一单十几几十块钱能解决的事。

当然，如果说为了团体利益，大家本着团结一致的心不计较风险和贡献，似乎也能说得过去。

目前，有24名骗保的参入者已被采取了刑事强制措施，后面必会受到法律严惩。

医保费用主要由个人缴纳、单位缴纳和政府补贴三部分组成，简单说就是由所有参保人员共同筹集，利用“众人共济”来保障所有参保者的医疗需求。

所以无论是医疗贪腐还是如无锡虹桥医院这样的骗保行为，其实侵犯的都是包括你我在内的所有参保者的利益。

共济池里的社保金不足，会造成个人的报销比例有所减少，同时会加大个人缴纳社保金比例，所以不能任由这些社保蛆虫们贪腐或浪费社保金，否则这个坑会越来越大导致共济能力减弱，严重侵害每个人的医疗保障权益。

国家对这样的欺诈骗保行为始终采取“零容忍”的态度，这次速查虹桥医院，展示了政府打击此类违法行为的决心。同时，也警示其他的医疗机构，必须严格遵守法律法规，确保医保使用和医疗行为的真实性与合法性。

对此你又怎么看呢？