根据相关部门的要求，高校不允许设立异地分校。

近几年，参加高考的学生数量不断上升，但对于高校来说，喜忧参半。喜的是学生报考本校的可能性有所增加。忧的是能否在众多竞争高校之间，脱颖而出呢？

所以，不少高校就采取了开设异地分校的举动，以此来增加收取的学生数量，但最终的结果如何，还是要看高校的硬实力如何了。

根据最新的教育教学政策指出“严禁高校异地办校不鼓励不支持高校跨省办学，不再审批相关跨省设立分校区对于已经存在的异地分校进行规范性处理。”

解读一下政策，那就是还没有开设分校的想法，要被扼杀在摇篮之中。而那些已经开设分校的，或将被清理。

感到最岌岌可危的，应该就是北京师范大学，中山大学，山东大学，哈尔滨工业大学，东北大学等高校吧，他们不得不面临改革。

主校对异地分校的管理让人汗颜

按照主校设立分校的初衷，无论是在哪里的学校，办学理念、师资力量、教学设备都要保持一致，不能因为地域的区别产生异样。但这种理想化是很难得到实施的。

主要就是因为主校山高皇帝远，对分校的管理会出现延迟，和偏差。毕竟分校的管理人和主校的管理人不是一个，思想上会存在自己的主观意识，所以，做出来的行为根本无法保持一致。

这样一来，分校的管理就会越走越远，一旦偏离了主校的想法和初衷，就会受人诟病，对主校的影响也不言而喻。

分校会因为地域发生改变

教育会随着地域和施教者发生改变，这也就是所谓的因地制宜的教育特点。毕竟教育的目的是培养出适合当地发展的人才，如果全部都保持一致的话，社会还怎么发展？

这也是国外教育和国内教育不同的原因，也是本省和外省不同的原因。所以，设立的分校会根据所在地的情况进行适当的改善。

虽然这种改变是良性的，是值得提倡的，但对于主校的整体治学却没有任何好处，甚至还会产生干扰和阻碍作用。

好处：可以及时止损

如今，很多高校都已经意识到了分校发展出现了偏差，虽然这种苗头让相关领导感到不舒服，但碍于整体的发展还是不忍心叫停。这种矛盾的心理就像是一根鱼刺一样横亘在高校领导嗓子里。

但相关部门下发的这份公告，就帮助他们快刀斩乱麻，斩断了万千烦恼丝，虽然会损失一些利益，但对整体的发展来说，是正向的。

坏处：收入下滑

高校毕竟不是慈善机构，就算是公立学校也是如此，不然学校好好的，为什么要加大投入设立分校呢？这就足以证明分校招生还是盈利的。

但分校被叫停之后，会严重影响学校的招生，或许是因为地域原因，或许是因为校园环境问题等等，都将是阻碍他们报考的因素。报考人数下降，学校的收入自然会受到影响的。

话题讨论：对于这件事你是怎么想的？欢迎评论区留言讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）