如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

作为一个中国人，却公然为侵华日军洗地，看似魔幻的故事，却是真实上演的情节。

当举国上下为战胜疫情奋战的时候，身为高校教授的曹树基竟别出心裁地为侵华日军洗地，公然宣扬731部队发动细菌战是被伪造的历史真相。

而且这已经不是曹树基第一次站在国家和人民的对立面，作为一名资深的历史教授，曹树基为何敢这样堂而皇之地歪曲事实？他还有哪些荒唐事迹？

最近著名社会评论家司马南抨击高校教授曹树基为侵华日军洗地一事引起了广大网友的注意。

事情的起因是2020年疫情期间，《新京报》记者专门采访了从事环境史与疾病史研究的曹树基教授，曹树基并没有发表关于疫情形势和流行规律的见解，反而当起了历史判官，在媒体面前为日本731部队发动的细菌战洗地。

这位教授是这样说的——我认为关于侵华日军发动鼠疫战的说法是不成立，这并不是历史的真相。

明明是泯灭人性的暴行，曹树基竟能明目张胆地颠倒黑白，不得不叹服他的勇气和脸皮。

二战时日军在中国犯下了种种骇人听闻的罪行，秘密代号为满洲第731部队的日军在哈尔冰建立了世界上规模最大的细菌研究机构和细菌武器生产机构。

1933年起，731部队以石井部队、东乡部队、关东军防疫给水等部的名义，利用中国人、苏联人、朝鲜人进行各种细菌战和人体实验。

从1933年到1945年，731部队的魔爪遍布20个省、自治区，造成27万中国人死亡。

在731部队开发的数十种有效细菌中，鼠疫菌就是其中最恐怖的细菌之一。

在后来对731部队成员的调查中，外界发现这些实验远比人们想象的残忍，日军将细菌注入人体后，为了获得准确的结果，甚至不等人死后再进行解剖，直接在活生生的人体上下刀子，简直惨绝人寰。

日本投降后，为了掩盖罪行，731部队开始毁灭自己的犯罪证据，但是因为时间仓促，仍旧留下不少罪证，例如没有被销毁的焚尸炉大烟囱以及一些后来被挖出来的地下实验设施，这些证据至今仍存于侵华日军第七三一部队罪证陈列馆。

虽然日本方面到现在仍不肯承认在中国发动细菌战的事实，甚至在教科书中篡改侵华历史，但通过家永三郎的教科书诉讼案和细菌战受害者赴日诉讼活动，以及许多731部队士兵的亲口证词，日本在司法判决中已经实际上认定日本实施了细菌战。

可以说731部队的犯罪事实人证物证俱在，但曹树基仍旧坚称日军没有发起鼠疫战，大家认为的并不是历史的真相，还自负地说：

每个时代都有作假的人，从上到下，政府部门会造假，百姓会作假，日本士兵也会作假，即使是今天的疾控部门和防疫人员，同样公然作假，历史与现实的对照，就是如此魔幻。

究竟是历史与现实的对照过于魔幻，还是某些人的三观过于魔幻，答案一目了然，人们惊觉曹树基言论荒唐的同时，也发出了灵魂拷问，这样的人究竟是怎样当上教授的？

声称日本731部队从未发动鼠疫战，高校曹树基教授又有一重大发现。

根据资料显示，曹树基是江西师范大学的历史学学士，中国农科院的农学硕士，复旦大学的历史学博士，在中国人口史、环境史与疾病史方面的研究非常深入、权威，著作颇丰，作品还拿过国家重量级奖项。

2004年，曹树基被聘为上海交通大学历史系教授，兼任系主任；2009年，曹树基被评为二级教授，而且享有国务院颁发的政府特殊津贴。

许多不了解的人可能以为二级教授的头衔有些次，实际上这个二级教授的含金量可不低，我国的正教授分为一、二、三、四四个级别，一级教授基本是院士级别的人才才有资格担任，二级教授是仅次于院士的最高职称，能获此头衔的很多都是学科带头人、知名的学者专家，一般人可望不可即。

而且中国的人文社科并没有一级教授职称，可以说曹树基已经达到了职业的巅峰，学术地位非常高。

2010年，曹树基被聘为上海交通大学特聘教授，在此之前，曹树基还曾任香港科技大学、台湾中央研究院访问学者，美国洛杉矶加州大学、法国高等社会科学研究院、台湾东吴大学客座教授，履历非常光鲜。

人们对于学者的想象，应该是以严谨的态度完成学术方面的研究；作为一名中国人，我们从小接受的教育是勿忘历史，为中华崛起而读书；作为教师队伍的一员，职业操守是要以正确的三观教书育人，但在曹树基身上，这三点却无一做到。

当年接受新京报的采访，曹树基不仅矢口否认731部队发动鼠疫战的事实，还拿出了他所谓的证据，一段非常幼稚可笑的研究结论：

1944年云南腾冲的鼠疫跟日本人压根没有一点关系，日军想要发动鼠疫战，那么他们要如何控制老鼠的行动呢？万一老鼠爬到日军自己的阵地去了呢？岂不是弄巧成拙，由此可见，鼠疫根本就无法人为制造。

曹树基还冠冕堂皇地强调，如今的学术界笼罩着一股强烈的民族主义思潮，这是非常错误的，我们应该实事求是地做研究。

作为一名高校教授，曹树基的言论必将影响许多学生，尤其是在大是大非上的立场，曹树基洗白731部队的暴行，认为一个中国人所应具备的基本爱国情操是盲目的民族主义，这样的专家学者，完完全全就是在误人子弟，也可视之为一种公然的挑衅。

令人纳闷的是，曹树基的言论并没有引起广泛的关注，刚开始一点小小的火花很快也被扑灭了，直到司马南的视频发酵后，人们才发现专家队伍中还有这样的奇葩，口诛笔伐的同时，又发现这已经不是曹树基第一次显露出“歪屁股”的倾向。

公然洗白侵华731部队，否定所有真实证据，曹树基这位二级教授的学术水平、学术作风和逻辑思维特点其实早就有迹可循。

2005年，曹树基出版了一本名为《大饥荒：1959—1961的中国人口》专著，这本书里曹树基“计算”得出我国三年困难时期的非正常死亡人数为3245.8万人。

后来孙经先教授在研究该时期中国人口变动问题的过程中，仔细阅读了曹树基的《大饥荒》，结果发现书中的许多数据都是错误的，有非常严重的夸大成分。

为了洗白731部队的罪行，曹树基提出了可笑的“造假论”，认为相关资料都是中国人自己杜撰出来的，在编写《大饥荒》的过程中，曹树基同样使用了他的“造假论”。

曹树基表示，三年困难时期中一些经历了人口大规模死亡的地区，地方政府公布的人口数据并不真实，而一些地方志所披露的受灾前后的人口统计数据同样有相当一部分是虚假的，尤其是灾后人口数据，往往被夸大了。

曹树基的弦外之音，就是想要说明地方政府“有许多是不可靠的”，“有重大隐瞒行为”。

《大饥荒》一书中，曹树基指控他所使用的许多地方志所记载的人口都存在“造假”行为，这些地区的政府、统计部门、地方志的编写人员，从上到下都在“造假”。

俗话说贼喊捉贼，曹树基口口声声指控别人“造假”，其实自己才是真正的“造假者”。

根据《昆山县志》的记载，三年困难时期江苏省昆山县患上浮肿病、消瘦病的人数在六万多左右，通过县里医疗人员和疗养院的努力，90%以上的病人病愈出院，死亡人数为166人。

而在曹树基的书中，昆山县的死亡人数从166人变成了9000人，数据升级扩大了50多倍。

同样的还有湖南省澧县的死亡数据，根据当地县志记载，1960年，全县有16000多人患上水肿病，最终死亡人数为308人。

而在曹树基的书里，湖南省澧县的死亡人数变成了1.2万人，比真实数据高了40倍不止，这样夸大其词的操作在《大饥荒》里面还可以找出多处。

三年大灾害中，国家对各个受灾县市拨发了救灾款项、医疗补助费，调派医学院专家、教授组成的除害灭病大队，还有各种物资援助，这些在各地的县志都有关键性记载，但曹树基绝口不提，还捏造了夸张的死亡人数，他的用意是什么？

无非是想给读者造成国家不作为、地方政府工作不力的印象。

在各路报道采访中，曹树基总是强调要实事求是做研究，而在他的作品中，却完全没有体现出他所谓的“严谨治学”的精神。

从编造饿殍三千万的谣言，到为731部队灭绝人性的细菌战洗地，曹树基在学术和道德上面所表现出来的逻辑思维之混乱，三观之荒谬，实在震碎人的三观，让这样的教授霸占高校讲坛，如何不让国人心寒齿冷呢？又如何不让公知们狂欢鼓舞呢？

本文由“论史鉴今”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。