在本文成文之时，aune奥莱尔的首款头戴式耳机AR5000其实上市已经有一段时间了。这一段时间对其的市场反馈可以说是受誉颇丰。有说它好推的，仅用一条小尾巴就可以推得七七八八；有推崇它好听的，形容它的声音饱满、舒适，现场味十足；也有人夸它的性价比，1699难得买到这样一副包容并蓄各类曲风，表现均衡且拥有足够辨识度的耳机。在详细体验一番过后，对于这些溢美之词我也深表赞同。同时，针对一些具体的问题，譬如它的高频是否通透，低频下潜能否沉得下去，声音素质究竟拥有多高的水平，也有了自己的答案。

就让我先讲结论再做详述：首先，anue AR5000的声音凭什么收获一众好评？是因为它主要做好了以下三个方面：1. 拥有扎实、饱满的三频结项，再把它们清晰地区分开来；2. 塑造出了一个轮廓鲜明，纵深感出色的声场；3. 兼具可圈可点的瞬态表现，以及柔和、舒适的能量释放，再加上很有辨识度的音色。这些优点有机地融合在一起，共同构成了一个阳光、健康，并且足够讨喜的好声音。

其实拉近三频结项的操作在大耳机当中并不少见。很多美式耳机为了彰显欧美音乐热情奔放节奏感突出的特点，都会选择放大人声跟乐器结项，把整个空间填充得尽量饱满，从而营造出一种歌手与乐队就站在眼前的画面感。而在AR5000的身上也能发现几分美式耳机的影子，只不过做了更多本土化的委婉表达。虽然同样是放大结项，但对比标准的美式调音还是收敛了许多。有点像从光芒四射的霉霉跳转到以阳光、自信著称的邓紫棋，相对更注重放开后往回收一小下的发声技巧，以及音节之间的平滑过渡。

在放大了结项之后，那些潜藏在乐曲中的小细节更容易被激发出来。于是我们便可以明显分辨出主旋律背后的乐器和声和那些经过精心设计的伴生旋律。不过人声跟主旋律终究还是一首歌的绝对主体，如果把后面的细节做得过于靠前，它们就会喧宾夺主，使整首歌变得难分主次。所以AR5000有意加强了纵向声场的刻画，其拥有对比同价位竞品更为深邃、悠远的声场空间，甚至超过了某些售价两三倍于它的耳机。即便拿出一些旧时代的经典型号同它对比，单看纵向声场这一块，AR5000也不遑多让。当一首歌的人声、主伴奏、打击乐、次要伴奏、高频点缀被由近及远，有序地安排进整个声场空间内时，就算它们的结项体积稍大，也丝毫不影响这首歌的层次感和情感表达。所以AR5000给人的第一印象就相当的抓耳。

在突出纵深感的同时，这副耳机也在借用声场边缘处的空间混响，努力营造出一个带有形体感的声场轮廓。当声像接触到声场的边缘时，无论高、中、低频，都会做撞出一个可以被感知到的小小混响。这些空间混响被处理得自然、柔和，且由于它们之间的强弱划分足够明显，所以并不会因为曲子混响多就显得杂乱无章。而通过这些混响，我们会顺其自然地在头脑中构建出整个声场的原貌。在耳机完全推开的前提下，乐曲中声场原本的大小并不会受到什么扭曲。不管是流行歌曲的录音室，演唱会现场的大舞台，还是演奏古典乐的音乐大厅，不同的声场大小给人以泾渭分明的区别。anue AR5000这种适当放大声音结项，注重声场构建的调音理念，与森海塞尔新生一代的HD660 S2颇有几分相似。但它对三频音色的处理仍然有着自己独到的见解。

这副耳机的高频其实算不上暗，它只是把能量释放做得相对柔和，既没有散发出充满能量的侵略性，也不具备凌厉的线条感。高频先是向上延伸，而后自然地朝周围发散衰减。器乐与人声的泛音越飘越远，越来越缥缈直至散失殆尽，时不时有稍强的音节触碰到声场的边界，发出一丝微弱的混响，然后消失不见。由于AR5000前后结项的距离拉得比较开，导致位于声场后排仅用于点缀的高频乐器响度相对微弱。所以只有凝神静气悉心聆听，才能感受到这些细节更多的变化，更何况前端背景纯净与否同样会影响它们的清晰度，所以我刚刚听到AR5000时，并不觉得它的高频有多么靓丽。但说实话，这种柔顺、温润的高频调教确实符合这副耳机的调性，AR5000并不是一副以绝对解析力见长的耳机，懂得收敛锋芒，从宏观上营造出舒适的听感，恰是“大巧不工”的体现。

这种浑然一体的审美同样也体现在了耳机的中频上。如果单拎出一首曲子中的某一件乐器，仔细比较乐器的泛音细节，以及腔体共鸣表现出的质感，AR5000很难称得上细致入微。它拥有一段高密度且相当扎实的基频，然而基音在向外泛起了一小段涟漪后，便讯速地减弱并消失不见了，转而又去积极地响应下一个音节。如果你喜欢在听歌之余用耳机来扒谱，那么它凝实、准确的基频肯定能对上你的胃口。但是与饱满且不乏力度表达的弦上音相对，AR5000很难表现出不同的钢琴音板、小提琴的琴腔共鸣时所产生的细微差别。这本就是高端旗舰耳机与入门甜品应该拉开差距的地方，我倒是觉得不应对此过于苛责。

AR5000独到的地方在于，每一段音轨，每一节声像，它都可以表现得面面俱到。扎实稳健的音色贯穿声场前后，始终如一。瞬态表现与响应速度才是它的强项。即便是那种铺满音轨，编曲花样复杂繁多的乐曲，你也很难听到因为响应不及时而被模糊过去的音节。当然不只局限于音节，这副耳机对声音力度的变化同样有着可圈可点的诠释：包括但不限于乐手指法的强弱，歌手对轻重音的把控，甚至换气声的深浅。AR5000用丰富的强弱变化弥补了它并非强项的歌手鼻音、口型、嗓音以及气声细节的表现能力。使得歌声变得同样包含深情，打动人心。除此之外，它还在人声结项的边缘浅浅地镶嵌了一层偏醇厚的染色，令字里行间的衔接也倍感流畅。大家时常提起的“奶油味”，多半就是基于这种音染。

当我们再度把视角拉到宏观层面，AR5000用主次分明的器乐排布，扎实稳健的声音结项，以及轻重有别的力量感，营造出了一个和谐、有序，令人倍感舒适的听音感受。中频段落的表达，恰是anue AR5000的精华所在。

与中高频呈现出来的特点一致，AR5000在低频部分同样以响应速度见长。就算是疾风骤雨般的鼓声solo，它也一样会尽心尽力地把每一声鼓点尽量完整地表现出来。尽管谈到鼓声的器余响和质感，它仍然显得差强人意。但在同样在完全推开的前提下，这副耳机下潜时的力量感与深度俱佳，随后又会短暂地弹起来一下，给出一点低频质感，立刻又去响应下一个鼓点。所以AR5000的节奏感和乐感还是相对不错的。而且在一些需要重点表达鼓声的乐曲段落，也能展现出还算可以的低频细节，虽然还是不如更高价位的耳机那样细腻、详实，但用于渲染曲子的感情，带动起观众的情绪，我觉得是足够用了。

anue AR5000的调音理念可以说深得我心，堪称平价耳机的标杆。亲民的价位，意味着它可以接触到更多形形色色的HiFi发烧友。千元级的售价又使得它难以去追求奢华的堆料，以及绝对高度的声音素质。所以它才会尽力地去发掘自身的特点，寻找适合的调音方向，从整体上营造出一个相对舒适、健康，且兼容性强的声音。着重刻画的中频表达，令人印象深刻的纵向声场，宽松柔和的高频，再加上活泼灵动的低频，无论是拿着这副耳机聆听流行歌曲还是欣赏古典交响乐，它总能带给人沉浸般的体验。

不过小尾巴就能把它推好的说法还是有点夸张了，我上面的这些听感也都是搭配着正儿八经的台式一体机才写下来的。真正用小尾巴来推这副耳机的时候，声音素质这块其实差得挺多的，只不过听感还算可以。也是因为AR5000最精华的中频部分被保留了下来，虽然声场缩小了一大圈，纵向深度也被挤压得有些扁平化，但饱满的声音结项还在，不同力度也做出了区分，而且还能听出淡淡的音染，一首歌的人声和主旋律基本都集中在这了。就算低频下潜浅尝辄止，高频延伸也显得有些黯淡，只要中频骨架足够撑得起来，整首歌就不会显得不好听。但我觉得用小尾巴应急或者做个过渡还可以，日久天长我肯定不推荐。毕竟搭配实力更强的前端还能够把它推出更高的上限。

到了播放器上，AR5000就显得从容了许多。更加宽广、深邃的声场，更为绵延悠长的高频，以及力道开始逐渐显现的低频下潜，都使得听感逐渐向好的方向发展。由于其低阻抗、高灵敏度的设计，正好对应上了播放器关注低阻场景，努力拔高推力上限的发展趋势。所以AR5000在一众新发布的，尤其是带有大耳模式的播放器上都会显得如鱼得水。最明显的地方体现在低频力度，当播放器火力全开时，低频下潜和大动态已经有了台机上八成以上的功力。虽然古典乐的气势还不及上台那般澎湃，但是聆听流行音乐时出色的乐感跟节奏感倒也值得叫人拍手称快。这里还得再提一句乾龙盛的MUB1，每每遇到低阻高敏的大耳机，它的表现总能令人眼前一亮，这次的AR5000也不例外。无论是声场规模，空间混响，声音细节的呈现，还是低频的动态和响应，这套组合对比万元的播放器都是不遑多让，唯一有差距的地方在于声音背景还不及万元机那么干净，但也足够显示出这套组合的性价比了。

一旦上了台，这副耳机其实并不需要多么强的推力，3-5W/32Ω的标称功率足以压榨出它的所有潜力。在完全推开之后，AR5000的音色照比在其他前端上还要显得舒展一些，低频也谈得上气势磅礴。相比于推力，这种情况下其实更考验前端的控制力。控制力越强，背景越纯净，声音结项的边缘和空间混响的细节也就越清晰，声场以及分离度的表现同样会越来越出色。所以我才会觉得，AR5000在搭配并不以功率指标见长的乐图菊花台（2.5W/32Ω）时，听感比起一众输出功率更高的一体机还要出彩。

讲完了声音和搭配再回过头来看AR5000身上的技术，就会发现在它的声音素质、调音方向与技术特点之间存在一条完整的逻辑闭环。AR5000的多层分布式补偿（MLD）振膜是由不同物理性质的基材互相拼接而成，能够有效兼顾刚性和韧性。所以我们才会在它身上听到尚佳的还原度以及相对出彩的瞬态表现。但它毕竟是用几片材料互相黏在一起，振膜的总厚度自然也做下不来。因此在遇到一些微小的震动细节时，它所表达出的信息量也往往不如一部分更轻薄、也更加昂贵的材质来得详实丰富。但如果用AR5000去横向对比同价位的竞品，它的解析力结合扎实的音色，反倒是颇具竞争力的加分项。

而AR5000那令人印象深刻的纵向声场，也要归功于anue巧妙的腔体设计。拜雅T1与森海塞尔HD800之所以拥有一个浑圆立体的声场，倾斜式的单元布置功不可没。在靠近耳朵的一侧将单元朝内倾斜放置，再适当增加耳照后半部分海绵的厚度，把声音“兜住”，就会创造出一种类似佩戴平头耳机，让声音直接传进耳道的效果。通过削减一部分从外耳廓扩散至耳朵内部的声音，令声场的传递过程更直接，纵深部分的空间混响信息才得以保留了下来，进而更多地被我们听到。也许是为了呈现出更舒适的声场横纵比，HD800与T1一代的倾斜式设计并没有那么激进。而AR5000的单元倾角更大，相对也就更容易营造出声场向后延伸出去的感觉。

这副耳机的气压回路设计也是值得一提的亮点。它先是在耳罩的侧边设计了一圈大开孔，将通气格栅向上架起了一小段距离。短促、强烈的气流会先通过周边的开孔向外逸散出去，营造出宽松的感觉。振膜的盆坐上同样设计了一圈开孔，可以令大动态、深下潜时产生的气流迅速通过单元，同外界进行交换。所以只要推力给够，AR5000的低频一样可以沉得下去，嗨得起来。

其实没有任何器材是完美的，要说AR5000有什么地方可以挑刺的话，那就是它只配备了一条3.5mm插头单端线，要是能给它标配一条平衡线就更好了。在我使用随身播放器的时候，3.5原线的推力限制其实不小，对耳机的高频延伸和声场规模也有一定的影响。好在aune为其专门推出了一款4.4平衡升级线：AR3金雕，采用了6N单晶铜材质，LITZ Type 2结构，售价为588元，也可与AR5000套装购买。由于我手头没有这条升级线，因此我给它换上了自己最常用的ddHiFi BC150 4.4平衡线，不仅声场会变得宽宏、深远一些，高频音色相比原线也更为悠扬、通透，使得AR5000的调音走向不再偏重于流行音乐，而是可以兼容并蓄更多的音乐题材，进一步深化“阳光、健康，好声音”这一个美好的印象。