时至今日，我越发的觉得，在这场决定国运的竞赛中，美国大概率已经失去了先机！

首先最值得说的，依旧还是制造业。

制造业塌陷式下滑带来的影响，远远不是丢失工作岗位那么简单，甚至可以说，它这只是连锁反应下，最微不足道的一点。

以往老美在和对手竞争时，如果经济和舆论解决不了问题，武力就成了最有力的后盾，就比如说日德，就算是美国实施的一些对自己有利而对他们不利的策略，凭借着本土的大量美军，他们能做的其实也不多。

但这一招对我国，毫无意义，不可否认，以美国的底蕴，多少会存在一些类似f22的尖端武器，但由于工业的缺乏，维修和生产这些武器的产业链，要么是断代，要么是人手不够，换言之，以美国的库存和极其破败的产业链，拿捏一些小国，是没有什么问题，但如果遇到体量相近的工业国，遭遇一场烈度较高的局部冲突，这一劣势就会被无限放大，因为对手损坏一件，会造出三件，而美国则是损坏三件，造出一件，极端点的话，可能一件也造不出！

所以现阶段的美国，表面上是一如既往，实则是十分恐惧，超出了界限的冲突，说来老美也正因为无法通过冲突对外转移矛盾，才导致了内部矛盾愈演愈烈。

不少人总觉得美国在科技创新上，还有很多优势，但只要仔细观察，就会发现两个很特殊的现象！

第一，经过长久的快（愚）乐教育，美国的工业链已经彻底断代，因为没有普及教育，中小阶层不仅只是被锁死了上升的通道，大量的人群会因为无法得到充足的教育，无法成为一名合格的工程师，那些受到良好教育的精英，又多数要集中在金融，医生，律师！

为了保持科技优势，又不得不引进大量的人才，这里也说个题外话，美国引进的人才不少，但真正能够做出成绩来的，多数还是华裔团队，比较搞笑的是，随着和我国竞争愈发强烈，美国对他们的防范也是越加明显，很多科技项目也因此受到了极大的干扰。

第二，美国创新的越快，离终点就越近，这个观点可能很多人难以接受，但根据我的观察，这种特殊现象是存在的。

对于美国拥有的创新能力，我们没必要否认，但从创新，也就是从实验室走向量产，完全是两回事，咱们就拿平衡车为例，早在我国制造之前，美西方就产出不少实物，但普及力度实在是不值一提，因为以他们的供应链，平衡车的单价不仅高达2万美元，还迟迟无法降低成本，可自打来着咱们这，单价就极速的下降到200RMB，类似的例子还有机器狗，波士顿东家都换了三次，2020年的造价依旧高达7.45万美元（54万RMB），而咱们的宇树公司，2024年的售价也不过9.9万RMB。

造价和量产又是决定商品前景的重要因素，只有活下去，才能持续的研发与迭代，宇树的机器狗不仅比波士顿的便宜，还能够卖给美军，其实已经说明，如果不是波士顿的不堪大用，美军又何至于将订单丢给“外人”。

这些例子也充分证明，美国即便还拥有创新，但往往当他还在挣扎于售价的高低时，我国就已经全面铺货，销往全球，大家可以想象一下，就这么多来几次，美国的创新迟迟不能与市场结合，最终的结果，一定是对手强大的同时，自身的创新也会得到抑制。

当然了，或许有人要指出GPT之类的软件大模型，但是大家别忘了，大模型想要长久运行，是需要电的！

美国的电网建成于上世纪60至70年代，且多数输电线路和变压器运行超过25年，不说遭遇极端天气，就是加大了电量供给，都很容易引发故障，之前美国微软工程师，在训练GPT-6时，就抱怨了电网问题，最麻烦的是，眼下美国还无需过度担心电量，但随着数据的积累，对电力的需求一定是几何式爆发，到那时，以美国的工业水平，该如何满足这些用电需求？

如果不能满足，实际上就给予对手追赶，甚至反超的机会！

大家也不要天真的以为，只有基础理论才是发展科技的唯一钥匙，不可否认基础科学的伟大，但想让它得到实质应用，往往需要数十年甚至上百年，一个后发国家如果寄托于通过它来，来实现国家富强，需要的时间太长不说，别人也未必给你这个机会，因此通过发展实践中产生的应用科学，获取了超额利润后，再去反哺基础理论，一直都是一个可持续发展的重要渠道！1910后的美国，其实也是这么慢慢过来的！

在经济层面，如今的美国也是相当被动！

今年以来，很多人对美联储要不要降息，什么时候降息，充满了各种各样的猜测，只是在我看来，不论怎么猜测，都有些徒劳无功，因为能否降息早已不是美联储能够决定！

任何的通货膨胀，其实都是供需问题，美国三番五次的来咱们这，是为了什么？原因之一是希望我国能够增加普通日用品的供给，为接下来的货币扩张铺路，换言之，如果我国不同意，美元和商品的再链接就无法彻底打通，美国资产每上升一个阶梯，对货币的需求，对风险的增强，都将显而易见，同时，2024年高达1.6万亿美元的利息，也会进一步冲击美债的信誉，美国的财政，大选，内部矛盾，等等，多方面都会收到影响！

所以面对如此多的问题，美联储的内心是急迫的，他有着充足的动力去货币宽松，之前减少了缩表规模，也是因为被供给锁住了杠杆后的无奈之举！

写到这里，很多人又该疑惑了，虽然咱们的商品没有和美元绑定，让老美相当难受，但我们因为老美加息，自身的需求也受到抑制，不也同样十分难受？这里呢，要牵涉到两个因素！第一个因素，6月份的欧洲区大概率要抢跑降息，如果此事成真，带来的影响不可小窥，因为有时候，熬的久不如跑的快！

这年月，印钞是一件毫无技术含量的事，但绝对的商品供给，却不是谁都可以轻易满足，换言之，只要没有那么多乱七八糟的要求，完全可以通过抢跑式降息，来对接我国的产能！

一来，欧洲的经济，在老美的多番爱护下，已变得十分艰难，内部的矛盾，也是日甚一日，降息已经是为数不多提振经济的办法！

二来，我国的资产价格，在全球范围内，也还处于洼地，欧洲选择此时释放流动性，不仅可以降低内部的通胀，亦可以资产价格的增值，绝对是一举多得！

客观的说，欧元作为全球第2大货币，虽不能完全替代美国的需求，但只要流动性得到充分释放，依旧可以十分有效的填补，此次美联储加息，留下的美元真空！

比较有趣的是，我国的产能毕竟是有限的，如果优先将供给给了欧洲，美国的通胀怎么办？如果双方贸易的十分满意，提高了货币结算的规模，美元的货币霸权将置于何地？如果欧亚大陆，形成了利益上的深度绑定，美国这个海外孤岛，还能发挥多大的作用？

所以我断定，当欧洲选择降息后，留给美国的选择，其实已经不多了！

第2个因素，就得提到疫情，很多人完全低估了此次疫情带给全球经济的深刻变化，美国衰落到如此程度，疫情也绝对是无法绕开的因素！

三年的疫情，不仅导致美国一次印了100年的钱，通货膨胀成了顽疾，还重塑了全球的产业链，疫情期间，很多国家的企业要么倒闭，要么产能收缩，这就为我国后续与他们的产业重组提供了机会，同时利用这次机会，我国赚取了海量的美元，之后又将这些美元，投资到一些急缺美元的国家，形成了借美元，还RMB的新型结算机制，实现了产能，经济，政治，货币上的四重扩张，为我国后续的出口，打造了坚实的基础，今年以来很多国家出口乏善，我国却能平稳增加，之前做出的这些铺垫，可是发挥了不小的功能！

最有意思的是，美国信心满满的友岸外包，则随着友岸铺天盖地的贴牌生产，成为了一个彻头彻尾的笑话，举目望去，他已经找不到任何一个国家可以替代我们，美国经济的阀门，某种程度上，已经不再由美国决定！

至于更遥远的未来，除非美国在三年内可以爆发一场超大型科技革命，否则三年内我们的产能就会彻底爆发，到那时，他们为数不多的高端产业，将会面临巨大冲击，机会已然所剩无几！