有句话叫做：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

中国人民大学教授、三农问题专家温铁军，曾于1968年去山西农村插队，在乡下生活了整整11个年头……

近几年，深知底层百姓疾苦的温铁军先生，为目前生存状况堪忧的老年农民发声，呼吁提高农民养老金待遇。

可谓是一石激起千层浪，温铁军先生的言论为万众瞩目。在得到民众广泛支持的同时，也遭到了少数既得利益者的质疑诋毁。

久而久之，网络上悄然兴起一个新词：“农闹”。

随着某些人频频使用该词攻击谩骂农民的合理诉求，义愤填膺的人们依样学样，将此类内容发布者定义为“恨农党”……

侮辱农民的漫画

真是令人匪夷所思，城里那些比农民“风光”得多的上班族以及“吃退休”的人员，也没少了吵着闹着涨工资，但从没听说有什么人出来说三道四。

为什么这些“恨农党”偏偏对社会底层的弱势群体“情有独钟”呢？难不成他们真的愚蠢到认定农民的合理诉求是“无中生有”？又或者认为动了他们的“蛋糕”？

如其不然，何至于如此“高高在上”，肆无忌惮地对农民强势打压呢？

细思之下，不由得生出一丝隐忧，“恨农党”的出现也许并非偶然。

带着这样的疑虑，我愈加关注有关“农闹”的信息。

果不其然，有了恰似“新大陆”，又非“新大陆”的惊人发现！

沈阳翁

说似“新大陆”，是因为事实真相大出意料，万没想到又是“老胡盘道”“沈阳翁”之流挑头在网络上搬弄是非。

说非“新大陆”，是因为“老胡盘道”“沈阳翁”之流是老面孔。长期以来，他们一直在网络上巧舌如簧，大肆抹黑诋毁共和国“前三十年”历史，早已为人们所熟知……

在此之前，我曾不止一次浏览过“老胡盘道”们的作品。先是对其明显偏激的观点极不“感冒”，后来愈发感觉他们动机不纯。

毋庸讳言，“老胡盘道”们看似冠冕堂皇，实则用心险恶的说辞，久而久之招来一片骂声的同时，确实也蒙蔽了少部分人的眼睛。

以至于某些追随者对其大加追捧，冠之以“少有的敢说真话实话之人”的名号。

然而，正如鲁迅先生在1925年所作《战士和苍蝇》一文中所说：

有缺点的战士终究是战士,完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。

鲁迅先生

无论装得多么道貌岸然，“老胡盘道”“沈阳翁”之流连带其追随者，皆无法回避一个令其难以自圆其说的大众疑问：他们为什么要有选择地说“真话实话”？

揭露“黑暗”没毛病。我们可以不否认他们说的是真话实话。

问题是，他们自我标榜“弘扬正能量”，为什么刻意回避新中国的划时代意义，对前三十年的巨大成就只字不提？那不是正能量吗？还是他们不认可是正能量？

问题是，他们言之凿凿“为国为民无私发声”，为什么蓄意割裂共和国历史，非要把前三十年和后四十年对立起来作说辞？居心何在？他们究竟是“为国”还是“反国”？

回到最近闹得沸沸扬扬的“农闹”之争，他们为什么恶意抹杀农民的历史贡献；恣意曲解国家战略；公然上演对农民极尽侮辱贬低之能事的滑稽剧？农民不是民吗？这岂不是与人民为敌吗？

说到这里，我们不妨来个“越俎代庖”。揭开“老胡盘道”“沈阳翁”之流的画皮，道破他们自己不能言明的“隐私”：

“无能”论发布者老胡盘道

他们的反“农闹”言论与歪曲共和国历史言论如出一辙，殊途同归，都属于反党反人民性质的反动言论。

唯一不同的是，他们的反“农闹”言论更加露骨，更加猖狂不可一世！大概其是他们自认为底层的农民不能把他们怎么样吧？

他们的所作所为，无比形象的为我们诠释了“满口仁义道德，一肚子男盗女娼”这句老话的真实含义。

民间谚语说的好，无利不起早，贪黑必有因。大凡人做事，总要有个目的。

“老胡盘道”之流之所以在网络上频频制造事端，挑动人们的对立情绪，其背后的动机，最可能的是“别有用心”，最不可能的是“仅仅是愚蠢”。

开弓没有回头箭。既然事情已经唠到这个份上，干脆把埋藏心底已久的话说他个“竹筒倒豆子——一干二净”！

农民历史贡献“九牛一毛”

据网络消息称，作为“反农闹”的急先锋，形同“网右”领军人物的“老胡盘道”，即便不是“农闹”一词的“发明者”，也是反“农闹”言论的始作俑者。

对农民极尽侮辱的，诸如农民提诉求是“活不起”、“不要脸”、“得了便宜还出来卖乖”；农民说历史贡献大是“吹牛逼”，实际贡献是“九牛一毛”；农民工“干脏活累活是自己无能”等等不堪入耳的污言秽语，都是出自他的“尊口”。

中国有句古话，来而不往非礼也。我们不妨套用“老胡盘道”们的原话，提出另外一个他们大概率同样无法作答的大众疑问，也算是某种意义上的“以其人之道还治其人之身”吧！

很早就有传言，“老胡盘道”和“沈阳翁”这两位“代表”性人物，过去历史上都曾有过尚待考证的劣迹。

一个曾被愤怒的农民打断一条腿，至今仍是跛子；一个是曾被判刑7年的劳改释放犯。

那么请他们就此向广大网友作个“真情告白”，说说清楚，当年究竟是怎么一回事？

“活的大公无私的人”

他们可权当是当众辟谣嘛！同时也好证明他们“专门说实话”，“是天下专门说实话的第一大好人”；证明他们一贯“没有丝毫个人利益的绝对公正客观的说实话”；证明他们“活的顶天立地，活的大公无私”！

正所谓明人不做暗事。即使他们从前真的曾经有过这样的劣迹，也大可不必遮遮掩掩，完全可以光明正大地说出来！

毛泽东主席1945年《论联合政府》报告中有言，有则改之无则加勉。改了就是好同志！这样做丝毫不会影响他们现在的“光辉形象”！

这是一个连普通人都懂得的非常浅显的道理，相信一直带头“弘扬正能量”的“少有的敢说真话实话之人”断不会不明白！

假如连这点勇气都没有，那以后还怎么“实话路上逞英豪”？又怎么为我们“主持公平正义”呢？

总而言之一句话，是金子终究会发光，是疥子免不了要出脓。让我们拭目以待吧！