吕先生的儿子，在2019年的某一天，因右下腹疼痛而被诊断为急性阑尾炎，随后进行了阑尾切除手术。然而，手术结束后，孩子腹部的疼痛并未完全消失，而是一直隐隐作痛。

五年后，2023年9月，孩子因腹痛加剧，疼痛得浑身抽搐，经胃肠造影检查，发现一个完整的阑尾。这一发现让全家人感到震惊，阑尾明明五年前就已经切除，为什么现在还会有阑尾炎的症状？

针对这一疑问，吕先生先后联系了当地的长葛人民医院和郑州的医院，得到的答复是手术记录和标本都有，但医学影像可能受到影响，存在器官套叠的情况。然而，吕先生对这个解释感到不满意，决定带孩子去上海的仁济医院进行进一步的检查。

在上海仁济医院，经过详细的检查，报告显示阑尾清晰可见。这一结果证实了吕先生的怀疑，即儿子的阑尾并未在五年前的手术中被切除。

然而，医学影像学检查的准确性也受到一些因素的影响，如检查技术的误差、阑尾被其他器官覆盖等，这些因素可能导致假阳性的结果。因此，尽管上海仁济医院的检查结果显示阑尾存在，但阑尾是否真的存在，还需要进一步的医学评估。

目前，许昌市医疗纠纷人民调解委员会（医调委）已介入此事，将对事件进行调查和调解。吕先生作为患方，期待了解手术中是否真的切下了阑尾，希望能给孩子一个交代。

这起事件引起了广泛的关注，不少人对阑尾切除术后阑尾还在的现象表示不解，也对医疗行为的严谨性提出了质疑。在这种背景下，医调委的调查显得尤为重要。

这起事件折射出的是医疗行为的复杂性和医疗事故的防范问题。一方面，医疗机构和医生必须严格遵守医疗规范，确保手术的准确性和安全性；另一方面，患方的知情权和权益应当得到充分保障，医疗事故的处理应当公正、公平。

目前，许昌医调委已介入，将对事件进行调查和调解。医调委的调查和调解对于解决医疗纠纷、恢复医患关系具有重要意义。患方期待了解手术中是否切下了阑尾，给孩子一个交代。

这起事件的调查结果，将会对医疗行业产生一定的影响，有助于促进医疗机构加强管理，提高医疗服务质量，确保患者的安全和权益。同时，也提醒广大患者和家属，在遇到医疗纠纷时，应通过合法途径寻求解决，不信谣、不传谣，等待官方的调查结果。