白玉兰四大争议:王阳偷男主,唐嫣关系户,打压王一博,更惨是她

从筠娱乐嘀嘀 2024-06-10 17:06:38

白玉兰争议,折射行业阴暗面

白玉兰电影节被誉为华语电影界的奥斯卡,是对一年来优秀影视作品和从业者的最高肯定。近年来这个曾经备受推崇的奖项,却愈发陷入争议的泥淖,成为业内不少人避之不及的"烫手山芋"。

这些争议如同一颗颗定时炸弹,不断引爆着外界对影视行业阴暗面的猜忌和质疑。从明星"偷男主"的剧本操纵风波,到"关系户"现象引发的公平性担忧,再到新人演员遭到不公正对待和打压,这一切都折射出行业内部一些令人不安的潜规则和陋习。

偷男主风波未平

"偷男主"指的是一些影视作品中,知名女星凭借自身影响力,操纵剧组将原本属于男主角的戏份大幅减少,以期在作品中获得更多曝光度。这种做法无疑是对艺术创作的亵渎,也损害了其他演员的合法权益。

近年来,不少影视剧都曝出了"偷男主"的质疑。比如某科幻网剧中,原本男女主角戏份应当平分,但最终男主角的戏份仅占总戏份的三分之一,远远少于女主角。类似的情况在不少作品中都有所体现。

这不仅引发了观众的强烈不满,也让很多男演员感到无奈和愤怒。一位曾经遭遇"偷男主"的知名男星无奈地说:"我们也是拼尽全力在演戏,为什么就要被这样对待?这根本就是对艺术创作的不尊重。"

面对舆论的质疑,不少女星都矢口否认"偷男主"的指控。但从结果来看,这种现象确实存在,而且已经成为行业内一个公开的秘密。究其根源,主要还是源于一些明星的霸道行为和滥用影响力,将个人利益置于创作之上。

关系户现象引发公平性担忧

除了"偷男主"的争议,白玉兰奖项的公正性也饱受质疑。很多人认为,一些影星凭借特殊的"关系"而获得提名和奖项,而非完全基于艺术成就。这无疑加剧了业内对评奖公正性的质疑。

所谓"关系户"现象,指的是某些影星凭借与评委或业内有力人士的特殊关系,在评奖过程中获得了暗中的支持和照拂。这不仅损害了奖项的公正性,也让那些凭实力获奖的演员感到委屈。

一位资深影评人就曾公开指出,某年的白玉兰最佳女主角奖项,获奖者的演技并不出众,但凭借其与评委的"特殊关系",最终才获得了该奖项。这无疑是对其他优秀演员的一种伤害和不公。

面对这样的质疑,白玉兰组委会也是狡辩和推卸责任。但从结果来看,这种"关系户"现象确实存在,并且已经成为行业内人士的公开秘密。究其根源,主要还是源于评委队伍的不够专业和廉洁,以及整个行业潜规则的存在。

新人演员遭打压

除了"偷男主"和"关系户"的争议,新人演员遭到不公正对待和打压,也是白玉兰争议的一个焦点。

很多观众都曾看到过这样的情况:一些新人演员凭借出色的表现获得了广泛赞誉,但在接下来的发展中,却屡遭唱衰和打压,难以获得应有的肯定和机会。

比如某位年轻男演员,凭借一部剧集中的出色表现一炮而红,获得了无数观众的喜爱。但就在大家以为他就要一飞冲天的时候,他的作品却突然在各大平台"消失"了,新剧的机会也变得越来越少。

这种情况并非个例,在娱乐圈中屡见不鲜。很多人认为,这是某些已经垄断了资源的大牌明星和经纪公司,出于保护自身利益的考虑,故意打压新人演员的一种"潜规则"做法。

一位资深娱乐记者就曾这样说:"新人演员就像是一棵棵新芽,应该给予充分的机会和培养。但现在的情况是,只要你一露头就会被某些人狠狠地摘掉,这对行业的发展是很不利的。"

面对这样的指责,很多公司和明星都矢口否认打压新人的做法。但从结果来看,这种现象确实存在,并且已经成为行业内人士的公开秘密。究其根源,主要还是源于某些人对资源的垄断和对新人的恐惧心理。

3 阅读:520
评论列表
  • 2024-06-10 21:23

    王阳偷啥了,王一博还用打压吗 本身就是烂演技,不值一提

  • 2024-06-13 11:58

    看了抖小红书等等,现在生气最厉害的不是王一博的粉丝,而是魏若来的剧粉。博出面回应后,魏若来的剧粉直接反手就是个举报,说博散发不实消息,冒充新闻当事方,要求微博平台直接禁言王一博,不给他说话的机会,要求博闭嘴,说博只代表他自己,不能代表魏若来,可见这次白玉兰做的他们有多不满,除了剧粉还有不少官方也支持魏若来。

  • 2024-06-10 20:08

    真是不知天高地厚王一博的演技还想上白玉兰。

    用户10xxx65 回复:
    不是粉丝,但说实话王阳很出色,但王一博演的也不错,都年轻过,谁还没有个成长的过程呀![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    大圣 回复: 用户10xxx65
    现在这个过程之中但离白玉兰还差的不是一点点。
  • 2024-06-14 20:53

    不是上了年纪的都是老戏骨!

  • 2024-06-13 12:01

    看到B站一位up主一针见血地指出,这次根本就不是入不入围,提不提名的问题,而是涉及到公平公正、信仰、王阳评选这部剧的最佳男主的结果错了等问题。白玉兰评委不仔细观剧,仅凭自己想当然的提名王阳最佳男主,可沈图南这个角色有其特殊性,还有那方面的敏感性,抛开这些去提名最佳男主角,结果就是错的。你看现在的白玉兰的宣传视频,把原来沈图南的高光镜头都删除了,就剩了一个没有台词的镜头了,懂得都懂。造成这次事件的根本原因,演员方面是没有问题的,主要的过错方20%责任申报方 ,80%责任评委组,一个瞎报一个瞎评。陈祉希已发文进行了赔礼道歉,即上报的是错的。

  • 2024-06-13 12:09

    看到B站一位up主一针见血地指出,这次根本就不是入不入围,提不提名的问题,而是涉及到公平公正、信仰等问题。白玉兰评委观剧不仔细,沈图南这个角色有其特殊性,还有那方面的敏感性,抛开这些去提名最佳男主角,结果就是错的。所以现在的白玉兰的宣传视频,把原来沈图南的高光镜头都删除了,就剩了一个没有台词的镜头了,懂得都懂。造成这次事件的根本原因,演员方面是没有问题的,主要的过错方20%责任申报方 ,80%他认为责任在评委组。

  • gyq 2
    2024-06-11 04:05

    王阳的演技确实在线,有目共睹,需要偷吗?

  • 2024-06-13 11:54

    这部剧阳叔王一博俩人演的都不错。但个人还是认同大部分剧粉的观点的。该剧王一博演绎的魏若来是真正的“追风者”,人物的成长线是全剧唯一的主脉络。任何一部作品都是围绕一天主脉络展开的,剧中的男主角是魏若来无可争议。领衔主演不能等同于主角,很显然《岳飞传》里秦桧演技再出色也只能在配角的赛道里角逐,不能鸠占鹊巢!他们说他们不关心剧组骚操作,只关心魏若来这个精神图腾,谁也撼动不了他们的红色信仰。

从筠娱乐嘀嘀

简介:感谢大家的关注