来自大米评测的三星Exynos 2400性能测试，不出意外的一贯拉胯，十分符合预期！
Exynos 2400采用三星自家最新4nm工艺(LPP+)，CPU为10核架构，包含1个频率3.21GHz的Cortex-X4核心+2个频率2.9GHz的Cortex-A720核心+3个频率2.59GHz的Cortex-A720核心+4个频率1.96GHz的Cortex-A520核心；
GPU是6核的Xclipse 940，频率1095MHz，同样支持光线追踪功能。
单看Exynos 2400的配置确定不错，但是和旗舰芯片骁龙8 Gen3和天玑9300一对比，只能说中看不中用。Exynos 2400 Geekbench6单核2194，多核6890
骁龙8 Gen3 Geekbench6单核2307，多核7147
天玑9300 Geekbench6单核2253，多核7595
Exynos 2400单核多核性能都弱于骁龙8 Gen3和天玑9300，特别是多核性能，得益于小核性能太菜，即便是10个核心依旧打不过8个核心。
大核能效测试中，三星4nm工艺稳定发挥，Exynos 2400不仅性能弱，而且功耗还高。Exynos 2400能效得分8.42
骁龙8 Gen3能效得分12.58
天玑9300能效得分12.68
Exynos 2400峰值性能干到7.42W，骁龙和天玑则在5W左右，能效差距约49%。
和CPU能效一样，Exynos 2400的GPU能效也是不如骁龙和天玑。Exynos 2400的GFXBench阿兹特克1080P性能得分171，功耗12.42，能效13.77
骁龙8 Gen3的GFXBench阿兹特克1080P性能得分192，功耗11.63，能效16.51
天玑9300的GFXBench阿兹特克1080P性能得分216，功耗13.91，能效15.53
Exynos 2400唯一的优势就是光追性能给力，强于骁龙8 Gen3和天玑9300。Exynos 2400的3D Mark光追性能得分8752，功耗9.36，能效935
骁龙8 Gen3的3D Mark光追性能得分8690，功耗9.84，能效883
天玑9300的3D Mark光追性能得分8580，功耗13.84，能效619
《原神》60帧最高画质Exynos 2400平均帧率55.8，功耗6.4W
骁龙8 Gen3平均帧率59.3，功耗5.6W
天玑9300平均帧率59.4，功耗5.3W
《星穹铁道》60帧最高画质Exynos 2400平均帧率49.0，功耗7.1W
骁龙8 Gen3平均帧率58.4，功耗6.1W
天玑9300平均帧率56.6，功耗6.3W
Exynos 2400在高负载游戏表现明显不如骁龙8 Gen3和天玑9300，游戏全程帧率波动较大，屏幕将亮度非常明显，想要流畅玩高负载游戏，散热背夹必不可少。
Exynos 2400确实做到表里如一，理论跑分和实际性能测试的表现一致，定位最新旗舰芯片性能还不如骁龙天玑旧旗舰芯片，难怪三星自己都不怎么用，都这么更新多代还是这样，还是别折腾了。
文中图片数据来自大米评测
