美国大选下周要揭幕，本年度最大政治事件走向不明，缠斗不息，选情胶着，为历史罕见，这个现象说明了几大问题：

第一、美国两位候选人没得选，美国选民也很懵，因为两位候选人最大的差异是性别。至于最应该展示的政策，其实都差不多。针对这个世界，美国要做什么，特朗普的意思是从所有人那里收钱，问中国要更多；哈里斯的意思是，稳住小弟，把账单统统寄给中国。

第二、针对美国最紧要的再工业化和化债问题，特朗普和哈里斯没有拿出更好的方案。哈里斯的方案其实就是拜登的，把矛头对准中国高科技，对中国科技革命露头就打。问题是，中国的好东西越来越多了，小院高墙搞多了就把自己困死了，美国也是需要交流，需要发展的；特朗普的思路上一回已经耍过一次了。提高税收，推特治国。用经济的一俊掩盖所有问题。疫情证明了，懂王其实只懂税收，其他一无所知。他不是最理想的美国梦缔造者。

第三、美国的选民也废掉了，大概率他们自己也闹不清，美国大概需要什么人。正是这些人让老迈的拜登摘了果子，也是同一批人今天把一个有刑事前科的人推上了历史舞台。选民糊涂，看不清国家走向，没有好的选民，也不会有好的总统。

第四、相对来说，哈里斯在维护美国的特殊性，并以此为矛，解决美国作为正常国家面临的种种难题；特朗普希望美国甩掉大哥的帽子，以普通人的身份作为盾牌，换一些好处。这两位精致的美国利益维护者，能力有限，很难把美国的矛和盾统一起来了。

如果你想的美国衰退是指流民遍地，揭杆四起，改朝换代，土崩瓦解，那可能并不存在。美国作为资本主义现代世界的引领者，其诞生还是有先进性的，美国的市场经济能够在混乱中保持稳定，具备很强的自我修复能力，这一点就令其他国家望尘莫及，美国社会抗跌打能力很强，我们本着中国史观看美国，看得并不分明。

但是，如果美国衰退是指这个国家在放弃几百年打下的全球化，放弃灯塔国对盟友的义务，放弃美国对全球移民的吸引力，那这个衰退正在发生。

美国不会垮台，但确实在衰退，一个能团结大多数美国人的美国梦不复存在。

两位候选人，不管谁上台，都很难改变中美脱钩加速的趋势。相对来说，特朗普来了更好。一件事要是注定是坏事，那就选一道熟悉的配方。