中美经济工作组第六次会议已结束。

但从我国发布的声明来看，谈判恐怕是以失败结束。

我方重点宣介了我国的宏观经济形势，和近期推出的一揽子增量政策，从而向外界表达经济增长的信心。

美方关心的话题却依旧是“产能过剩论”、涉俄制裁以及加征关税，对这些不合理的要求，我方一个都未答应。

中美工作组第6轮谈判的重点，就是我国近期推出的一揽子增量政策。

其实早在谈判开始前，我方代表团团长廖岷就在世界银行发展委员会的会议上，对这一系列政策作了介绍。

这些政策引起了国际社会的广泛关注，不少国家都希望趁机“抄作业”。

因此，廖部长将一揽子增量政策涉及的范围及具体做法，并强调称：

我国有绝对的信心，继续保持经济增量维持在5%以上，并为提振全球经济注入充足的活力。

可也有不少国家对这些政策的效果产生质疑，这其中质疑声最大的当属美国。

美国财长艾伦曾在22日的一场发布会上，公开质疑我国的一揽子政策，并未刺激到经济的发展和增长。

还一直在强调中国存在“需求低迷”、“产能过剩”的问题，仅靠一轮优惠政策的刺激，是无法改善该问题的。

因此，在此次中美经济工作组会议中，廖部长再度向美国代表团进行了宣介。

与此同时，他还特意提到了：

我国还将以坚定不移的步伐，全力推进改革开放、高质量发展，并将全面落实三中全会决策部署。

北师大教授万喆谈及我国接连向世界银行和美国，宣介我国的宏观经济政策，明确表示：

我国作为全球第二大经济体，制定的很多经济政策和制度，不仅会影响到国内经济的发展，也将对全球经济造成不小影响。

我国之所以接连向外界，对政策内容、目的作出解析，目的就是向外界传递我们对稳定自身经济和全球经济，都有着强大的信心。

这既表明了我国在稳定全球经济方面，是负责任、有担当的大国。

也说明我国愿同美国相向而行，共同为全球经济复苏作出应有贡献。

美方却在此次谈判过程中极尽刁难，导致了此次谈判的最终失败。

事实上，谈判一开始美国的关注点，就不是我国的一揽子增量政策。

而是美国上下一直在强调的“产能过剩”、对华加税等问题上。

甚至，美方还在此次谈判期间提出了诸多不合理的要求，这又是为什么呢？

美国在此次谈判之前，针对中美贸易顺差的问题大肆炒作。

认为中美之间的贸易顺差都是中国在“搞鬼”，中方不断抑制国内消费者消费意愿，同时对制造业以及出口企业提供企业补贴。

这使得中国相关产品在出口前，就具备了不正当的竞争优势，是一种损害贸易伙伴的行为。

因此，美国对华加税和提出对中国“产能过剩”的担忧，并非空穴来风。

未来美国还将扩大对华加税的范围，“产能过剩”和对涉嫌为俄罗斯提供军民两用物资的中国企业进行制裁，也同样会继续进行。

美国提出这一系列不合理要求的背后，或许埋藏着拜登政府对此次大选的看法。

距离美国大选结果出炉已经不足半个月。

可因为哈里斯接连被爆丑闻等问题，在进入十月份后，她的民调支持率迎来了坠崖式暴跌。

据多个民调机构的数据显示，特朗普已经至少领先她两个点，这也使得民主党的压力倍增。

他们需要在大选前的关键时期，给哈里斯送上一副猛药，来刺激民众的支持率。

毫无疑问，在对华问题上保持强硬，最能吸引保守团体和极端民众支持。

所以美国再度对中国“产能过剩”等问题大加渲染，为哈里斯分担火力。

其次，通过指责中国在中美贸易过程中存在补贴行为，继而为美国提升关税政策寻找理由。

近年来，关税政策已经成为美国制裁中国的重要方式。

尽管这样的措施被全世界经济学家所反对，甚至23位诺贝尔经济学奖获得者联名反对，可美国政府却从中受益颇多。

因此不断编造中方商品存在补贴的借口，不仅能将增加关税的原因推卸到中方身上，还能合理地持续提升关税额度。

可他们的谎言，却被国际货币基金组织所拆穿，IMF经过一个多月的认真调查和分析得出结论。

中美贸易顺差和两国的顺差、逆差关系不大，最主要原因是，国内宏观因素的驱动。

美国渲染中国存在补贴行为的做法，是缺乏实际证据和片面的观点。

还有非常关键的原因，那就是美债危机已经到了临近暴雷的边缘，美国需要外部力量协助他们走出困境。

当前能帮美国渡过难关的只有中国，可几年的贸易战让双方关系极度紧张。

所以向中国提出不合理的要求，算是一次试探，看能否让中国像次贷危机那样借钱给美国。

可如今我国已经看清了美国的真实面目，央视新闻更是明确用“庞氏骗局”来形容美国现如今的美债危机。

由此不难发现，对于美国这一系列不合理的要求，中方一条都不可能答应。

从某种意义上来说，此次中美经济工作组的谈判失败，几乎是提前注定的，美方也不可能同中方达成太多共识。