导读：整体观念和辨证论治，被认为是中医的两大核心思想，其中辨证论治，更是被捧到中医的山巅，受到不少中医学习者的膜拜。然而有一批人，不断质疑和批判辨证论治，其中不乏中医名家，这是怎么回事？本篇文章，我们来真正认识一下辨证论治的前世今生，从而识别辨证论治的本质，看看其能否占据中医之山巅。
国医大师干祖望
中医名家干祖望先生在《漫谈辨证论（施）治这个词目》讲：“我们这批老中医在新中国成立之前，根本不知道什么是辨证论治、辨证施治”；第一界国医大师王玉川也对辨证论治的重要性提出了质疑，认为在辨证论治的圈子里打转，与创新的客观要求越来越远，不能跳出这个圈，就会陷入一种现代迷信；北京中医药大学教授肖相如更是明确指出，中医的辨证论治可能是一条弯路，辨证论治不是中医的优势。
辨证论治究竟从何而来？扒开中医文献，或许我们可以在医圣仲景的《伤寒论》中找到最早期辨证论治的雏形，如其讲“观其脉证，知犯何逆，随证治之”。把这三个摘抄的词语放入全段中我们可以发现，医圣仲景讲的是疾病无法使用有效的专方治疗时，才会进行所谓的辨证，即辨证并不占据优势地位。在后世医家的论述中，虽然也有对疾病进行辨证的论述，但仍没有占据较高的地位。直到建国之后，在讨论中医的科学性及优势时，中医学者逐渐提出中医的优势是“辨证论治”，并在1974年被写入第四版中医教材《中医学基础》中。从此之后，大学学生在学习中医时，辨证论治便成为了中医的核心思想之一，被广为流传。
辨证论治，是中西医斗争过程中的产物，是为了突出中医优势，从而形成的一种疾病诊疗模式，在特定的历史时期，其发展势不可挡，其地位不可动摇。教材中辨证论治的实质，是“阴阳表里寒热虚实”的八纲辨证，为了做出补救，中医大家胡希恕指出：“八纲只具抽象，而六经乃有定型”、“八纲虽为辨证的基础，但辨证宜从六经始”，并认为方证是六经八纲辨证的继续。中医大家岳美中更是明确提出“辨证与辨病相结合、辨病论治与专方专药相结合”、“中医治病，必须辨证施治与专方专药相结合，对疗效确切的专方专药必须高度重视”。
中医发展到现在，我们其实都意识到中医的“辨证论治”存在重大问题，尤其是目前的八纲辨证，严重影响了中医的创新性及临床使用，所以目前院校教育培养出来的学生，根本不能适应中医临床，因为大学教育中掌握的辨证论治，做科研可以，做临床不行。可喜的是，目前越来越多的中医人逐渐清醒过来，回归伤寒，开始按照胡希恕、岳美中老中医的思路，以伤寒六经为疾病的诊疗模型，把病证结合起来，重视专方专药，从而形成真正适应临床的中医诊疗模式。
世界是开放的，如果不能自己清醒，就会被别人打醒。靠着伤寒的专病专方、专证专方思路，日本和韩国，已经占据了中医绝大多数的市场，如果我们再不从“辨证论治”中跳出来，中医的没落将是肯定的。专病专方、专证专方+辨病辨证，才是中医真正的出路，这也是胡希恕、岳美中等老一批中医人对我们的不断谆谆教导。
迷信权威，将失去创新能力，迷信辨证论治，将走失中医成长之路。
都说了，搞垮中医的，一定是中国人
不辨证就施治？这才是明目张胆的在搞垮搞乱中医，其心可诛……
胡言乱语。不懂中医请合上嘴巴，不要乱叫
寒热不辩阴阳不变怎么看病？
辨证论治就是迷信和糟粕，与现代社会格格不入
中医与中国功夫，差不多都靠个人修为，因人而异，没有标准套路，能医好病就是好医生。
我不懂医学，我从字面上看，辩证施治不就是通过检查手段来确定是什么问题，然后用药吗？西医的诊断和鉴别诊断不也是这个意思吗？
引经据典的证明自己在放屁！就这逻辑让我一个中医黑都汗颜
辨证论治我是不是可以理解为分辩因患病身体出现的各种症状，然后讨论应该怎么治疗
都是胡扯，几千年来连中医的门都没摸到。
辩来辩去还不如抽一管血，准确率100%[得瑟]
[狗头] 因为学艺不精，不会用呗[哭笑不得] 西医治病也要辩症[狗头] 比如用医疗器械检查感冒是否肺部发炎，或者肠胃炎症之类[狗头] 有炎症则开对应炎症的药物[狗头] 无其他炎症则只吃普通感冒药即可[哭笑不得]
反正他n的有病没病全辩为有病，开一堆烂草根回去吃去吧[哈哈笑]，谁爱信谁信！
（中西）一样一样的，就是有“针对性”，咋得病就咋去病。
终于要对伤寒论下手了？
@：它水平很高吗，谁听说过这个人，“不见经传的小人物”，靠吹牛以“出名”吧，～？[呲牙笑]
@：它水平“就很差”，还敢“代表中医”，正所“自黑”以“黑人”，～？[呲牙笑]
他根就不是中医！
西医开中药，试问这药谁敢吃？！[笑着哭]
西医有本事就别用仪器设备[点踩][点踩]
什么叫中西医斗争产物？难道是出现了西医才有中医辩证论治？谁是爷爷，谁是孙子都搞不清楚，瞎掰掰[流鼻涕]
连最基本的话术都不用了，那还剩什么。
不辩症，怎么忽悠病人，推卸责任？您是要断了中医的根啊
阴阳内外，寒热虚实~~都不考量？寒证吃冰块？热证喝参汤？[吐舌头咯]
什么玩意啊！被西方收买了吗？
中医黑开始胡编了！
中医药就是民间经验，不去科学验证、去伪存真，却胡乱联系什么阴阳五行玄学瞎忽悠。
胡说八道了吧，寒热咋对阴阳呢？乾为寒为冰那咋补阳都用大热，自己弄糊涂了。
学会辨证论治就是彻底了解疾病的病因病机 从而看清疾病的本源 合理的去用药开方 这个东西不是看了几本书上了几天学就可以学会的 国人是什么东西？嫌你穷怕你富 自己不努力还见不得别人拥有 自己学不会就嚷嚷辨证论治没用 典型的 你🐴死了 别人来出丧葬费
整个一个胡说八道
对中医来说，辨病为第一要务。
辩证施治，就是病因治疗。
明明就是一群打鸣的公鸡，却要把自己打扮成唤醒太阳的救世主。
理法方都容易，找到合适的药最难，需要下功夫研究尝试体验
伪中医
先进入金丹期再说
中医只考虑五脏之间的关系（先不论考虑对了没有），连六脏都没有，所以一点都不整体；现代医学考虑八大系统，涵盖了所有器官——不仅是六脏，所以整体性整体观比中医更高。
小编，你没听说过六经辨证吗
狗屁不通，专病专方和西医有什么区别呢？这篇文章就是为了搞垮中医。
辨方证比它更有营养
近代中医第一人，祝味菊，早就提出质疑，其著作《伤寒质难》，读过之人，就会明白。中医有精华也有糟粕，去伪存真，吸收现代科学，打破理论闭环，中医才能发展。
至少，对症下药，往往会忽略治病这个大方向。
缺德钱这么好赚？良心不痛？[狗头]
@：有些人把“剖肝摘肺”当作本事，事实上在中华文化里，把它当成“地狱”；故提倡，“上医治未病”，～？
@：不靠结果以出名，“靠吹牛、跳大神”以出名，～？[呲牙笑]
@：看见它“肆无忌惮”地吹牛，就知道它有“几斤几两”，～？[呲牙笑]
中医，就是一朴素的经验性学科，把脉望舌的辩证论治也就一故弄玄虚，本人中医学院毕业的老牌本科生，不接受任何 反驳
信中医的有养殖户吗？你们用什么药？有种植户吗？你们用什么药？
屁话真多，辨证论治很重要
现在的中医人也是中医？
你在搅“浑水”…居心不良的贼
辨证有用了中成药怎么卖
不辩证，难道你风热的病用风寒的药？风寒的病用风热的药？那你吃一百付药都没效。
治病求本，本就是证。瞎扯淡想祸害中医