眼见不一定为实，耳听不一定为虚，在我们的周边，五彩斑斓，千变万化的现象中，你知道哪一个是真哪一个是假？哪一个是情真意切？你其实是雾里看花，水中望月。这其实表明人的理性是有限的。

心理学家通过研究发现，我们在为人处事，在解决问题做抉择，做选择的时候，并不一定是根据现象的本质，或者是一个事物的真正价值来进行判断，而往往是通过我们的直观的感性认识，或者说是通过一种往往比较容易判断的线索进行直观的判断。

大家都去过宾馆吃饭，越是那些所谓高大上的宾馆，所用的盘子就越大，但是他盛装的实物却很少，因为它的底部是向内凸起的，所以从外观看起来感觉物超所值，所盛装的食物很多，给人也虚荣感，但实际上它的数量不及普通的大排档里的食物量。

这就说明人们在消费，在做选择的时候，往往更相信自己的眼睛，往往是为了满足自己的虚荣心，而不是通过仔细的观察和缜密的分析，通过理性的推理判断来作出结论，作出选择。

另外比如商场中经常会出现一些打折的商品或者写跳楼价的商品，被商家采取脑筋急转弯的方式，将价格抬高后再打折，并且标明跳楼价血亏等等，实际上商品的价格可能远远高于其价值，但是就是很奇怪有的人被眼前表面的现象所迷惑，贪图所谓的便宜，就上当受骗了。

实际上这些现象都反映了，人们在生活中面对纷繁复杂现象的是一种非理性的思维倾向，这种非理性的做选择做决定的行为，在为人处事的许多方面，人们都会不由自主的表现出来。

常言道，多做多错，少做少错，不做不错！

事实上说明了一个人做了许多事情，比如他做了10件事情，如果只有一两件事情做错了，没有达到目标，而另外一个人，如果只做了两件事，但是都做好了，人们往往对第2个人的评价要高于对第1个人的评价。

因为做错事跟做对事相比起来，更容易引起人们的注意，人们将做对事做好事，全部做对事作为焦点，作为判断的依据，从而成为人们的焦点，成为人们称赞和表扬的对象。

所以有一种流行的观点认为，所有的人应该了解自己的能力，有根据自己的能力因势利导，踏踏实实的做事，老老实实的做人，最好把损失降到最低，这样对维护自己的形象才有利，否则是得不偿失。

历史上有许多类似的事情，许多人尤其是一些重要的人物，关键的人物，在重大事情的决断上，也往往受非理性思维习惯的影响，而陷入其中，最后大受其害。

历史上有过春秋战国的时候，长平之战，有纸上谈兵赵括的父亲赵奢，打仗非常在行，他知道白起的实力，所以坚守城池，不去迎战，秦国的大将白起于是采用反间计，四处散布谣言，声明赵奢懦弱无能，胆小怕事，攻破赵国的都城，指日可待，幸亏不是熟读兵士的赵国带兵，否则秦国就完蛋了，赵国的国王大惊失色，最终换下能征善战的赵奢，让只会纸上谈兵的赵国带兵，最终被白起所打败，坑杀降将40万，赵国从此一蹶不振。

所以说，人们在非理性的因素的判断下，没有原则，失去基本的判断标准，对决策在做出具有南辕北辙的作用。