苏麻离青料青花瓷器研究日记(四十五)

理嘉说文化 2023-02-09 20:12:05

新仿元青花底足举例

纵观瓷器仿制历史,古已有之,有本朝民仿官,有后朝仿前朝,唯有元青花古代没有仿制,我国景德镇从上世纪八十年代后期开始出现仿制品,其仿制水平不一。就胎来说,元青花使用的麻仓土明代晚期已经用尽,现在使用的是烧制的高岭土;元青花二元配方使用的瓷石,是裸露于表面的经过几万年日晒雨淋风化了的瓷石,现在使用的瓷石需要到深挖到地下100米才可以得到;过去的瓷石需要水锥多日研磨,方可淘洗使用;现在普遍都是使用制造水泥用的球磨机粉碎后直接使用,虽然尊古方配制,但是无法达到元青花那种看起来粗实际滑腻,干燥爽滑效果和内部结构的。犹如一个演员,可以将20来岁的自己化妆成一个80来岁的老人,模仿老者的举止和声音,但是身体上嫩滑的皮肤是无法掩盖年龄真相的。

元青花的拉柸、接胎、修柸、施釉及不经意留下的釉斑和瑕疵,都是制假者无法逾越的鸿沟,只要熟悉了元青花的基本特征,多看真品,自然就会练就一双慧眼,入手即可辨别真伪,哪怕是顶级的制假高手,总会是露出破绽。“元青花具有不可仿制性”这一断言至今没有过时。

新仿元青花底足

新仿元青花底足

这两件新仿元青花的底足,制假者在胎中加入锯末,烧制后在胎中留下孔隙,刻意把胎制成粗粝、疏松状态,使用红土加胶冒充火石红,后撒上的釉斑极不自然,胎质湿感、僵硬,颜色灰黑。这类底胎是仿品中最常见到的低档品,属于一眼假的仿品。常常看到一些新手把这种低仿品的元青花当做真品并高价购买,实为痛心。

新仿元青花底足

坚密的胎质,极不自然的火石红,很容易识别的仿品。

新仿元青花底足

此图是许明教授仿制的那件元青花大罐底足,大罐的器身有“许明定制”的款,当然不会当成元青花,底足仿制差之甚远,近似度不足五成。

新仿元青花底足

这件仿品的作者根本不懂元青花的制作工艺,或者没有见过真品,圈足做成了滚圆泥鳅背,画蛇添足地在底部施了一层薄釉。

新仿元青花大罐底足

新仿元青花大罐底足

在元青花底足鉴定时,专家们最常用的一个鉴定术语就是“胎干”、“胎湿,”很是让人费解。真品元青花的胎是使用麻仓土加瓷石的二元配方,再加上当时的生产工艺,胎土粘性与现在的胎土区别很大,可以在似干非干的时候进行修胎,烧成后的胎就会显得粗松干燥。现在的胎土已经没有了当时的原料,胎土粘性大,硬度高,如果要等到似干非干的状态才去修胎,就切削不动了。只有趁胎未干的时候修胎,胎底就会给人以“湿的感觉”。

图2的修胎过于规整,超越了元青花的工艺水平,只有在湿胎的状态下,才能修得如此规整,细腻。

新仿元青花梅瓶底足

这是仿元青花的底足仿得最为接近的一件高仿品,很容易让人产生眼前一亮的幻觉,很具有杀伤力。主要的破绽是元青花真品的胎质还没有达到如此洁白细腻的程度,垫砂是使用翻砂用的铁砂,还有是青花料里参进了氧化铝粉用来仿制铁锈斑,表现山水时使用了康熙时期才出现的分水画法,超越了历史发展。

新仿元青花大盘底足

这件大盘是景德镇的仿古专家在1998年仿制的元青花中的一件,平心而论,画工还是达到了一定水平,制柸,修胎皆遵古法,受当时教科书中认为“部分元青花底部刷了一层护胎汁”错误观点的影响,底足漏胎处刷了一层褐色的釉浆来仿制火石红,烧制的时候在垫砂中参进铁屑,现在已经不再使用这种做假方法了。

近年来仿元青花底足的假火石红

很多藏友热衷于用底部的火石红来辨别瓷器的真伪,不是说没有依据,但很容易跌入制假者布好的陷阱。经过多年的努力,景德镇的制假者已经可以把火石红做得十分逼真了,按他们的话说,现在想做成什么时代的火石红都可以,想在哪里出现火石红就能让它出现火石红。此话有点吹牛,仿火石红与真品火石红还是相距甚远,制假者的技术在与时俱进,我们的鉴定水平也要与时俱进。

0 阅读:6

理嘉说文化

简介:感谢大家的关注