这个老外说中国没有历史,有的只是朝代轮回,他的观点对吗?

无古不成今评历史 2024-06-22 09:06:39

纵观中国几千年的封建王朝,没有哪一个朝代的统治时间超过300年。归纳起来几乎都逃不过老子打天下、儿子守天下、孙子亡天下的历史规律。

对此1821年黑格尔在《法哲学原理》一书中写道:“从本质上来讲,中国是没有历史的,它不断重复着王朝的覆灭更迭,其过程中整个国家没有任何进步。”他认为中国几千年来更像是一个赌场,恶棍轮流坐庄,统治赌场;地痞换班执政;普通老百姓是炮灰,总被恶棍、地痞们拿来当祭品。

这位老兄是19世纪影响最深远的哲学家之一,连马克思、恩格斯等都受到他的影响,马克思的“唯物辩证法”更是主要取经于他的“黑格尔辩证法”。

对于中国他是有研究的,他指出中国历史有的只是重复不断的君王覆灭,任何进步都不可能从中诞生……,还进一步罗列出“重复”的东西:顺民-刁民-暴民-顺民-刁民-暴民。

如果从中国政治制度层面来说,黑格尔说的还是有一定的道理的,因为推翻一个王朝后,又有另一个王朝出现,帝制制度并没有被推翻,就这样周而复始,这一点确实值得每一个中国人深思。

当然黑格尔对中国历史的评价只讲到中国的制度史,却没有提到其他东西,而历史,并不仅有制度史,还有经济、文化、技术等历史。

对于黑格尔如此大胆的评价中国历史,许多人表示愤愤不平,中国的四大发明,每一件都对社会的发展起着决定性的推动作用。不仅推动了本国社会文化的发展进程,还对世界人类文明的进步做出了巨大的贡献。

总结:黑格尔的观点只能说是片面性的,他未曾经历过中国的历史文化进程。没有亲眼见过,亲身经历过,而仅凭在西方丑化中国历史的书中看到过的寥寥数语,便早早的对中国下了死亡通知书,未免太过牵强。但是对他的观点的要反思,而不是盲目的赞同或反对。

1 阅读:25

无古不成今评历史

简介:感谢大家的关注