无论是森海拜雅，还是索尼铁三角，国际音频大厂有一点是很让人佩服的，就是它们产品的生命周期往往特别长，尤其是中高端产品。同时它们的迭代更新节奏也有条不紊，不徐不疾。就拿森海塞尔的HD 6中端系列头戴式耳机来说，首代产品HD 600上市于距今将近30年前的1997年，一直到现在依然在售，且口碑颇佳，足可见其经典地位；第二代产品HD 650上市于2004年，直到现在依然扮演着和HD 600一样的走量担当角色；第三代产品HD 660S直到2017年才上市，同样拥有着不少的忠实拥趸。而如今，森海塞尔终于推出了HD 6系列的第四款产品HD 600S2，有了几个前辈的辉煌在前，自然而然也成为了国内外烧友关注的焦点。

相信各位对HD 600S2感兴趣，但又无法第一时间听到这款新品的烧友，最想知道的就是它相比于几款前作究竟表现如何，又能否支撑起首发价4199元的售价。坦白说，在HD 6系列里HD 650在我看来还是有些过于浑厚以至于略糊了，因此一直没有入手，但是我手上是有瓦楞纸盒大理石HD 600和HD 660S一代的，因此对于这个疑问还是可以给出直观和中肯的评价。那么就让我们带着这些问题，一起来探寻答案吧。

首先从包装开始，最直观的第一印象就是HD 660S2的包装体积相比前辈们有大幅“缩水”，这一点其实是符合如今这个时代尤其是欧洲崇尚环保的潮流的，在我看来没有问题。而且其实作为一条日常长期使用的非高端旗舰耳机来说，我反倒觉得HD 660S2虽然没有大硬纸盒，但标配的布收纳袋更加实用。当然你是否觉得从HD 600到HD 660S所配备的硬质收纳盒更利于保护，从而诟病于这样的“减配”，这就仁者见仁了。其它配件倒和HD 660S无异，一条6.35单端线，一条4.4平衡线，以及一条6.35-3.5转接线。

耳机的外观基本上也和HD 660S保持一致，主要的区别有两个，一个是边框由传统的弧形改为了更加平直的造型，二是碗面和头梁上的logo和印字由银色变成了古铜色。我个人还是比较喜欢HD 660S2上的这些小改动的，整体给人更加更加高雅和现代的感觉。佩戴体验上则几乎没有任何区别，轻盈的重量，厚实的绒布耳罩，佩戴感受一如既往的舒适。

HD 6系列四款产品的基本参数数据，我做了下面的表格直观地展示给大家。可以看到，在灵敏度和频响方面森海塞尔一直在努力做着优化改进，而HD 660S2的灵敏度和频响几乎和HD 660S保持一致。它们俩最大的区别，就是HD 660S2的阻抗回归到了300欧姆。

我对这一点同样也持肯定态度。五年前HD 660S发布时，其实颇有争议的一点就是阻抗由传统的300欧姆降低到了150欧姆，我们能理解这是为如今越来越多用户有使用手机、电脑等便携前端直推听歌需求所做的妥协，但是阻抗降低并非全是一件好事，因为在HD 6系列真正的精准目标用户——音乐爱好者那里，他们有足以驱动其的台式机或者大推力便携机，更大的阻抗往往意味的是更低的失真和更准确的音乐表现。况且即便是HD 660S，在直推时表现依然不佳。手机或者小尾巴直推时，HD 660S的声压确实足够，但是声音发干，声场狭窄，在我看来直观感受甚至不及300欧姆的几位兄弟。当然这几款耳机的阻抗和灵敏度依然不建议手机和小尾巴直推，甚至绝大多数便携播放器也会比较吃力。因此HD 660S2回归到300欧姆，我认为是符合它产品定位的明智之举。

但是这里我又要说回HD 660S2的原装配线了。如上所言，HD 660S2阻抗回归到300欧姆，在我看来是更符合其精准目标用户的需求的，但是它的配线，却由专业级头戴式耳机常用的3米线改为了1.8米线，这一点又让我感觉有些疑惑。至少在我实际使用时，接驳台式机使用时，1.8米线或多或少还是有些局促的。如果标配的是3米6.35口单端线和1.8米4.4口平衡线，我个人觉得会更加合理。

下面就要说到声音表现了。正如人们所期待的，相比于前作HD 660S2采用了特别打造的精密换能器结构，可以更好地控制振膜振动。在原本流行调音的基础上，HD 660S2明显地增强了素质，结像更清晰，大幅增强了低频段的质量，声场的规模感更好。声音风格依然是HD 6系列一贯的温暖耐听的路数，人声带有一丝颗粒感和染色，但这种染色听起来十分舒服。因此虽说从参数上看似乎两代作品除了阻抗之外，差距微乎其微，但是实际听下来，HD 660S2的提升可以说是显而易见的。

声场的规模整体来说HD 660S2和HD 660S处在同一水平，但是也有着非常微妙的改进。声场的规整度有着一定的改善，细节尤其是声场边缘的刻画要更加精细，特别是成像方面有着明显的提升，细节感展现得丝丝入扣。

低频相对于HD 660S的优化是最为显著的。不客气地说，HD 660S的低频表现我是不甚满意的，它肥厚的低频已经影响到中高频的细节表现了，尤其是清晰度和分离度方面尤为明显。但是HD 660S2的低频表现明显更好，更加自然。它的低频的量感和下潜并不比HD 660S差，饱满有力，同时整体健康了很多，并不会对中高频有喧宾夺主之感，在演绎低频分量重的音乐时，这种差距尤为明显。

HD 660S2和HD 660S在中频上的表现差距最小，HD 660S2相比之下中频的量感和温暖感好那么一丢丢，但是不仔细听基本上是不易察觉的。这一点实际上也可以从二者频响曲线的对比上看得出来，二者在中频的波段上基本是重合的。

在高频上，HD 660S2则表现出了一定的侵略性，不再是像HD 660S那样比较宽容，平缓的高频表现。HD 660S2的高频明显更加明亮一些，不过同时也保持了HD 6系高频一贯的顺滑自然，相比之下更加接近HD 600的高频表现，我个人是比较喜欢这种对高频的处理方式的。

而与老大哥HD 600相比，熟悉HD 600的朋友都知道，HD 600在HD 6系列中相对最为明亮通透，音乐性好，细节不错，对古典乐的演绎得益于其规模感和动态的表现是很有气势的。在演绎一些大编制乐曲时有不错的临场感，人声没有后续作品那么贴耳，但是细节和质感是最好的，因此也是最受发烧友青睐，口碑最好的一款作品。而在与HD 660S2的对比之下，我欣喜地发现HD 660S2在音乐性上相比老大哥根本不落下风，而且在整体素质上得益于新技术的加持表现得更为优秀。我这只HD 600是最早的瓦楞纸盒大理石纹版本，成色巨新，但是我又特别喜欢听这只耳机，所以每次使用时都得小心翼翼的，生怕磕着碰着。如今有了HD 660S2完美接替它成为日常工作耳机，我可以安心地将HD 600放回干燥箱，让它作为收藏品颐享天年了。

最后抛出结论：在对比完这几只耳机之后，我可以负责任地说，或许森海塞尔近年来推出的一些新款耳机或多或少存在一定争议，甚至有的烧友认为相比于老款反而有所退步，但HD 660S2绝对称得上是HD 6系列的新高峰，它在声场、低频、高频和细节表现等诸多维度都明显好于几位前辈，在音乐性上也足够悦耳动听。结尾放个小彩蛋，国外评测同行对比了劲浪大乌和HD 660S2，感觉两者的声音莫名有几分相似，再去测频响曲线，果然颇为一致……钟情于大乌但又对其高高在上的售价望而却步的小伙伴，或许你可以关注一下这款新品……

当然，相比于当初HD 660S的上市售价，HD 660S2的首发指导价4199确实高出了不少，当然未来可以预见的是，随着产品生命周期越往后，它也会像HD 600/650/660S一样，实际售价越来越亲民。而着眼于当下，我只能说HD 660S2是你目前能买到的最好的中端专业级头戴式耳机，它的音质表现是配得上多出的这几百元钱的（以首发售价公平对比），至于您究竟是选择早买早享受，还是晚买享折扣，这个选择只能交给您来自行评判了。