最近，有消息称今后将有大量东部地区工厂将迁往中西部地区，那东部工厂内迁背景下的国家战略腹地建设与上个世纪的“新三线建设”存在显著差异。

从时代背景来看，三线建设处于冷战时期，国际局势紧张，面临着外部军事威胁。当时的工厂内迁主要是为了备战，确保在战争状态下国家的工业生产能力得以保存。而如今东部工厂内迁进行国家战略腹地建设，是在经济全球化和区域一体化的大背景下进行的。世界局势总体和平稳定，此时的内迁更多是为了优化产业布局、促进区域协调发展、实现共同富裕等目标。

在建设重点方面，三线建设主要侧重于重工业和国防工业的布局调整。大量的钢铁、机械、能源等企业被建设在中西部地区，以满足国家的军事战略需求。而如今的国家战略腹地建设，重点更加多元化。除了产业转移和升级外，还注重基础设施建设、科技创新、生态保护、民生改善等多个领域。例如，加强交通、通信等基础设施建设，提高腹地的互联互通水平；加大科技创新投入，培育新兴产业，提升腹地的核心竞争力；重视生态环境保护，实现可持续发展。

发展理念也大不相同。三线建设更多是在计划经济体制下进行的，资源的配置主要依靠国家的行政指令。而当前的国家战略腹地建设是在社会主义市场经济体制下推进的，强调市场在资源配置中的决定性作用，同时更好地发挥政府的作用。通过政策引导、市场机制等多种方式，吸引东部工厂内迁，促进腹地经济发展。

从影响范围来看，三线建设主要影响了特定的地区和特定的产业领域。而如今的国家战略腹地建设对整个国家的经济格局、区域发展、社会稳定等方面产生深远影响。它不仅有助于缩小区域差距，实现共同富裕，还能提升国家的整体竞争力，保障国家经济安全。

综上所述，虽然东部工厂内迁在一定程度上与三线建设有相似之处，但在时代背景、建设重点、发展理念和影响范围等方面存在明显差异，因此国家战略腹地建设不等于上个世纪的“新三线建设”。