四川成都一男子，每次妻子和母亲吵架的时候，都站在母亲那边，逼迫妻子向母亲道歉，在

四川成都一男子，每次妻子和母亲吵架的时候，都站在母亲那边，逼迫妻子向母亲道歉，在最后一次婆媳争吵后，妻子心灰意冷，不顾已下跪的婆婆和3岁的儿子，从28楼一跃而下，结束了自己年轻的生命。在妻子尸骨未寒的时候，男子做出了一个让人很意外的举动。 （案件来源：裁判文书网） 在这寂静的夜色中，张文绮站在二十八楼的阳台上，微风轻轻撩拨着她的发丝。 然而，她的内心却异常沉重，如同被无形的网紧紧束缚，让她几乎无法呼吸，她渴望逃离这一切，逃离那些让她痛苦不堪的回忆和困扰。 她目光忧郁，凝视着脚下那深不见底的黑暗，似乎正在无声地召唤着她，引诱她坠入其中，彻底摆脱那无尽的痛苦。 正在这时，她的丈夫刘博远和婆婆，还有三岁的儿子，破门而入，大惊失色。 婆婆扑通一声，跪在了地上，老泪众横的说：“文绮，你可别想不开，平日是我做的不对，你不看我们，还要看看你三岁的儿子，他不能没有妈妈，赶紧下来吧！” 刘博远被妻子的举动吓得嘴唇直哆嗦，说不出话来。 张文绮完全无视了丈夫和婆婆，直接把目光落在了儿子身上，她泪流不止，喃喃的说了一句：对不起儿子，妈妈不能陪你长大了！ 然后纵身一跃，从28楼跳下，结束了年仅34岁的生命。 张文绮和刘博远也曾是让人羡慕的恩爱夫妻，他们相识于大学校园，从恋爱到结婚没吵过架，一直甜蜜如初。 直到张文绮生下儿子，刘博远把母亲接来带孩子，家里的和谐就被打破了。 婆婆长期生活在农村，她早已习惯了勤俭节约的生活方式。 因此，对张文绮这样的年轻人，婆婆总是忍不住指手画脚，提醒她过日子要精打细算，连一粒米、一滴油都不能浪费。 然而，这种观念上的差异让两人之间产生了摩擦，甚至发生了几次争吵。每当这个时候，刘博远总是毫不犹豫地站在母亲这一边，强迫妻子向母亲道歉。 这样的处理方式，让张文绮感到非常委屈和压抑。 张文绮爱打扮，但她的婆婆对此颇有微词。婆婆觉得，女人在家带孩子才是最重要的，打扮得再漂亮也是给别人看的，不如把时间花在干家务上。 然而，张文绮并不认同婆婆的看法，依旧我行我素。 这让婆婆很不满，于是，她向儿子告状，抱怨自己带孩子多么辛苦，而媳妇却只知道擦脂抹粉。 刘博远听闻母亲的抱怨后，又一次毫无例外地站在了母亲这一边，指责妻子张文绮不够体谅母亲的辛劳，这样的态度无疑加剧了家庭矛盾的升级。 张文绮努力压抑着心中的委屈，从一个快乐幸福的小女人变得郁郁寡欢。婆媳之间的矛盾逐渐渗透到了夫妻之间的感情，让他们的关系也受到了影响。 在这样的家庭矛盾中，张文绮忍了3年，期间，她想过离婚，但是父母劝她：为了孩子有个完整的家，忍一忍。 可是，终有爆发的一天。 一次，她辅导儿子写作业，婆婆见她训斥儿子几句，就看不下去了，婆婆怒怼：孩子是我养大的，钱是儿子赚的，你有啥功劳？凭什么对我孙子吆五喝六！ 张文绮再也压抑不住心中的怒火，大声说：我是她妈，我就有资格教育他。 两人越吵越凶，说出的话也都是最戳心窝的话。 张文绮气愤的给丈夫打电话诉苦，得到的结果一如往常，被丈夫数落一番后，她心灰意冷，彻底失望。 她留了张遗书，然后分别给父母及哥哥打电话，并告诉哥哥照顾好爸妈。 接着就发生了文章开头那一幕，张文绮带着愤怒、失望、委屈，结束了年轻的生命。 张文绮父母整理女儿遗物时，意外发现遗书，他们认为刘博远和其母亲是逼死女儿的最罪魁祸首。于是，他们向刘博远提出，每月给他们500元作为赡养费的要求，直至终老。 刘博远心里有愧，二话不说的就答应了。 没想到第二天，岳父母反悔了，提出让刘博远的母亲背着女儿尸体游街公开道歉。 刘博远认为岳父母欺人太甚，直接把他们告到法庭，要求撤回所签的赡养协议。 那么，在法律角度，该如何认定这件事。 1、张文绮跳楼轻生，刘博远是否负有法律责任？ 如是丈夫可以预见到的，却没做预防或者阻止工作，那丈夫就是有责任的。 《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 对于妻子跳楼，不知晓，当他发现时，已无力回天，所以对于此事法律上他是没有责任的。 2、刘博远因岳父母的无理要求，请求撤回赡养岳父母的协议。 女婿在法律上没有赡养岳父母的义务。 《民法典》的相关规定，赡养人主要是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 女婿并不在法定的赡养义务人之内，如他在道德上选择赡养岳父母，是他个人选择，法律并不强制。 所以，法院予以支持刘博远的诉求 3、经法院进行调解： 刘博远同意每月支付500赡养费，年节日，岳父母有看外孙的权利。 并表示：告他们是因岳父母阻止妻子尸体火化，万般无奈之举。 另外，岳父母提出的，让刘博远背女儿尸体游街并公开道歉的要求是违法的，法律不予支持。