唐文宗李昂是唐朝第十五位皇帝（包括武则天），是唐穆宗李恒次子。史载李昂为人恭俭儒雅，博通群书。李昂17岁登基，在位14年。最初觉得李昂很无能，因反抗宦官失败而最终受制于宦官，最后无奈之下只能是郁郁而终。虽然更深地感受到了他在特定情景下的无力和失落，但他的能力真的差得太多，比如他重用的李训郑注人品实在是渣，尤其对王涯的重用。而识人不明是皇帝的大忌。虽然有放出宫女三千余人，释放五坊鹰犬，并省冗员的措施，但实际上没有任何用处。

甘露之变唐文宗李昂孤注一掷的行动，就是要和宦官奋力一搏，夺取最高权力的一次行动，当最后却输个精光。耳根软，无决断，人再好也不适合当领导，唐文宗就是这样的典型。不过唐朝的宦官时代与汉明两个宦官时代不同，在汉明时代宦官的权力附属于皇权，在汉朝，没有皇帝，宦官没有任何作用，在明朝再跋扈如刘瑾，明武宗只要一张纸条就可令他伏法。而在唐朝，太监的权力在极盛时，超越王权。不仅能控制和诛杀皇帝，甚至能确定下一任皇帝的人选。而唐朝宦官之所以如此牛X。很大程度上就是在于控制了京城的兵权，尤其的神策军，在唐德宗在泾源兵变时，调神策军是主将白秀志护驾，结果神策军一个兵也没到，唐德宗还是在宦官的护卫下得以逃脱，从此之后，唐朝历代皇帝就让宦官执掌神策军。但皇帝就此被宦官控制。这也是李昂发动甘露之变的主要原因，夺回兵权。

在开成四年，唐文宗和大臣周墀闲聊时，悲伤地说道：“周赧王与汉献帝受制于权臣，今朕受制于家奴，以此言之，朕殆不如！”唐文宗说这番话时，距离甘露之变不过才四年，但他已经彻底丧失的斗志，宦官已经彻底控制了李昂。在这点上唐文宗还是有自知之明的，他确实是受制于家奴的。甘露之变也是李昂志大才疏的恶果。藩镇割据已成定局，皇帝要维持一支强大的中央军，就不得不放权给不会篡位的宦官，以维持朝廷内部南衙北司、中央与藩镇之间微妙的平衡。宦官自然不愿意打破平衡。

唐文宗在登基初期，最初在两党之争中和稀泥，实际上是不能决断任何事情，一代贤相李德裕对于唐文宗的评价可谓是一针见血，“单纯好好先生，无法驾驭下属”。意思就是指李昂在政事上不表态很不以为然，问题是李昂是能力欠缺，真让李昂做决定还真是难为他。李昂知道国家问题所在，宦官和藩镇是国家两大顽疾。如果说藩镇是疥癣之疾的话，那宦官势力就是肘腋之患，而且已经形成尾大不掉之势。

甘露之变失败的最大原因就是李昂所托非人，郑注和李训是全盘策划甘露之变的主将，李训是宰相李逢吉的侄子，一个官二代并没有实际能力，而郑注还不如是李训。他就是一个江湖医生，因治好了名将李愬的病，被推荐给了李昂，就凭这两个人，李昂就想铲除宦官集团简直就是异想天开。郑注是一个只会依仗权势谋取私利的贪官，李训则是一个懂得借势追逐最高权利的政客。李昂识人不明，所托非人造成政变失败，事败之后，唐文宗作为“甘露之变”的总策划者，遭到了仇士良等宦官的侮辱。从此，唐文宗沦为宦官的橡皮图章。

公元840年正月，唐文宗李昂因病情加重郁郁而终，享年33岁。纵观“甘露之变”的经过，唐文宗好比一个赌徒，他既无识人之明，也无政治才能，却想毕大功于一役，赌一把大的，以革百年之弊，失败就是必然。甘露之变也是李昂志大才疏的恶果。藩镇割据已成定局，皇帝要维持一支强大的中央军，就不得不放权给不会篡位的宦官，以维持朝廷内部南衙北司、中央与藩镇之间微妙的平衡。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。