无线也配谈音质,索尼大法的LDAC到底有多强?

科技好兄得儿 2024-05-30 19:21:27

| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅,der友们点个关注叭!

自从上次和大家聊了下 LHDC 后,der 发现大家的反响还是蛮大的。

有小伙伴觉得,索尼大法的 LDAC 更好;有小伙伴觉得,华为的星闪技术才是最好;也有小伙伴觉得,无线也配谈音质?

所以今天就和大家聊聊,真无线蓝牙耳机中,最出名的高音质协议之一——LDAC。

提及 LDAC,相信很多小伙伴还会想到索尼,因为 LDAC 就是索尼研发的无线音频编解码技术,如同扩展频宽一样,让蓝牙无线的音质达到 Hi-Res 级别,音质提升杠杠的。

记得在当时蓝牙耳机的音质一片“白开水”的时代,索尼一直独占 LDAC 这么好的东西,只在自家手机、播放器、耳机等产品上使用,这也是为什么到了无线耳机,很多人仍在吹“索尼大法”。

不过在以前,要想完整体验到 LDAC 带来的高音质可不是件简单事。

首先得音源是无损品质,在那个网速还没那么快,流媒体也没那么发达的时代,很多小伙伴都是下载在本地;然后就是手机或其它播放设备支持 LDAC,像万年只支持 ACC 协议的苹果 iPhone,自然是无缘了。

在耳机方面,早期索尼的 LDAC 技术基本属于高端芯片方案,基本上都是均价千元以上的自家旗舰产品才配拥有。其它厂商想要搭载这一技术也不是不行,就是要给授权费,所以当时 LDAC 都是清一色的旗舰耳机才支持的高配置。

不知道是索尼格局大,还是觉得收授权费太赚了,直接把 LDAC 代码捐给了 AOSP,于是手机安卓 8.0 系统在底层上原生支持 LDAC 技术,更方便安卓用户体验到超高音质,不过压力就来到了耳机厂商,不仅产品要支持 LDAC,还得向索尼交钱拿授权。

随着时间的推移,各耳机厂商的内卷,再加上技术的成熟,索尼 LDAC 开放的厂商实在太多了,于是曾经上千元的门槛如今也被打到了 200 元价位,让很多小伙伴觉得 LDAC 简单到阿猫阿狗交钱都能有。

但 LDAC 也并非完美,虽然它确实把音质给提上来了,但它抗干扰性差,尤其是在这个 WiFi 信号满天飞的时代,容易受干扰造成卡顿甚至断连,所以 LDAC 默认标准模式,也就是主打稳定的 660Kbps 这一档,而不是音质优先模式的 990Kbps。

而且现在的真无线蓝牙耳机为了方便,小小一个电池本来就不大,而大量无损音频数据的传输,会显著增加耳机的功耗,像索尼 WF 1000XM3 就曾为了保证续航把腔体做得很大,可想而知单耳 8g+ 的重量,有多恐怖。

好在 der 选择头戴的 WH 1000XM3,本来头戴就是比较大只,所以整体的重量感知不强,在家听音就进出书房旗舰出现过声音略微的断断续续,绝大多数情况下连接还挺稳定;音质方面,人声相比 AAC 而言确实饱满很多,反倒是延迟会比较明显的感觉出来(手机歌曲播放时间与听音的对比)。

总的来说,如果你耳机支持 LDAC,开启后确实给蓝牙耳机的音质带来较大的提升,前提是无损音质,否则提升也不会那么明显。至于延迟,der 觉得绝大多数听听歌啥的其实还好,看电影的话得看耳机厂商的优化吧,续航方面只能说别顾虑太多了。

如果你的耳机支持 LDAC,你会开启吗?

3 阅读:1315
评论列表
  • 2024-06-10 00:09

    索尼真无线系列的音质在目前蓝牙传输来说排在第一纵队没有任何异议,但音质跟同级别的有线传输依然有不小差距,至少目前而言,真无线蓝牙耳机和有线耳机我依然会毫不犹豫选择后者,因为我对音质要求远高于便携性。[吃瓜]

    傲骨 回复:
    同感
    某某某 回复:
    索尼能做到这样已经很不错了,毕竟两者无法兼得。
  • 2024-08-08 22:30

    1000的耳机基本支持。500的耳塞支持。近距离自己设置蓝牙标准。

科技好兄得儿

简介:一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅