邯郸杀害同学案,网友的建议有点道理,但是没说到点子上

高级教师侃教育 2024-03-21 14:25:17

邯郸杀害同学案,网络上的各类报道和消息已经是连篇累牍,本来是不想蹭这个热点的,但是早上看到了一位网友的一点建议,不由得就想说上几句。

这位网友建议,这起案件受害者家属应当追究学校、班主任的责任,是因为学校和班主任对学生的思想及安全教育没做好,才会导致这样的惨剧发生,如果学校和班主任老师的教育到位了,就不会发生这样的事情了。

想想也是,学校作为教书育人的重要场所和主阵地,班主任作为一个班级的管理者,按理说,如果思想教育和安全教育做好了的话,应该不会发生这样的惨剧的。发生了这样的惨剧,学校和班主任老师似乎是责无旁贷得了。

但是站在学校和班主任的角度来看,自己是尽了责任的。近年来,学生安全成了教育系统的高压线,学校每周的教师例会,都要不厌其烦地对学生的安全教育进行要求和安排,而且说得很细,方方面面点点滴滴都要讲到,唯恐遗漏了某一点。不光如此,会议记录也要把这些内容详细地记载下来。

周内的每一天,学校主管学生安全的领导、值日老师、班主任老师都要反复对学生进行安全教育,班级的班会记录也予以详细记载。可以这么说,学校的安全教育真真正正做到了装在了心里、拿在了手上,天天讲,周周讲,月月讲。用一位领导的话说,这就叫“尽职免责”,你讲到了,会议记录了,出了问题,你是没有责任的。

说句实话,目前各个学校确实是把安全教育放在首位的,学校领导和老师们如履薄冰,安全教育不光天天讲,每学期还会召开安全以及预防青少年违法犯罪等方面的专题报告,几个小时的报告会,学生要记笔记,完了还要写一份心得体会上交学校存档。

因此,这位网友说学校和班主任老师的安全教育没做好,学校和班主任老师会感觉冤枉了自己,我们做的那么多、那么细,有过程,有影像,有记录,我们尽职了,出了这样的事情,和我们有什么责任呢?

要我说,学校在学生安全这一块做的确实很多很细,很苦很累,天天是老生常谈,天天反复强调,讲的人烦,听的人也烦。不过要说学校和老师的相关教育没做好,有时候一点也不冤枉。

一些学校的安全之类的教育工作,停留在作报告、讲要求、做记录、采影像、写心得、声色俱厉,训斥责罚的浅层次上,动不动就给师生们讲上一大通,要求一大堆,这些做法看似没什么不对的地方,但是细细想来都是虚的,是空的,说得不好听一点,有些人不是真正为了教育某一个学生,而是为了“尽职免责”,反正该说的我都说了,该讲的我都讲了,该要求的我都要求了,该规定的我都规定了,会议记录也记了,到时候有什么问题的话我是尽责了的。

我想问一句,那些特殊学生的家庭状况、思想性格你真的了解的一清二楚吗?那些特殊学生愿意给你敞开他的内心世界吗?你平等的、真心的和那些特殊学生进行了多次沟通交流吗?他们内心所渴望的东西你知道吗给他们了吗?

这让我想起了德国哲学家雅斯贝尔斯的观点,雅斯贝尔斯认为,真正的教育是灵魂的唤醒,是心灵的交流,是一朵云推动另一朵云,是一棵树摇动另一棵树,而不是整天居高临下、喋喋不休、声色俱厉、生拉硬拽、训斥惩罚。

1 阅读:698
评论列表
  • 2024-03-22 10:36

    也别扯什么哲学了,就这个大谈哲理的人自己也未必活通透喽。其实要不要对老师进行问责,在这个具体案件里就是看被害者有没有试图向老师求救寻求帮助。如果有,那老师就是失察失职,就得问责,如果没有,老师全然不知,那说问责就有些不妥了。另外,有两点是应该被提及的。一,每一个人都是自主意识产生体,并不全然靠别人写入,然后只读。老师教育是教育了,也循循善诱了,但学生就是冥顽不灵,不肯听啊,你让老师咋整???二,学生的品行举止是否良善,家庭教育远比学校教育重要。学生对于老师的敬畏分敬与畏,那么畏是源于什么呢???因为年龄、体格、职业,还是授业之恩???都不是。畏的根源是源于老师会把学生的不良行为告诉家长。所以呢,学生畏的其实是家长。

  • 2024-03-22 10:31

    立即枪毙老师跟校长[哭哭]

  • 2024-03-22 12:27

    老师要上补习班,没有时间管

高级教师侃教育

简介:潜心教书;静心读书;凭专业的高度走向生命的高度。