这篇博文，几乎每一个字我都同意。陈晨是学而思数学竞赛主教练，教学数学竞赛已有十几年，培养几十名学生获得imo金/银牌。
1. 姜的成绩大概率有假，但不能全盘推翻。
2. 所有证据都只是间接证据，不能做公开严肃判断。
3. 阿里的预赛本身不严肃，说它会作为人才选拔依据，是无中生有。
4. 对没有确证犯错的未成年人不宜网暴式批评，会发生你不愿意看到的后果。
5. 允许质疑，但质疑≠道德批判和人身攻击，要对事不对人。
6. 私人谈话不可以上纲上线。
陈老师还顺带谈了欧美的非标录取的做法。我基本同意他的观点，我的看法是，欧美的方式有缺点，未必适合现下的中国国情，但可以不拘一格、广开贤路。中俄式的标准化考试，培养的多是人才结构单一的做题家。窃以为欧美做法是更高维度上的“公平”，无法和我们在同一维度里做比较，需要去理解和思考。
闷闷的听着歌
陈晨的那篇文章十分的客观中肯，这件事情大概率是王润秋为考博操作了一下比赛，阿里没有在没有验证情况下突然把姜萍架出来了，结果把姜萍带沟里了！不管是此次事件有没有问题达摩院和王润秋都有义务站出来，如果没问题就澄清事情还姜萍一个清白平息事态，如果有问题就担起该有的担当还大家一个真相。一个17岁的女孩，基本不会有操作此类事件的心性和手段的，她应该确实是在跟她的老师学习高数、参赛的初衷应该只是想帮助老师增加多一个账号增加解题时间，结果被她的老师和达摩院一顿操作把她扯进了漩涡
波波沙 回复 06-27 13:14
[点赞]，但这个老师仅凭他经历的人类样本经验就揣测99%做假显然不严谨。
勇哥 回复 06-27 13:26
没有实学任你怎么抄作也抄不起，你叫个一年级的去考高中试题，他什么都不会怎么抄？阿里竞赛没知名度？你想歪了，在数学圈子里早已名满全球，一个外行人又怎么知道呢，你都是不涉及这一行，否则那来的全球高校数学尖子一齐竞赛？若王老师作假，除非他不想教书了出来开竞赛培训机构，否则一切都是无根源的谣言
用户95xxx80
这是诽谤吗？已经肯定了吧！
用户95xxx80 回复 闷闷的听着歌 06-28 17:08
只有你们在哪里欢蹦乱跳吧？主办方还没说她作弊吧！你们就给定性了
闷闷的听着歌 回复 06-28 16:59
你从哪里得出我认为主办方大咖不如我们了？没有依据你秀什么
用户17xxx72
就一句话，大学不是傻子，这个比赛六界了没听说哪一届的参赛者被破格录取的，大家都知道这东西水分很大
Tigervista
如果做假，那么配合的必定是高手，但王老师也只能考100多名，他去哪找能进前几名的高手？王老师只是江苏大学的研究生，好像前五十名都没有江苏大学的，前十名都是清华北大的，请问王老师，一个县中专的老师，有什么人脉请到清华北大的高手，这高手自己考试不香吗？
闷闷的听着歌 回复 06-28 03:48
这类竞赛机制本来就不严谨、规则允许下不存在做不做弊的说法，竞赛圈大家都心知肚明的。不说请没请抢手，王老师本人高数水平就不低、已经到考博的水平了、一百多名和12的分差其实并没有你想象中大、可能就是一条半题的差距，高数存在一题多解的情况、答题时在不确认答案对不对的情况下可能会换一种思路解题在另一个账号提交上去、这就造成可能一个账号解题错了、一个账号解题对了，分差就这样出现了
上善若水
大概有假？适合假的水平至少在前11名，是谁有可能？
闷闷的听着歌 回复 06-28 03:53
你以为竞赛排名里的水平就是数学届真实水平排名吗？还是有很多水平不低于他们和高过他们的人没有参加的
朝阳
在中国，凡利用网络进行诋毁污蔑诽谤他人的人，是一种犯罪行为，必将受到法律的惩罚！
闷闷的听着歌 回复 06-29 00:43
此处事件造成巨大社会巨大舆论和争议，已然涉嫌造假！举办方、她本人、她老师有义务出来澄清事实还大家一个真相！国家倡导公平公正诚信原则、身为社会的一份子、每个人都有监督检举的权利、对于事件发生重大疑点的每个人都都责任作为佐证质疑、监督、举报！你知道什么叫佐证吗？那些在事件中爆出的疑点就可以作为质疑的依据、而你们盲目支持者选择视而不见、还在言之凿凿的
zzw50十
阿里定性出格人生，作弊了。
王爱华
旁观者清！