安徽萧县:一纸答复意见书背后的吊诡迷局

花开富贵呀 2023-07-08 17:49:04

近日接到萧县居民刘先生的反应,说萧县刘套镇正在上演现实版的“葫芦僧判断糊涂案”,这究竟是怎样一回事呢?

为了弄清真相,决定前往调查…

刘世昌在2022年1月1号与刘套镇108户村民签订土地承包合同,合计总亩数330.75亩,合同期限10年,每年800元一亩,先种地后付款,在每年的1月1号为付款日。

2022年9月14日张某民在村民群里公开煽动村民每亩地涨200元,如不涨价就要回承包地。……,随后出现阻拦收割机、阻止不让耕种等行为,致使其承包的耕地撂荒80余亩,其他土地被别人强行耕!多次找村、镇领导求助,镇村领导均告知法不责众。我不解,合同本应是我们双方的保障,期限10年。现合同未到期,舍弃合同,妄自涨价,无奈之下寻求帮助,却被告知法不责众,这样真的合理吗?

这离奇决断的背后,到底隐藏着怎样的惊天阴谋,到底有哪些不为人知的黑幕,我和广大民众都期待着有水落石出的那一天,大家始终坚信,法治社会、朗朗乾坤,阳光定会冲破黑暗,正义可能会延迟,但是永远不会缺席。

现有如下问题想问问刘套镇政府:

1.刘套镇信访听证记录听证了吗?参加人员是否双方参加?参加人员是谁?听证时间多久?如此欺上瞒下造假的听证记录忽悠的谁?

2.刘世昌与镇政府签定的收款协议说明,此款经双方协商达成意见一致致方可付款,为什么镇政府在意见不一致的情况下强行付款?是法大于权,还是权大于法?还是真如你们所说,法不责众下的无奈?

3.答复意见强调调处五十多次的依据是什么?是有会议记录还是想表达什么?是不是证明你们挺辛苦,未达成的责任在谁?是承包方还是发包方,还是幕后势力?

4.刘世昌与发包方的起因是什么?是发包方违约还是刘世昌违约?乱作为不比贪腐小!

5.文件中显示徐安村刘世昌行政村是什么区域划分,是你们对政府文件敬畏力不够,还是文件在你们眼里根本就没有严肃性?还是为了赶速度,在有效的信访答复时效内草率答复,这些一而再再而三的错误上演又说明了什么?

6.村民漫天涨价的情况下又是谁先免费提供种子,农药与化肥?谁在趁机取利?又是谁在推波助澜?谁在暗箱操作?

7.刘世昌的损失是天灾还是人祸,谁来买单?躺在冰库里数万元的种子何时能发芽?损失还要持续多久?

8.双方签订的土地承包合同是否有效?至今为什么没有给予合理的答复?

萧县现代版的“葫芦僧判断糊涂案”,主角刘套镇人民政府似乎并没有摆脱“护官符”的影子。在此,请广大的人民群众帮我看看,他们这样的做法是否合理?我们平民百姓该如何维护自己的相关利益,公道如何声讨?恳请相关部门、上级领导关注我们的呼声,为我们主持公道!让现代版的“葫芦僧判断糊涂案”在萧县无处生根。笔者后续跟踪报道!

免责声明:本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止转载和借用,如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!

4 阅读:1026
评论列表
  • 2023-07-09 06:47

    本少爷就是萧县人,怎么每次萧县的新闻都是负面的?

  • 2023-07-10 06:48

    这事发生在萧县一点不稀奇

花开富贵呀

简介:社会观察,随行思考!