写了一篇关于内卷的文章，发在微博同名公号。
以下是部分段落：
*都知道卷。而至于为什么卷，我至今还未看到一个真正令人信服的解释。
*全社会存在着一整套扭曲的赏罚机制：奖励规模，惩罚利润；奖励生产，惩罚消费；奖励复制，惩罚创新。
*无论民企国企，都会很有动力积极做大企业规模、做低企业利润，追求成为一个又大又垮而难以被人取代的角色。
*所谓小而美，在国内是很难抢到重要资源的。
*仅从重要资源的分配角度来看，现行政策正在积极放大每个行业内部的马太效应。
*哪个经济发达区域的地市，没有几个高估值、高投入、弱营收、没利润的伪独角兽？
*站在组织行为学的视角，如果一个企业里面，从上到下都是可以通过生产环节牟利的人，而必须指望利润分红的人又无足轻重，那么这个企业必然走向疯狂生产。 …… 只要有人输血，我就绝不退场。
*复制与创新之间，可能隐藏着东西方各自难以取代的基因。…… 不同经济体之间，制度禀赋存在显著差异，导致各自形成不同的路径依赖。
*所有玩家都这么卷的后果就是，全行业利润率下降甚至普遍亏损。残酷内卷导致企业无法积累利润，进而无法投入那些真正从无到有的创新研发。
*国内企业最擅长的事情、最强大的基因，恰恰就是在他人创新取得从无到有的突破之后，通过反向研发以及供应链压榨，复刻流程加急生产最后把产品打成白菜价。之后就是重复前文提到的“要规模不要利润”、“要生产不要消费”。
*这种打法确实可以卷死已知行业，然而试图通过这种方式一劳永逸地战胜其他经济体却是不可能的，因为我们永远无法知道下一个卡脖子的赛道从哪里来。
*随着科技的无尽前沿，脖子被卡的场景，反而可能越来越多。
*如果不同经济体之间走向敌意，各自竖起小院高墙，那就意味着其他经济体中那些真正能够实现前沿突破的企业，其独享创新红利的周期更长，而国内企业复制的难度更大、时机更晚。前者溢价更高，后者内卷更烈。
感谢关注。[干杯]
