贵州毕节，男子路上捡了5350元纸币，事后，失主找上门，男子将钱如数归还。谁料，数日后，失主再次登门，表示丢了20000元，要求男子再拿出14650元，遭拒后，一纸诉状将男子告上法庭。 黄大爷没想到，自己做一回好事，还叫人给讹上了。 前一段，黄大爷把捡到的钱还给失主，对方感恩戴德，可几天后，失主又上门说：“大爷，你给我的钱数目不对，我丢的是2万，这才5000多啊！” 黄大爷是一个老实本分的农民，没事就去侍弄自己的庄稼地。 有一次，黄大爷骑着车去下地的时候，经过一个路口时发现地上有一些东西，老一辈的人节省惯了，黄大爷就上前打算捡起来。 谁知道，走过去仔细一看吗，竟然是一些零散的钱。 黄大爷一开始还有点怀疑，是不是假币啊？这么多钱，怎么会丢在一个小路上呢？要是他可不得时时刻刻抱在怀里？ 他抽出几张纸币检查了一下，凭借自己这么大岁数的经验，摸出来是真钞。 面对这么多钱，一般的人可真难以抵抗这个诱惑，黄大爷狠狠纠结了一番，还是决定拿着这笔钱报警，如果失主是因为什么急事才取出这笔钱，丢了该多着急啊！ 此时，丢了钱的陈某很久才反应过来，自己的钱丢了。连忙就去警察局报了警，希望能让警察帮自己找回那包钱。 警察接到这个案件后，经过几天的排查，才得知这笔钱在黄大爷的手中。 黄大爷也不藏着掖着，警察带着失主上门后，直接就把那些钱给拿了出来，还给了陈某。 原本以为，这件事就这么过去了，可没过几天，陈某又上门了。 “大爷，你给我的钱不对，我丢的是400张50块，可你给我的就只有107张， 你把剩余的钱给我，这事咱们私下解决，也别闹的那么难看。” 黄大爷一听就急眼了：“我一张都没拿，当时你带走的时候怎么不说，现在又说少了钱，你这不是马后炮吗？” 俩人争执了一番，谁也没说过谁。 陈某就把黄大爷给告上了法庭，陈某说，自己当时取了2万块，扎成了4捆，因为走得急掉了。 黄大爷有苦难言，陈某有取钱的条子、还有证人，他什么也没有，一审判定下来，让黄大爷补齐剩余缺失的钱。 黄大爷不服，又上诉进行二审。 这一次，黄大爷不再直接喊冤，毕竟没凭没据的说不过，但是他抓住了陈某的几个漏洞。 第一、陈某的证人都是他的亲属；第二、因为人的记忆是有区别的，但是这几个亲属证人前后的证词一样，很可能背好了台词；第三，谁主张谁举证，除了这些非直接证据，没人能证明黄大爷是真的捡到了2万，要是其他人也捡了一些呢？ 陈某说自己丢了2万，可当时把钱从黄大爷手中领回去时，他怎么没查清钱数目？就算当着面不好查，可这100张和400张的数量差这么多，放在手中拎一拎都能感觉到不对劲。 可陈某自己不仅没当面数清，当日也没直接回去来，反而是隔了好几天才说少了钱！ 这确实是一个大问题，陈某为什么隔这么久才来说钱数目不对，况且陈某只有一个取款的条子，没法子证明黄大爷私藏钱了。 所以，二审撤销了一审的判决，驳回了陈某的一切诉求，还要求陈某承担一切诉讼费。 其实捡钱这件事，还真的很难去澄清自己，所以在捡到钱后第一时间赶紧联系民警，并要求对方当场数清。 参考信源：七星政法——《“太崩溃了！”贵州毕节，农民捡到107张面额50元的人民币，法院判了》
