“这钱是我老伴留给我和孙子的，凭什么要还给银行？”南京的一位大妈，拿出亡夫账户里

“这钱是我老伴留给我和孙子的，凭什么要还给银行？”南京的一位大妈，拿出亡夫账户里的50万积蓄给孙子买房，谁知刚付了首付款，银行却打来一通电话，叫她立即还50万！法院最终会如何判决呢？ 南京六旬老太郭大妈怎么也没想到，自己一心想帮孙子结婚买房，结果却惹上官司。事情还得从几个月前说起，郭大妈的孙子小王找到了合适的结婚对象，准备买房结婚。可面对高昂的首付，小王犯了难，家里东拼西凑还差一大截。看着孙子愁眉苦脸，郭大妈心疼得不行，决定动用老伴儿留下的50万存款。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 就在郭大妈正常取出钱，给小王交完首付没几天，她就接到了银行的电话。银行告知她，她前几天从一个已故人员的账户中取走了50万元，这笔钱已经成为遗产，需要立即归还。郭大妈听完顿时就懵了，她怎么也没想到，自己和老伴辛苦攒了一辈子的钱，老伴走了，这钱竟然就成了“别人的”。 郭大妈和银行据理力争，她认为这笔钱是她和老伴的共同财产，自己有权取用。银行却坚持认为，账户所有人已经去世，这笔钱属于遗产，必须办理继承手续才能支取。郭大妈没有提供继承权公证书，擅自取走了钱，涉嫌非法侵占他人财产。双方各执一词，僵持不下。 郭大妈这边的压力越来越大，50万已经给了孙子交了首付，现在让她拿出来，根本不可能。 银行那边见协商不成，直接把郭大妈告上了法院。 这事儿很快在当地引起了大家的注意。 人们议论纷纷，有人支持银行，认为银行的做法是依法办事；也有人同情郭大妈，认为老人家也是一片好心，只是法律意识淡薄了些。 庭审中，银行方提供了账户信息、取款记录等证据，证明郭大妈未经合法程序擅自取款。 而郭大妈的律师则强调了夫妻共同财产的属性，以及郭大妈作为配偶的继承权。 为了证明郭大妈取款的用途正当，律师还出示了购房合同等证据。 法庭上的争辩，常常反映出法律和人情之间的矛盾。 最终，法院作出了判决：郭大妈需要在一个月内补交继承权公证书，完善相关法律手续，但无需返还50万元给银行。 法院认为，郭大妈有合法继承这笔存款的权利，她的行为不属于非法侵占。 案件尘埃落定，但这件事情却引发了人们的深思。 一方面，这起案件提醒我们，在处理涉及遗产等法律问题时，一定要咨询专业人士，按照法律程序办事，避免不必要的麻烦。 另一方面，这起案件也暴露出银行在处理类似业务时存在的问题，银行在审核过程中，是否存在疏漏？是否应该加强对客户的风险提示？这些问题，值得我们深思。 郭大妈的遭遇，也引发了社会对老年人群体的关注。 如何更好地保障老年人的合法权益，如何为他们提供更便捷、更人性化的服务，这些都是我们需要认真思考和解决的问题。 真心希望这样的事情不要再发生，每位老人都能安心享受晚年生活。 原文刊载于一案一论2024-10-01关于“江苏南京，大妈的孙子买房缺钱，她就把存在亡夫名下的50万取出来”