辩论赛输得一塌糊涂，“退选”呼声四起，拜登为何坚持不肯退？特朗普来势汹汹，美国社会撕裂严重，是否会一分为二！马克龙豪赌，法国三分天下，巴黎又在剧烈“燃烧”！
反对声四起，拜登坚持不肯退选拜登要退选了吗？筱林曾一度以为，在6月28日那场灾难般的电视辩论后，民主党内那股要求拜登赶紧退选的声音，只是一种情绪化的宣泄，可没成想，这些声音，居然要来来真的——
就在7月8日，美国自由派媒体Axios公开表示，如今越来越多的民主党人希望拜登能立刻退选，就在本周五之前！
当然如果只是一家媒体这么说，筱林倒也不至于如此认真对待，关键在于，如今民主党内很多资深议员，还真就半公开的表达了对拜登的不满：
据《纽约时报》最新披露，民主党在众议院的资深议员们于近日组织了一场线上会议，结果有至少6名资深议员表达了对拜登能力的怀疑，并要求其退选，而不那么坚持拜登必须走人的议员，也要求拜登在接下来一周的时间内，加强与选民的直接互动，来证明自己履职的能力。
另据《华盛顿邮报》报道，当地时间7月5日，美国的商界组织起草联名信，要求拜登总统退选。目前这封联名信已获得168人联署，而签名人数仍在不断增加。
更要命的是，就在上周，迪士尼公司继承人阿比盖尔·迪士尼，也公开对拜登喊话要求他退选。考虑到迪士尼公司这些年可是民主党的文化大本营，足见拜登自己搞出的这场“公关危机”，究竟有多严重。
仅仅只是在一次电视辩论上由于年纪太大引发的语无伦次、应对不足，至于搞得这么严重么？
筱林认为，这是因为，以上这些反对者其实很清楚，美国大选，看的根本不是候选人的能力如何，而是“脸”——美国选民压根就不关心、也不懂政治到底为何物，一个表面上自信十足、言谈流利顺畅的候选人，才最能调动美国选民的情绪，让他们在冲动中投下选票。
而就在前几天，甚至有媒体爆料，从2023年8月起，全球帕金森症领域的权威、沃尔特·里德医疗中心的资深名医凯文·坎纳德，已经至少8次前往白宫，与拜登的“御医”凯文·奥康纳会面。
可想而知，美国选民，会愿意把选票投给一个高度疑似患有帕金森症的老人么？
6月28日的这次电视辩论，就是把美国选民原本还只是压在心底的这种担忧，以最“血淋淋”的方式给揪了出来，把原本相信拜登的选民给彻底整破了防。
但，拜登本人，愿意听从这种要求么？答案是绝对的否定：
当地时间7月5日，拜登在接受美国广播公司新闻频道采访时首次承认6月28日的电视辩论确实非常糟糕，一切都是他自己的错，但他绝不会因此退缩，除非上帝本尊亲口要他退选；
再到7月7日，拜登干脆跑回自己的家乡宾夕法尼亚州，与当地支持者见面，自我调侃“我看起来只有40岁”，似乎是要向全美社会传达，“那些要我退选的都是上流精英和媒体，但普通民众依然支持我”的意思。
而筱林觉得，拜登坚持战斗到底，确实要比临阵换人更加明智。毕竟现在民主党最大的问题，就是他们根本找不到一个拥有足够知名度和实力的替换者。至于加州州长纽森这种地方实力派，又不愿意在这种情况下去给拜登当“祭品”，无论如何，拜登这位82岁的老人，只能自己扛下所有。
美国分裂严重，可能一分为二但，让特朗普，或者说共和党当选，这对民主党而言，真就是什么绝对不可接受的事情，以至于要这样折腾一位82岁的老人么？
筱林认为，这其实就精准命中了美国社会目前最大的一个致命问题：美国社会一分为二的程度，确实已经严重到了近乎是你死我活的地步。
就在6月29日，人民大学国际关系学院教授欧树军在出席某场公共活动时，就公开表示，从20世纪60年代中期至今，美国的自由主义与保守主义，紧紧围绕“一个少数族裔的美国与一个多数白人的美国”展开斗争，却心照不宣地竭力绕开“一个（多数）穷人的美国与一个（少数）富人的美国”。
而这种斗争的结果，就是整个美国，已经变成了一个“无共识社会”。双方竭力争夺总统这个最高宝座，不再是为了“同一个美国”的利益，而是唯有这种办法，才能将自己所在的“那一个美国”的利益最大化。
对大选如此拼命，显然总比直接开打内战来得好，这已经算是这“两个美国”所能做出的最大妥协了。
但筱林倒是认为，反过来说，竞争如此的白热化，正如欧树军所说，也证明美国自由派和保守派的分裂已经走到了一个大周期的终点，这不仅意味着我们的美国的认知要重新翻篇，更意味着美国这个国家又一次来到了命运的十字路口：
分裂的大火已经燃起，美国要么在这场大火中获得新生，要么就在这场大火中迎来彻底的死亡。
马克龙豪赌，法国三分天下但让筱林有些意外的是，如今的西方国家中，法国的处境，其实比美国还要糟糕——法国人现在面临的，甚至是三分天下的危机。
由于在上月初的欧洲议会大选中，法国极右翼阵营大获全胜，总统马克龙所在的政党完全垫底，迫使马克龙冒险决定解散国民议会，提前在上月底举行大选。
按照法国人的说法，马克龙这是在赌法国民众会做出“正确的选择”，但令人大跌眼镜的是，在一周前的首轮投票中，法国极右翼政党“国民联盟”以34%的得票率位居首位，意味着法国马上就要迎来二战结束以来首个极右翼政府，令法国乃至欧洲舆论一片哗然。
但在7月7日的第二轮投票中，事情却又出现惊人逆转：
根据法国内政部公布的最终数据显示，国民议会577个议席中，左翼联盟“新人民阵线”获得182个席位，马克龙所在的执政党“复兴党”及其中间派联盟“在一起”占据163席，极右翼政党国民联盟拿到143席，剩下80多个席位则由其它各路政党集体瓜分。
马克龙要阻击极右翼“国民联盟”上台执政的目标，终于是成功达成了。
但，这能算是马克龙的胜利吗？答案是否定的。
因为马克龙这个中间派，是在与左翼进行了不情不愿的联手后，才勉强把极右翼给摁回了座位——在法国某些选区，甚至出现了中间派临时退出选举，号召支持者把选票全都投给左翼，才得以战胜极右翼的场面。
但即使这样，马克龙和左翼们，依旧无法彻底战胜“国民联盟”——排名第三的“国民联盟”只比排名第二的马克龙“复兴党”少20席，“复兴党”又只比排名第一的左翼联盟少19席，如此微妙的局面，法国蒙田研究所认为，这只能说明，马克龙过去7年的“中间路线”基本宣告失败——
马克龙选择提前举行大选，就是希望继续保持自己一家独大的局面，不受任何其它势力的掣肘。但现在的结果，却让马克龙被左翼和极右翼直接变成了“夹心饼干”，成为事实上最大的输家。
而站在法国整个国家的层面，麻烦其实更大。因为往好了说，左翼、中间派和极右翼，今后必须进行三家联合执政，就如同隔壁德国朔尔茨的“红绿灯”政府那样。但问题是，法国这三个党派之间的分歧实在太大，极右翼更是靠彻底反对前两者而生，怎么可能进行合作？
而至于左翼这边的“新人民阵线”，甚至压根就不是一个政党——它是一个由至少19个走左翼路线的政党拼凑起来的超级大杂烩；马克龙的“复兴党”，也是由至少11个政党统合而来。
也就是说，如今的法国，是由30多个路线完全不同的政党联合执政。
这哪是什么三分天下，中国历史上的十六国乱世，都不好意思与之相提并论。
综合法新社、《每日邮报》等媒体7月7日报道，法国内政部部长达尔马宁表示，为“确保极右翼和极左翼势力不会借助局势制造混乱”，政府已部署3万名警察维持秩序，其中仅巴黎和首都郊区就部署了5000名警力。而到7日晚间，包括首都巴黎、里昂、马赛在内的法国多个城市，果然爆发了严重的骚乱和冲突。更危险的是，这些骚乱和冲突，有不少是混入其中的法西斯团体故意引发的。
筱林觉得，7日晚间“燃烧的巴黎”，搞不好真会成为今后整个法国“地狱场景”的预演吗。
