为什么重庆核心区建面80多平的项目,很难活下来?

重庆地产说 2024-04-22 00:06:27

为什么重庆核心区建面80多平的项目,很难活下来?

说这么一个话题,肯定会引来很多人不开心,肯定也会有杠精说那个xx项目就是这个面积段的,不就活的挺好的。

别杠。嗯,你是对的。

我来说下对这一市场观察的理解。

01

这里讲的重庆核心区,是指内环以内的高价地集中的区域,比如大杨石、石桥铺、大石坝、观音桥、南坪等这些地方。

这些项目基本都是在最近两年拿地的,有这么几个共同特征:

①、地价贵,普遍11000元以上,高的甚至有15000的;

②、容积率高,不同于市场常见的1.5-2容积率,这些项目的容积率甚至高达3-4;

③、体量不大。

都已经是寸土寸金的核心区了,聚集了重庆最优质的各种配套,核心区价格不上来的话,怎么辅助郊区卖出高价呢?

重庆虽然是多中心多组团,但核心区和郊区还是有非常明显的价差外溢逻辑的。

外环郊区的容积率普遍是2以下,低的可以到1-1.5,但核心区就这些土地了,以后再想有只能靠拆迁、棚改了。

所以容积率只能尽量定高点,房子就能多一点,可以让更多的人能享有核心区的房子。而且,如果容积率低了,做出别墅、洋房产品出来,周边被一群老破小围着,一点居住的舒适度都没有。

很多开发商的操盘手在拿到土地之后,其实还是沿用着其之前操盘郊区项目的思考。

核心区与郊区相比,有着非常明显的优势,而郊区的优势则是产品的居住舒适度、性价比、以及价格。

所以你会看到,重庆的郊区项目,要么是非常改善的别墅,要么是尺度非常宽松的改善项目,再要么就是性价比非常高的产品——得房率高、价格低。

拿郊区的操盘思路来操盘核心区,很显然会出问题。

未来的房地产,不会再这么大踏步前进了,资源方面不会再有大的增量,而且会逐渐萎缩聚集至城市核心区。

重庆核心区的价值,在于未来,而它目前的价格是匹配不上这个价值的。

02

既然核心区未来无限,而且稀缺基本不可再生,那单价高点是不是就可以说的过去了。

价格高起来后,如果再用建面80多、90多的房子,怎么可能卖的好呢?

因为这个面积段,在核心区很尴尬。

有钱人看不上这个面积段,

中产不会买这个面积段,因为跟他现在住的基本差不多,

刚需则根本买不起这个面积段的房子。

那这个房子做出来之后,能卖给谁?卖的不好就是很自然的事了。

在核心区做中庸面积段和中庸产品,其实很难活下去。

我觉得核心区的房子,大概率只能卖给两种人——有钱人、刚需。

有钱人喜欢的是对极致资源的占有,是我有你没有,是一种炫耀。

香港置地的两江峯,卖的是一线江景,和最极致的产品,但本质上卖的还是两江四岸、两江交汇。你心心所恋的母城,正巧出现在我家阳台上。

万科的锦绣滨江,卖的是几何中心、一线江景。在重庆核心区,再也不会有这么一大片新城了。

这些高单价、高总价的产品能有人买单,能卖断货,说明有钱人是认可这个逻辑的。

03

而刚需也同样适合在核心区买房。

总价100万,要么买空港、水土、界石的房子,然后上下班通勤2-3个小时,各类配套目前也相对缺乏,要么买核心区的小户型房子,隔三差五就可以和朋友在核心区聚。

是你,你怎么选?

这是摆在刚需面前很现实的问题。

如果你特别看好自己的前途,觉得自己有很大未来,那就一定要珍惜自己的时间,买在核心区。别人上下班通勤的时间,你已经到家开始学习了,用时间换空间,几年之后你就会甩同龄人一截了。

我觉得这个是刚需置业核心区的逻辑。

给你们看一组数据。

在过去10年里,重庆主城9区从745万人,增长到了1034万人,人口净增加了288万人,人口增幅高达39%。

这是重庆城市化发展的必然结果,而且还在继续发酵,未来还会有更多区县的人进来主城,毕竟谁都想来城里寻找更好生活。

在2020-2030年未来10年里,即便人口增速减半至20%,10年人口会增加200万人,平均每年增加20万人,这些新重庆人就是一个非常大的增量市场。

而从区县进来重庆主城的,大部分都是年轻人,说实话大部分都是刚需,购买力非常有限,很多基本就是100万出头的买房预算。

其实留给他们的选择并不多,如果核心区没有小户型卖的话,他们很多就只能去买远郊的房子了,然后上下班通勤时间高达3小时,配套也不完整,平时和朋友在观音桥聚哈都要跨越大半个重庆来见你,这对于年轻人来说其实是特别难受的。

这个就是年轻刚需们的痛点和需求,也是开发商可以发力去争取的对象。

在核心区的开发商们,一定不要放过新重庆人这个增量市场,那些新重庆人太想在重庆买套房、太想留在重庆了。

你给到他们一个机会,他们也会给到你一个机会,你这个项目活下去的机会。

0 阅读:0

重庆地产说

简介:感谢大家的关注