在我之前文章里面,讨论过多次中西方文化差异问题。
我一直的观点,改革开放,改革开放,既要改革也要开放。开放首先是要有文化包容心,能够客观正确看待西方文化,从中吸纳借鉴有价值那部分。
比如说吧,之前讨论婚姻制度问题,我说西方发达国家走过的路,中国很难避免,法国结婚率这么低,这个现象存在了几十年,如今中国也要遇到了。
所以,搞清楚法国结婚率为什么这么低,以及这么低结婚率情况下,社会关系如何调整?法国社会这些演变,对咱们未来有没有借鉴作用?
我觉得,任何时候都要记住一句话,人性都是相通的。不要觉得你有社会主义制度优势,有什么文明优势,你就能超脱人性了,你就可以避免很多社会问题了。
不可能的。
文化自信,不是文化傲慢,老觉得西方文化,和咱们不一样,就是傻逼,就是脑子坏掉了,这不好。
说完这些,咱们聊聊最近德国网红海雯娜关于“大麻”话题带来的争议。
这个话题由来,是德国最近把大麻合法化了,当然德国不是西方第一个大麻合法的国家,总体来说,其实德国在整个西方,整个欧洲,都算比较保守那一类。
所以德国网红海雯娜,当然要谈谈这个事儿。
但是呢,很多大V认为这是海雯娜试图推进大麻在中国合法化,是一种“文化演变”,其心可诛。
后来胡锡进又发表了一些支持海雯娜的言论,更是推波助澜。
争议很大,海雯娜也不得不再三解释,说她只是讨论德国国情,没有任何要对中国事物指手画脚的意思。
但是,这个话题讨论越来越多以后,讨论方向已经由不得海雯娜自己了,她已经掌控不了了。
就是胡锡进也掌控不了。
在观察了好几天以后,我还是想谈谈这个事儿。
但我想另辟蹊径,不讨论大麻这个事儿,咱们讨论一下和大麻比较相近的另外一个社会现象,瑟琴行业。毕竟黄嘟嘟不分家嘛。
在讨论之前,我先严重申明一下,我坚决支持中国禁毒政策,坚决支持扫黄政策,这篇文章没有任何鼓励大家去搞瑟琴的任何意思,请大家遵守法律。
这个事儿很严肃,所以我必须申明一下。
好,继续说,为什么我要从大麻话题转移到瑟琴行业呢?
因为在西方很多国家,这俩玩意,当然也包括赌博啊,很多都合法,只不过合法程度不一样。
在咱们中国,禁毒是绝对高压线,碰都不能碰。这个有历史原因,不展开。
但是瑟琴行业呢,在如今这个时代,很难说,是完全禁绝,对吧?
不仅很难禁绝,而且很多群众,对这个事儿,似乎也有很多看法,也有很多想法。
这些都是客观事实,相信大家都认同。
那么,为什么很多人对这个事儿有这么多意见呢?
很简单,因为瑟琴行业存在一个典型问题,就是“只许州官放火不许百姓点灯”,看看落马高官通报吧,再看看那些富豪阶层,都如何玩出了花。
所以,这个事儿,其实就是不公平。
要么你把所有人都给禁了,要么你就别选择性...
所以吧,我还是那句话,人性这个事儿是相通的,性这个事儿,它就是生理需求,禁绝不了,更不用说,现在结婚率这么低,中国的小孩子,从小到大都是当做社会主义接班人教育,不许早恋,专心刷题......到大学了也没有谈过恋爱的老实孩子,比比皆是,不像西方国家那种,澳大利亚人均性伴侣13个,初中没有过性生活会被同学耻笑,高中天天开派对。
中国没这个社会文化,也没这个机会。
你说怎么办?那当然只能网上看看日本爱情动作片咯...
就这,网上资源也是要封杀。
所以,咱们国家文化方面确实是太过于保守了。我不是说西方国家性开放就一定对。但是性方面太过于保守,就一定对吗?
就前两年,热播电视剧露了点沟,就被很多保守文化分子举报,搞成了大头娃娃。
这种社会文化,谈性色变,真的好吗?
那么,咱们国家这种过度保守文化,背后真正根源在哪里呢?其实本质上,还是政府要不要管太宽,政府要不要过多介入个人生活。
以前咱们讨论中美文化不同,我一直说,中国和美国最大不同,就是大政府主义和小政府主义。
咱们国家,政府相当于全方位保姆,啥事都给你管上,但也对你是真负责,穷了就扶贫,活不下去有兜底,社会治安保证你安全,晚上随便撸串......
美国那种,政府就是你爱咋折腾咋折腾,想死我也不拦着,你自己的人生你自己看着办,当然美国也有基本兜底,流浪汉也得给个基本活路,所以又要到饭了兄弟们,要不造反了怎么办?
中西方文化最大不同,其实根子就在这里。因为有这个最大不同,导致了中美两个国家,在对待毒品方面,对待瑟琴行业方面,政策完全不一样。
当然,我还是要强调一句,我并不赞同美国那个搞法。
美国那是太自由过分了,太极端了。
但是,反过来说,咱们国家管这么厉害,是不是真的就一定好?
在个人生活层面,有关部门干涉过多,真的是好事吗?
让我们看看曾经轰动一时的夫妻看黄片案件,这个事儿发生在2002年,也已经进入了21世纪,距今20年多点。
如今回过头来,再看这个事儿,你觉得延安警方处理方式对吗?
但这就是曾经真实发生的事件。曾经咱们国家,对个人生活介入,就是这么过度。
也是在同一时间,发生了孙志刚暂住证事件。所以,当时某些部门对个人管控,其程度如何,大家可以想一想。
那,为什么后来逐渐放开了?为什么某些部门介入个人生活程度越来越放松了?
因为,放宽对个人自由,减少对个人生活干预,这是时代发展的必然。甚至也是经济发展的必然。
你别觉得我这是说笑,怎么个人自由,和经济发展还有联系呢?
那当然有,比如孙志刚暂住证事件,推动了收容遣送制度解体,进而全国各省人民可以自由迁徙,随意去大城市打工,除了没有户籍,其它自由都有了。有了这种迁徙自由,才有打工自由,才有后来入世各种血汗工厂,才有了经济起飞。
如果中国大多数人,还是被束缚在出生地,不能随意迁徙,会有后来经济发展吗?
这只是一方面。
还有经济发展,需要消费,需要各种需求来刺激,如果个人没有了自由,会有各种需求吗?你比如我想弄个手办,想玩点cosplay,想玩玩电子游戏,这些比较前卫的文化需求,在很多文化保守分子来看,都是异端,都像举报《武媚娘传奇》那样给搞成了大头娃娃,那还有这些需求吗?还有这些需求带动的消费吗?
还玩电子游戏呢?都给你送到杨永信电击中心了。
对吧?
所以我说了这么多,其实归根到底,就是想谈一个事儿,就是某些部门对个人生活的介入,干涉,到底可以到什么程度?
要怎么样,才能让大多数人都满意。
以及,咱们国家作为文化保守主义,很多50后60后老保依然对这个国家还有很大影响力,以至于制定各种法律、政策,还是以这些人的想法为主,那么是不是影响了新一代90后、00后的个人自由?
这些是不是可以讨论?
因此,不要只看大麻带来的争议,也不要只看到瑟琴行业带来的争议,其实根源所在,就是文化保守主义,对个人生活自由的限制,要到什么程度,才合适?
其实,我倒觉得可以有个办法解决这个问题。
搞特区啊。搞多点特区啊。
中国也不是所有地方,对个人生活限制都这么严厉,某些特别行政区,赌博合法,瑟琴行业也不违法啊。
这又是为什么呢?
你说这是历史原因,那都回归这么多年了,为什么不给全部禁绝了呢?
学习美帝,到沙漠里面也搞个拉斯维加斯,你看有没有大把富豪愿意去挥金如土?能不能发展经济?这种好事儿也不能都给某些地方全赚了啊。
中国14亿人口,不同看法不同意见太正常了。月饼都有甜党咸党,过年要不要磕头,要不要吃饺子都能吵上天,那其实大家都按照自己想法来就行了。
以及,最后一句话,不要老觉得西方发达国家走过的路都是错的,要想想,当中国经济高速增长这么多年以后,当中国的农业文化转变成城市文化,后现代化以后,会不会出现类似的问题?
人性都是相通的。很多东西,你迟早禁绝不了。
最后再次严重申明,我坚决支持当前禁毒政策,坚决赞同当前法律对某些行业规定,本文不是鼓励你...