砸锅卖铁也要反华？北约上将撂狠话：宁肯饿肚子破产，也不许中国崛起！到底图啥？ 近期，在北约军事委员会会议上，荷兰海军上将罗布·鲍尔提到：西方国家的企业需要为“战时状态”做准备，尤其是要与中国切割供应链，以应对未来可能发生的经济冲击。 他指出，中国在全球供应链中的主导地位，可能成为中国在未来冲突中的“勒索”筹码。 他甚至强调，西方在未来若必须选择，宁愿承受物质匮乏、经济衰退，也绝不允许中国经济崛起。 曾经，特朗普时代的对华政策如同一剂试验性药物，初衷是通过减少与中国的经济联系，迫使中国在某些领域作出让步。 然而，实践证明，这一策略并未达到预期效果，反而对美国自身产生了深远影响。 美国的高通胀率、生活成本的飙升以及军事预算的吃紧，都与其过度依赖中国供应链的现实紧密相关。 特别是在高端科技设备、稀土矿产等领域，美国依然无法完全摆脱中国的影响。 即便实施了禁令，很多高科技产品还是通过越南、墨西哥等中转国流入美国市场，最终结果不仅没有“脱钩”，反而让美国消费者承担了更高的成本。 更为讽刺的是，美国政府也并未彻底摆脱中国制造的影响。 以无人机为例，美国曾多次禁止采购中国制造的大疆无人机，但随之而来的是一系列绕过禁令的操作。 美国军方和企业转而通过租赁这些中国制造的无人机来满足需求，尽管租金高得离谱，最终还是让美国纳税人买单。 这一系列反映出美国对中国的依赖，远未如其政策所希望的那样被切断。 在这种背景下，鲍尔的“战时准备”言论显得格外牵强。欧洲虽然在一定程度上与美国存在相似的经济困境，但与美国相比，欧洲的情况更加复杂。 尤其是自俄乌冲突爆发以来，欧洲不仅面临着严重的能源危机，还不得不应对制造业外迁、企业倒闭等经济问题。 事实上，鲍尔和其他西方政客忽视了一个重要的事实：欧洲经济在许多领域都严重依赖中国。 切断与中国的合作，不仅会导致生产线停滞，还会令消费者面临更高的价格，社会福利也将进一步缩水。 欧洲若继续追随美国的反华政策，最终不仅仅是经济损失，更是全球竞争力的丧失。 鲍尔的讲话中，强调了一个关键点——西方企业对中国供应链的依赖，尤其是在稀土材料和医疗物资领域。 全球约60%的稀土产自中国，而其中90%的稀土加工制品则集中在中国，这一切无不揭示出全球产业链的现实格局。 更令人不安的是，许多基础性医疗药品的原材料也依赖中国，镇静剂、抗生素等核心药品的生产，几乎离不开中国的供应。 如果西方要与中国切割这些供应链，意味着不但要失去大量关键物资的供应，还要承受生活成本飞涨、物资紧缺的后果。 这种对中国的过度依赖，正是西方在过去几十年全球化进程中的“副产品”。 中国的崛起，虽然被部分西方力量视为威胁，但其背后却是全球供应链体系的复杂编织。 事实上，西方经济无论是在制造业、科技行业，还是基础设施建设上，几乎都与中国的市场和资源息息相关。 鲍尔所倡导的“脱钩”政策，无异于让西方国家自愿走向一条自我束缚的道路。 中国的崛起并不是偶然的。早在2001年，中国正式加入世界贸易组织，开始与全球市场深度接轨。 从那时起，中国逐步走向世界舞台的中央，成为全球制造业和供应链的核心。与中国合作，成为了全球各国尤其是欧美国家经济增长的驱动力之一。 今天的中国，已经不仅仅是全球工厂，更是全球创新和高科技产业的引领者之一。中国的强大，不仅仅是经济规模的体现，更是全球产业链重构的结果。 鲍尔的“战时号召”看似高调，但背后却暴露出西方对中国崛起的恐惧。在全球化的大背景下，任何国家都无法单独“切割”中国。 如果欧洲选择走向自我封闭与对抗，只会加速其经济衰退，最终成为美国“脱钩”政策的受害者。而中国的崛起，早已不再是一个选择题，而是全球化时代的必然结果。
