北京一出租车司机停车场“耍无赖”，不愿交2.5元停车费，直接将车堵门口，认为车子在停车场充电，就应该免费停车。女子开车准备出去时，司机仍执意不肯让道，报警后，民警直接霸气输出！ “他说他不爽，他不爽管我什么事？” 李女士（化名）和丈夫在商场吃完饭，准备开车回家时，遇到一件十分无语的事。一名出租车司机停在出口的位置，死活不肯出去。 见此情形，李女士让丈夫下去询问情况，这才得知，对方因为在停车场充电的缘故，认为自己不该再被收2.5的停车费。 出租车司机与停车场工作人员交谈无果后，心里越想越气，于是就将车子堵在了门口，想着对方既然不肯解决自己的问题，那谁都别想好过。 商场工作人员再次劝解司机，眼见对方仍不肯挪车，李女士无奈选择了报警，没几分钟的时间，附近的民警接到警情后就赶了过来。 “先别说什么，先把地腾下，让人走，知道吗？” 民警了解情况后，对出租车司机进行了耐心劝导，让司机先将车挪到其他地方，然后在解决他的问题。 可让人没想到的是，即便民警劝说，司机依旧无动于衷，认为如果自己让后面的人走了，就没人给自己解决他的问题了，因此拒绝挪车。 “那消防车来怎么办，你堵着是吗？救护车来，你堵着是吗？你告诉我答案！” 眼见男子一副耍无赖的样子，躺在座椅上一副油盐不进的态度，民警也有些看不下去了，大声询问对方遇到救护车要出去怎么办！ 司机辩解说，他其实也不想这样，但如果自己的事情不解决，是不是一会还要打报警电话找警察。 民警再次告知司机：“对，完全可以，但你不能堵着路！” 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 出租车司机认为自己在停车场充电，就理应获得免费停车的权利，这表明他对服务费用的理解存在偏差。 停车场提供的充电设施是一种增值服务，但并不自动免除其按照规定支付停车费的责任。这种误解导致他采取了一种极端且不合法的方式来表达不满——将车堵在门口，以此作为谈判筹码，试图迫使对方妥协。 然而这样的行为不仅没有解决问题，反而制造了新的问题，比如影响其他车主正常出行，并可能阻碍紧急车辆的通行，这对公共安全构成了潜在威胁。 民警到达现场后，面对司机的固执态度，强调了道路畅通的重要性，特别是紧急情况下救护车和消防车的通行权，这里体现了法律对于维护公共安全的重视程度远超个人之间的经济纠纷。 即使司机感到不满或觉得受到了不公平对待，也不应该以损害他人权益和社会秩序为代价来寻求解决办法。 民警的介入不仅仅是为了调解双方的争议，更重要的是为了恢复正常的交通秩序，保障公共安全。 最后，在民警的劝说下，司机将车到了回去，给其他路人让行。紧接着，民警向李女士表示：“把他的车拍下来，该举报了举报，遇到不讲理的，维护自己权益知道吗？该报警了报警！”
