试读维特根斯坦原文

又练习了一段时间，可以对照着中英文读德文原版的维特根斯坦了。 一个有意思的地方是，看句子的时候，即便中间有词（通常是名词）的意思不懂，也会习惯性的找到动词的位置，以及句子里面不同的成分。 这非常重要。你在理解意思之前，已经有了结构。结构能帮你理解复杂的逻辑。或者，其实逻辑和语言本身就是一体的。这就是为什么汉译本读着费劲。因为汉语的语法没有提供这种结构。 按照冯·洪堡的分类，德语属于屈折语。屈折语的变位最为复杂。这些变位本身就是一种结构。（比如不同的格让使用者很自然的具备主体和客体的概念）。 汉语属于分析语。分析语的语法非常简单。依靠丰富的介词和语序变化来解决问题。所以中国人特别喜欢变通。中国人喜欢取巧，但不喜欢建立结构和系统。 （母语是分析语的人学屈折语就很费劲。这就是为什么很多人觉得德语难学。汉语里没有格的概念。“德语里变个格，猫吃狗就变成了狗吃猫？”） 反映到文化上，人在解决一个问题的时候，其实和组织语言的方式是一致的。屈折语使用者就习惯于在一个结构里找到自己的位置，协调和其他人的关系；分析语使用者脑子里面没有什么结构，只会寻求一种最简单的方式解决问题，在这个方向上，努力的结果通常都是“巧”。 解决问题的过程中存在着潜意识的行为吗？如果存在，和拉康说的，潜意识像语言一样是结构化的（"L'inconscient est structuré comme un langage."），有什么样的关联？ 扯远了。先把书看完再说吧。