继北京后,西安中考也取消化学了。一方面国家强调加强科学教育、工程教育,另一方面,

一叶知大事 2025-02-21 16:02:13

继北京后,西安中考也取消化学了。一方面国家强调加强科学教育、工程教育,另一方面,各地中考不考化学,生物。   2023年,北京发布了“新中考”策略,取消了历史、地理、化学、生物“小四门”,保留了另外6门科目。   而西安紧跟步伐,将化学、生物、地理移除中考计分制度,多保留了一门历史。   关于教育问题,社会各界可谓吵得不可开交,国家一边强调加强科学教育,转头一看化学、生物学科就被取消了,确实令人意想不到。   在这样的情况下,很多人认为教育问题的根源根本不是这几门学科的问题,而是分数分配不够合理。   一些网友直言表示,最应该取消的是英语,或者降低其在考试中的占比,至于那些生物、化学等学科,也应该保留。   不少人更加偏向于理科教育,比如数理化,认为学好这几门学科才能成为我国的栋梁之才。   至于英语以及道德与法治这样的学科,进入社会中确实没什么用,所以不少家长都不认同这样的教育改革。   不考就不学,功利性确实非常强,同时也非常现实,但这次的教育改革已经吸取了教训,对比以前要成熟许多。   就拿北京的的“新中考”策略举例,语数英、物理、体育以及道德与法治这6门学科,最终的成绩将以分数来计算,最终将影响学生们的升学以及毕业。   而被取消的“小四门”将作为考查科目,按照A、B、C、D划分等级,在学生的升学和毕业中同样起到参考作用。   “小四门”虽然被取消,但并不代表着学生将无法进行相关学习。   在“小四门”被取消前,中学生需要花费大量时间和精力放在刷题上,为了考上心仪的高中,只能重复刷题,这无疑加大了学生的负担。   “小四门”取消后,以前这些用来刷题的时间就空了出来,刚好可以拿来培养学生们的兴趣爱好,同时也可以用来参加课外实践以及实验教育等。   化学最为考查科目之一,改革后化学教育更侧重于回归科学本质,让学生们参与动手做实验。   这样一来,学生们将更直观认识到化学的魅力,对于枯燥无味的刷题,这样的教育显然更加有效。   除此之外,物理实验也将比纳为中考计分制度,其目的也是为了锻炼学生的动手能力和创新意识。   放在以前,中学生更多的是死记硬背,但现在更侧重于培养学生们全面发展,让学生认识到真实世界,锻炼其解决真实问题的能力。   家长在乎的无非是分数,他们认为只有这样才能有更光明的未来,但其实这种想法并不准确。   比孩子学习好更重要的是,要让孩子们养成学习的习惯,而这次教育改革的目的就是为了激发孩子对学习的兴趣和求知欲。   正所谓“教书育人”,学校的意义除了传授知识外,还需要将学生培育成全面人才,取消学科不是最终目的,让孩子爱上学习、爱上科学才是长久之计。   当然,要想实现这一愿景,不仅需要学生配合,家长也需要改变教育理念。   一些家长单纯认为只有努力学习才能走向成功,从而忽视了孩子的身心健康,这其实并不利于孩子的全面发展。   至于取消化学等学科是否合理,还有待考察,不过时间会告诉我们答案。   希望大家相信国家,同时也要相信自己的孩子,中国的教育需要改变,不管怎样这都是一项伟大的尝试。 今天的分享到这里就结束了,大家对此事有何看法,欢迎在评论区留言和讨论,感兴趣的可以点击头像加关注,我将每日更新优质内容,我们下期见。 信源:   原文登载于华商网-华商报2025年02月20日关于《西安市中考大改革!化学生物地理三科2026年起不计入总分》的报道

0 阅读:4761

评论列表

东方木

东方木

69
2025-02-21 20:33

物理化学是现代科技的基础,怎么能这样轻视化学?我国现在科技短板也正是化学材料方面。生物地理中学学不学没影响,以前3+2高考模式生物地理就不考的。想减负,生物地理降为偏科,英语脱离主科,语文与历史合并这些都行

用户10xxx17 回复 冥月松间照清泉尸上流 02-26 12:45
你能盯多远,嘴犟的很,你觉得靠卷,能卷过有钱人的培养,扯啥蛋呢。上班的,哪个不清楚,后期发展就是拼背景,你想看多远

冥月松间照清泉尸上流 回复 02-26 12:10
你是只能盯到高考那么长远吗?分少课就少,穷人还能学多少?真要输在起跑线上

网络游客

网络游客

63
2025-02-25 21:41

去掉生物、化学是自断其臂啊,那个王八蛋做出的决定? 以为现在的各种黑科技爆发是天上掉下来的?那是几十年人才积累堆出来的

用户11xxx66

用户11xxx66

56
2025-02-25 10:22

取消英语,学生能空出一半时间。

戴静冉 回复 02-27 08:34
初一新教材改革 单词多的一塌糊涂 我感觉是我以前初三学的内容[哭笑不得]

用户11xxx89 回复 02-28 07:17
化学比英语重要,同时取消才公平。

用户10xxx49

用户10xxx49

40
2025-02-25 20:32

英语应该取消,如果必须考也应该大幅度降低难度,现在的英语考试根本不是考英语,是考畸形英语!

神之右手

神之右手

32
2025-02-21 21:55

那个道法能取消吗?

用户71xxx12 回复 02-24 03:30
狗链子主人感放手吗?

冥月松间照清泉尸上流 回复 02-26 09:55
道德也不要了?法治也不要了?三观从小就不培养?

*随风.飘

*随风.飘

29
2025-02-26 00:23

历史,地理,道法要记的太多,语文,英语的阅读理解占比太高。弯弯绕绕的东西浪费时间和精力,学有所用才是最好的,即使四库全书能背下来生活中用不到也是浪费,再者现在信息时代,一部手机几分钟就能了解古今中外天文地理,何必花这么多时间去做机器能做的事?汽车发明不就是为了代替步行?电脑和网络的发展不应该解放脑力吗?让人类大脑去做该做事-发明与创造。

冥月松间照清泉尸上流 回复 02-26 10:02
你敢相信有很多成年人连新中国哪天成立的都不知道

独异于人

独异于人

26
2025-02-22 07:39

化学留着,英语英语取消

自由狗洞

自由狗洞

25
2025-02-25 21:13

为了自由美利坚,快乐教育每一天

重度嗜茶

重度嗜茶

25
2025-02-25 18:47

取消小四门的分数改为等第制,不知道这个等第是按什么标准划分,如果按分数划分,那么区分度如何体现?按排名划分,那么参考江苏 08年改革,物理等第制,120分总分,能考到30+就有c等第了

哄哄

哄哄

24
2025-02-22 07:06

英语降为50分,考查以日常对话打等级。

一二三四五六七

一二三四五六七

24
2025-02-26 06:54

三门主课语数外,其中两门课是文科类,理科只有一门,造成了文理严重不均衡,也造成了选拔人才时的性别差异明显,导致高学历男女性别失调!这件事才是应该值得反思和改革的,要么降低英语分值,要么再加一门物理作为主课平衡文理分科,虽然主课数量增加,但是可以通过降低考试难度来平衡!

一二三四五六七 回复 02-26 15:38
现在女生比男生多,主要是文科在考试中分值占比的太大了!

冥月松间照清泉尸上流 回复 一二三四五六七 02-26 17:48
文理分科啊,就英语和语文啊。看看网上就知道了,识字文盲太多

回天

回天

19
2025-02-26 07:09

最应该取消的是英语,当年之所以把英语放进主要学科是因为我们落后,需要选出大量的有英语基础的人向西方学习别的知识。但现在ai的发展,英语基本上已经完全同步传译了,你学十几年真不如一个ai眼睛有用

巧克力

巧克力

18
2025-02-26 01:21

生物科技也是很重要的,取消化学是怕人会制作活药吗?

我是谁

我是谁

17
2025-02-22 08:39

你中考敢不考学校就敢不教

用户10xxx48

用户10xxx48

16
2025-02-22 08:20

英语能降降吗

万事如意

万事如意

16
2025-02-24 09:10

这是自断臂膀!

用户10xxx93

用户10xxx93

15
2025-02-26 14:32

取消物理化学,却保留了英语这个最该取消的,应该好好查查做出这些决定的人的动机,十有八九不干净,这是要挖华夏的根

用户10xxx84

用户10xxx84

13
2025-02-25 12:19

应该取消英语

用户10xxx04

用户10xxx04

12
2025-02-25 22:50

谁取消历史?可以去吃屎了!

一路向北

一路向北

10
2025-02-22 11:32

最应该取消的就是道法

飞影

飞影

10
2025-02-22 16:13

英语比重降低是正解。150降到100-120

万事如意 回复 02-24 09:12
降到一百分就差不多!

荣耀骑士

荣耀骑士

10
2025-02-25 14:00

以后只留下英语,为了以后出国用,其余都取消吧!

天下鄙视

天下鄙视

10
2025-02-26 01:35

说实话反正我个人觉得现在这一代学生的基础比以前的真的差很多,但好像其他方面确实比以前的强,也不知道最后是好还是坏。目前国家科技领域挑大梁的是八九年年代的那一批,都是应试教育出来,等下一批就是00后了

心蓝

心蓝

8
2025-02-23 07:24

现在是语文、英语重要性都超过了数学,这两科分数高,没数学那么难提分,为了总分,很多学校都重点抓这两科

二十八亩田

二十八亩田

8
2025-02-25 15:32

汉奸

Henry

Henry

8
2025-02-27 03:11

取消这么多就是不需要英语究竟是怎么讲的没有一个国家在这种考试考大学考试中考外语真的不知道怎么想的

大神父王喇嘛

大神父王喇嘛

7
2025-02-25 15:51

考没问题,问题出在考那么难干嘛?在该玩的年龄恨不得把大学的课程都卷了,反而真正上了大学在该奋斗的时候,天天跑去玩了

亲情惈

亲情惈

6
2025-02-27 07:53

最应该取消的是英语

谁与争锋

谁与争锋

5
2025-02-25 12:52

中国人为什么学英语?

国庆

国庆

4
2025-02-26 15:18

建议数学不考,因为太难,大多数学生不喜欢,英语也不考,因为学生们都是华人。

飞天小猪

飞天小猪

4
2025-02-26 07:56

取消中考得了,这改来改去的,越来越抽象了,,三年一小改,五年一大改,

用户10xxx56

用户10xxx56

4
2025-02-28 13:48

这踏马以后不是文盲也是文盲了

用户10xxx75

用户10xxx75

3
2025-02-21 17:22

物理能取消吗?

xiaojian 回复 02-24 22:27
最不能取消的

用户12xxx03

用户12xxx03

3
2025-02-25 23:17

这个英语有点看不懂。你说不重视英语吧,语数英作为主科同等分数;你要说重视英语呢,一周就安排两节课,比道法、体育课时都少

平平安安

平平安安

3
2025-02-27 17:38

科技是第一生产力。科技科技,科学与技术。

木子

木子

2
2025-02-22 15:30

就不应该有中考

母校终结者

母校终结者

2
2025-02-25 18:08

我06年中考的,语文数学英语物理化学政治,现在都考的啥????

liang 回复 02-26 06:47
现在是体育道法

心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂

心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂

2
2025-02-24 18:17

这要是考驾驶是不是弄辆飞机开开

在阳光雨露中

在阳光雨露中

2
2025-02-27 19:53

中考应该是取消英语,这些砖家又在误人子弟[好生气][好生气]

广州手机用户

广州手机用户

2
2025-02-27 18:00

只是不考,又不是不学,你操什么心?

雪人

雪人

2
2025-02-26 08:10

中高考应该降低英语分量

KG

KG

2
2025-02-28 11:48

地理,历史,化学,物理,生物,政治。 应该是不可缺少的考核课程,这是青少年的生活常识、事物原理、思想养成的重要阶段所必须的,直接影响孩子门的三观;也避免一些高分低能,或者考上了一本连国家的基础历史都不知道。英语这种工具性学科反而应该降低重要性,让教育相对更公平。

布要碧莲的呕霉驰名双标

布要碧莲的呕霉驰名双标

2
2025-02-28 10:12

把英语分数搞成60分就行,数理化必须留。

开局抽到sss卡

开局抽到sss卡

1
2025-02-25 08:45

又开始瞎搞了

囚徒

囚徒

1
2025-02-27 10:33

空出来的时间,也是用来刷别的科目,孩子还是一样,轻松不下来

126665566

126665566

1
2025-02-25 08:43

考道法咋想的,沙子攥得越紧越...都不懂吗

用户75xxx42

用户75xxx42

1
2025-02-27 17:27

把英语主科变副科更好

河马传说

河马传说

1
2025-02-26 14:39

我们化学可是大短板…

永恒的故事

永恒的故事

1
2025-02-27 10:39

化学基础知识了解一下就可以了,更深的本身就应该是成年以后才去接触的东西,未成年人接触太容易出意外或者用偏了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

虎哥见解

虎哥见解

1
2025-02-26 20:35

考某一门,他有理!不考这一门,他还有理!总之,他总有理!

小李飞叨

小李飞叨

1
2025-02-28 14:28

英语有什么实质性的作用吗?道法存在的意义又是什么?

一叶知大事

一叶知大事

感谢大家的关注