江苏,一老太太过世后,没有后人送她最后一程,侄子遂出面,给老太太办了葬豪华葬礼,花了老太太遗产23万余元,结果葬礼办完后老太太的继承人不干了,起诉到法院,要求侄儿返还老太太的遗产。 王某贤夫妇是启东某村村民,两人年逾八十,一生勤俭,却从未有生育子女。 年轻的时候,两人相互扶持,日子倒也过得下去,年龄大了,没有退休金日子变得难过,村里看到,给两人申请了五保户待遇。 王某是王某贤的侄儿,和王某夫妇的关系不错,经常去看望两人。 2024年1月,王某贤因为交通事故死亡后,没有人给王某贤办理丧事,王某看不下去,出面给王某贤办理了后事,方方面面都料理得很妥当。 王某贤走后,老伴经不起打击,不小心摔跤后就卧床不起,不出一个月也跟着王某贤而去。 由于亲戚都觉得王某在办理王某贤后事的时候,花费不多,各方面都很好,又出面让王某再帮一次忙,把他舅母的丧事也操办一下。 和王某贤离世,老伴还要留钱生活不同,老伴走后他们的生前攒下的钱就用不上了,所以王某在办理舅母的后事时,改变了之前的思路。 王某办了一个豪华丧事,其中守夜费花了40000元,高档香烟15条15000元,高档白酒15箱(每箱6瓶)70000元等费用,加起来合计23万余元。 和给王某贤办丧事,大家都没有意见不同,王某给舅母办的后事,继承人们有意见,认为王某铺张浪费,大手大脚,并以王某贤老伴继承人的身份,将王某告上法庭。 1、王某贤夫妇没有第一顺位的继承人(没有区分两人死亡的先后顺序),但有侄儿、内侄、内侄女等继承人。 《民法典》第1127条,遗产按照下列顺序继承: (一)第一顺序:配偶、子女、父母; (二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 王某贤夫妇的兄弟姐妹,是王某贤夫妇的第二顺序继承人,王某贤夫妇兄弟姐妹先王某贤夫妇过世的,兄弟姐妹的孩子可以可以代他们的位置继承王某贤夫妇的遗产,即代位继承。 这是《民法典》第1128条的规定,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。 被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的,由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。 所以,王某贤夫妇的侄儿、侄女、内侄等人可以继承王某贤夫妇的遗产。 2、王某除了是继承人的身份外,还有王某贤夫妇遗产管理人的身份。 王某在法庭上辩解说,他受托处理丧事,已经将钱款全部支出,没有有剩余,所以不承担返还王某贤夫妇遗产的责任。
《民法典》第1183规定,遗产管理人应当履行下列职责:
(一)清理遗产并制作遗产清单; (二)向继承人报告遗产情况; (三)采取必要措施防止遗产毁损、灭失; (四)处理被继承人的债权债务; (五)按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产; (六)实施与管理遗产有关的其他必要行为。
第1184条规定,遗产管理人应当依法履行职责,因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损害的,应当承担民事责任。
王某贤夫妇的侄儿、侄女、内侄等人提出,两边亲戚委托王某办理两个老人的后事,是对王某的信任,可王某倒好,在操办其舅母的丧事时,故意大操大办,铺张浪费! 3、法院怎么看待此事?法院会支持王某的主张吗? 法院意见: 现有证据可以证明,继承人事前已经提示丧事餐饮标准不要超过农村通常标准,且王某铺张浪费的做法,违反了公序良俗。
法院判决,酌情由王某赔偿其他继承人守夜费和高档烟酒款的50%,共计62500元,以平衡双方利益。 有意见认为,王某做得太过了,守夜费都花掉4w,明显不符合常理!
我们这边一般最多停灵一个星期,按十天算,一天花销4000,我都没有听说过有守夜费的。 也有意见说,人走了,钱都花掉没问题,老人活着的时候,娘家人没人关注,等人没了,都来抢财产了。老人的钱只要是没贪 污,花掉是应该的。 对此,您怎么看?
五保户遗产继承人不包括侄子女,外侄子女。第一继承人:配偶,子女。第二祖父亲,外祖父母。所以本案中的所有人都没有继承权。
三人禾
老人死后没人管,都等着分钱,侄子花在老人的丧事上,做的好。
用户10xxx36
只要这个事是公开办的应该不能追责。王某做好事还有麻烦,不应该赔钱。
用户10xxx30
支持全部花光!不能留给那些平时都没关心过老人的所谓继承人!
信阳哥 回复 02-28 06:27
当时办丧事原告上哪里去了?
蜗牛
这钱用在老人身上天经地义
老许654608
可以全部花光,不能留给不孝子孙!
灰色沙砾
只要丧礼的花费能与实际对上,就支持花光,总比分给白眼狼强多了
馨馨
生前无人问津,死亡无人管丧!连丧事都委托人去办,只要是光明正大地花钱,花光了大快人心哦!某些人还来要遗产,良心不痛么,世间无耻人!
等爱的樱桃
花光了就对了 !留着给其他的白眼狼与失心疯么!!!
路漫:
把老人的钱全花掉是应该的
用户11xxx13
钱是老人挣来的,平时大家都不去照顾,为啥到了老人去世有钱分了就去争夺呢,那要是老人还欠了一部分钱,恐怕你们都会成为缩头乌龟,我倒是认为这些钱应该花掉,当然啦,钱的来龙去脉都得清楚明了。
用户14xxx19
一分钱也不给那些老人活着他们从来不管不顾,老人死后却跑来争什么遗产。
龍騰四海
这也叫公序良俗!人已经死了,而老太子嗣却不闻不问。只有侄子来操办其葬礼。现在搞定了,老太的子嗣却说三道四。还要闹上公堂上。而大老爷的判决,却让人心寒。
诗和远方
这个侄子是个王八蛋。丧事从简。拿死人的钱去花里胡哨的搞没有什么有意义的事。
无悔人生 回复 02-28 12:21
人都走了钱留着干吗?花在丧事上就是对老人最好的遗产处理方式!所谓的继承人难到要死人来养活?真丢人啊!
诗和远方 回复 02-28 14:51
败家子玩意儿。一个葬礼买几万元烟。买几万元酒。老人挣点钱不容易。烟一抽没有了。酒撒泡尿没有了。对钱不心疼的家伙。有本事花自己的钱啊。不管什么理由这种事就是败家子。人性的丑陋。这些几万元的烟酒去世的老人能用上吗?
用户10xxx67
怎么着人死了放到家里臭了也没人管,等到看到钱了都蹦出来了。这些人属猴子的吗?有事的时候看不到人,无父无母无长辈,看到钱了不知道从哪里都蹦出来了,难道当时从石头里蹦出来时机还成熟吗!
用户14xxx84
就应该全部花掉,省的别人惦记
一蓑烟雨任平生
只要没有从中谋利,就问心无愧。
用户10xxx70 回复 02-28 12:16
适当拿点办丧事的工钱也可以、要操心劳心挨夜
三防牛老大
活着没人管,死后分遗产。狗东西
路漫漫任我行
侄子也是有心人,丧事花了24万还明白的告诉你都花到那了
lzs0753
大浪费了,生前没人看,死后大操办,给谁看呢
用户10xxx70 回复 02-28 12:13
什么浪费?把钱花在帮忙办丧事的那些人给帮忙的人赚点外快都好过给那些生前死后不问不管不沾边的亲戚
用户10xxx88 回复 02-28 22:10
侄子经常去看望
花园角落
五保户的遗产全部归村集体所有。
云游
办事也没要操心服务费,花光老人钱财,做的正确,法官判决值得商确?
用户63xxx16
为王某点赞!那些所谓的法律上的继承人不感觉到亏心吗?善恶终有报。
焰冰
守夜费4万,15条烟1万5,白酒7万,,,还是农村,想都想得到是什么事,侄子做得不错没话说,就是有点太狠,懂的人都懂
虎虎生风 回复 02-28 09:06
就是要花完不给狼心狗肺的留下!
tb490801004
五保户谈什么继承人,有继承人的就不是五保户,合着需要赡养的时候是五保户,死了有财产就有继承人了,国家的福利不是这么用的。
长江边
没有子女,守夜都是侄子辈,能不收守夜费吗。好多还不来
思斯
平常你不出面照顾,就知道抢钱、分钱,把这些江没良心的杀了算了!
用户15xxx16
狗日的,有事就谁都不肯做,有钱了就谁都来抢。
用户10xxx40
分钱有你,办丧事没你?你是人吗!不办人事光想要钱!咋这不要脸!
水墨交揉
既然没有人主动去治丧,而死者生前也无遗嘱将财产分配,那么这个王某将死者的财产全部用于丧葬合情合理,推测符合死者生前希望。喝是好酒,抽好烟,豪华葬礼,并无违反公序良俗。
用户10xxx36
这些近亲属不要脸,守灵费得了,高兴档酒喝了,高档烟抽了,享受后反过来说开支大了,要赔钱。奇怪法院也支持。要这样的话,请把高档的烟酒吐出来再说,必须是原物。
酸枣树
为什么有人能继承五保户的遗产??????匪夷所思说明这两位根本不符合五保户的政策,是骗取的国家资金
曾话爱一生 回复 02-28 16:42
这五保户还存款几十万[滑稽笑]
丹青
活着不孝,死了来要,花死人钱,半夜鬼敲门,支持花光,法官懂公序良俗吗
天南地北
王某是王某贤的侄子,为什么王某贤的老伴(妻子)是王某的舅母?难道王某贤的老伴不应该是王某的伯母或婶母吗?
十八子
只要没私利,就做得对。在湖南农村这是最正确的做法。第一次要顾生者,做得很对。第二次没生者要照顾,全花在死者身上。更加对。至于那些第二继承人的后代,只能是不要脸来定义了。
DDDJ音响锂电池
钱分厘都是用在葬礼上面。没有贪污,就不该倒回来讨说法,生前不来身边,死后要遗产的,都是白眼狼,这种人有何脸面来争遗产。
dennyzhan
吃力不讨好。
用户92xxx33
这个侄子操办丧事值得点赞,如果全部花销都有凭有据,也没有什么值得批评,只是太大手大脚了。如果开销无凭无据,只凭侄子自己报帐,那就要查查他是不是贪污了。
军民
如果申请了五保待遇,村委会可以作为第一继承人,否则,应优先从遗产中返还己享受的五保待遇。今日说法中有这样的案例,村委和继承人打官司
春天
办好事啊!生前没人理,人没了按把剩下的钱把后事办了,一了百了,免了剩点遗产拿得头破血流的。
布衣江南
五保户比较特殊,他们每月由村集体等在供养。 没遗嘱的情况,侄子女等是没有继承权的。 村集体到时可以酌情分到部分。
用户10xxx21
既是侄儿,何来舅母,如果连这种关系都弄不清楚,还写啥东西???
格格不入
一般像这种丧事都有管事人和专门账房,把账单合盘推出,账单外剩余大家分,至于花费过大,所有继承人只能嘴上说说,即使法院判了也拒绝执行,爱咋咋地。天地良心,个人扪心自问,别不小心遭天谴。
用户17xxx37
如果没有遗产老人的丧事办完化去的钱那此原告们原意去分摊吗?自已不主动办事还有脸告人家,老人钱这要办事人不私吞随他这么化,这些不办事没良心的东西。
人生如水
这钱就应该花光
木门安装郭哥
这个侄子做的对✓平时没人管完事了想起来分钱了?神马东西啊?
秋叶
不要脸的人太多了,活着你们都在那?死了你们不管,看有钱了,都跑出来了
用户14xxx87
老人娘家侄儿做的对!也做的好!老人本家侄儿侄女生前对叔婶不尽孝,老人去世却厚着脸皮来分遗产,天打五雷轰!
用户10xxx25
低保户财产应归国家所有
用户10xxx71
直接当冥币烧了,一了百了
舒悦
确实铺张浪费,恶意消费。人家早有协议不要超过标准。按道理死者的钱全部花在表丧事上没错,但道理不代表法律,
荣誉出品
叫舅母的是外甥[捂脸哭]连关系都理不顺,编的太不走心了
江山伟大
描写两个老人去世时没人管的来分遗产都出来的亲戚,即使分到老人的遗产将来这个钱都要买药💊吃不得好死
lasthero
之前看到个新闻,侄子去世,他叔叔想继承他的房子,结果不行,房子后面判给街道了。
用户10xxx33
瞎编的你们也信。
用户10xxx97
花得好!不该赔给畜性。
陆海空66685
没什么好鸟啊!
想起
办丧事的时候没有一个人管,委托人家管那花多少钱,只要他不装到自己兜里,我觉得是应该的,别人不该有任何意见。
双生魂
侄儿侄女压根没有继承权
小贺
其实这就是变相吃绝户
用户10xxx23
问题是钱花的是否合理。比如守夜的花费4万元究竟是什么,这么语焉不详是无法判断的,守夜本身并不花钱,而按照习俗守夜需要请搭台唱戏,有请一班,有请两班,一班大概三千,地方不同可能有差异。如果请了十班,那就是夸张,其他如放鞭炮,大概一两千差不多,但如果花了两万,那就太夸张。我要表达的是,法官应该列出哪些费用不合常理,而不应该说4万元不合理。
慈悲
当下,不管你处于什么地位,这样的好事做不得,总会有人鸡蛋里挑骨头的[裂开]
流失的芳华
我觉得他一个人花不了那么多,应该把那天去吃了的,喝了的,都应该把费用追回来,
用户10xxx66
还有父母,兄弟。
阳光大道
狗咬吕洞宾
回到过去
五保户是真有钱啊
黑夜
花的好
痛彻心扉
这个法官是江苏的
用户26xxx79
用钱时干吗不商量一下
用户10xxx15
钱不是花在老人身上,是花在王某人的身体上了,因为死了吃不了全给王某人吃了用了,死人做👻也不放过你王某人。
广东茂名海旋渔具
王某有夸大支持的嫌疑,太过了。
定风草
首页费应该400万才好。
李乃仁
这钱花的对,顺应天理!
用户10xxx85
法院应判不用赔偿才对。
用户10xxx63
我认为不应该赔钱,料理丧事的时候他的这些继承人都在干什么了
大怪
继承人为什么不岀来办丧事呢?
用户18xxx03
判决不公
奋斗
这个事情告诉后人,没有直系血缘关系的人不要管别人的闲事,凡事要高高挂起!
xuhua
这个法官也是,但愿他死了,用一个纸盒一装,扔掉了事。
用户17xxx37
法院判公正了吗?操办丧事有标准吗。
戈戈住金边
只要不是自己私吞的,所有账款都花在葬礼上,是共同享有没毛病。
一生幸福
啥子法官哟?
阿宝
这个外甥的想法是正确的,老人在生没人来照顾,死后把遗产花光最好,不让某些人谋利
艺术曲直
假的,不符合逻辑,继承人没有履行自己的义务,谈何继承财产
凡事愿讲个理
虚构的故事,不靠谱,五保户遗产归村集体,不然谁给五保
水穷看云
就不讲道德了吗??不怕因果了吗??
用户13xxx82
乱七八糟,写的什么狗屁文章
大战三百合
侄子的舅妈?
大个
发不外乎人情
用户12xxx68
我就是启东的,我怎么不知道?真不知道什么时候?
行雨龙
老人去世办丧事的时候,顺位继承人去哪里了,分钱的时候,有继承人了,这兴亏有余钱,如果老人去世后还有债务,这些顺位继承人还能帮着还账吗?
人世浮沉繁华落幕
虽然很解气,但是确实还是有点铺张浪费了。。在农村办个葬礼花那么多。。。村民也不会记得你的好
用户59xxx88 回复 02-28 12:01
剩下的钱给那些不管不问就等着老人走了以后分遗产的?这样就合理了?如果事轮到你自己身上你是支持在办你自己的事上花完还是留给那些对你不管不问甚至盼你早点挂就等分钱的所谓“亲人”?说话做事前先想想!
用户10xxx40
办丧事的时候,那些继承人哪里去了?现在丧事办完了,这么多人窜出来要钱,还要脸吗?
用户16xxx78
23万,也够排场的!
夏天
告侄子的一定没去守夜!守夜者有钱,没分着!
老胡
这个侄子有没有可能借办丧事之名中饱私囊?守夜费四万?
zlj3032
这个侄子是个大好人,就凭第一个老人去世时非常节俭,目的是还有一位老人,省下的钱留给老人养老。两位老人都去世了宀,办丧事办的风风光光,其佘人觉得花钱多当时就应该指出来或阻止,事后说三道四,还闹上法庭,实属不该。