奇葩相亲记：一顿5490元的天价饭局

33岁的周先生在家人催促下参加相亲，与王女士约在某高档餐厅见面。女方容貌出众、举止优雅，却一落座便专注点菜，专挑澳洲龙虾、黑金鲍、法国红酒等高价菜品，全程无视交流。周先生见账单高达5490元，果断拒绝买单，反将女方一军：“你能说出我名字，这单我付！”最终两人不欢而散，事件引发网络热议。 “相亲”变“饭托局”？ 周先生抵达餐厅后，王女士姗姗来迟。她妆容精致、谈吐温柔，起初给周先生留下良好印象。然而点菜时，她未征求男方意见，熟练勾选昂贵菜品，全程低头用餐，对周先生抛出的问题仅敷衍点头。短短十几分钟，价值数千元的菜肴被一扫而空，连龙虾壳都“清理”得干干净净。 “你穷疯了吧？” 面对5490元账单，周先生冷脸表示：“我没吃，找她买单。”王女士瞬间变脸，拍桌怒斥：“男女约会就该男人付钱！”周先生冷笑回击：“你若能说出我名字，钱我出。”女方顿时语塞——整场相亲中，她竟连男方姓名都未记住。周先生径直离开，并将经历发至社交平台。 网友争论：该不该撕破脸？ 支持派认为周先生干得漂亮：“明摆着骗吃骗喝！纵容就是助长歪风。”“相亲不是扶贫，拒绝当冤大头！” 反对派则批评他不够绅士：“即便女方有错，AA制更显格局。”“婚姻讲感情，计较金钱难长久。” 另有网友调侃：“这饭量堪称‘自助餐战神’，建议餐厅拉黑她！” 社会反思：相亲为何变了味？ 周先生坦言，此次经历让他对相亲彻底失望：“真诚在利益面前不堪一击。”当下部分婚恋活动已异化为“捞金战场”：有人专挑高档场所约会，借机享受奢侈品；有人列出“约会开销清单”，要求对方报销；甚至衍生出职业“婚托”，靠相亲提成谋利…… 律师提醒：相亲消费需谨慎 法律人士指出，若遇明显不合理消费，可拒绝支付并保留证据。如证明对方存在诈骗行为，可报警处理。同时建议： 初次见面选咖啡馆等平价场所； 点餐前明确AA制或消费上限； 察觉异常及时止损，勿被道德绑架。 结语 这场闹剧撕开了相亲市场的荒诞一角：当情感交流沦为利益博弈，“找对象”便成了“找钱包”。真正的婚姻从不是单方面索取，而是双向奔赴的诚意。正如网友所言：“想吃大餐自己买，何必糟践‘相亲’二字？”