军事演习真的能反应一支部队的真实战斗力吗？ 十几年前，刚实行蓝军部队对抗时，上

军事演习真的能反应一支部队的真实战斗力吗？

十几年前，刚实行蓝军部队对抗时，上演习战场的部队曾经出过不少笑话，比如，某次红军精心打造着“团指挥所”—几平方米的指挥控制中心内,视频系统可以连通指挥所的各个要素，电子地图上标识着全团的兵力部署情况，团到师、团到各作战分队的通信枢纽架设完毕,发电机正在进行小时不间断供电。

一切看上去似乎都很完美。但这个看似完美的指挥所只存在了两个小时，在指挥所身后的小山坡上，摩步团所属的营一字排开没有间隙，遭“敌”炮火覆盖，这里伤亡惨重！

还有一次，某坦克营的宿营地建在一个村子的西北角，依托院墙和两台运输车辆,完全被高粱秆覆盖起来。直到走到跟前，记者仍以为这是刚刚收拾下来的高粱秆，全然不觉里边有一个营的兵力。但一个营的兵力收缩在这里，被包围后没法展开一颗炮弹落下来跑都来不及。这使得红军指挥官们认识到，单纯的隐蔽显然是消极的，还需要积极疏散才能达到有效保存自己的目的。 还有一次，炮兵营把自己藏进了一个灌木丛中,却把两只装饮用水的红色塑料桶忘在了野地里，成了醒目的标志。这个细节上的疏忽也许就会导致一个营的覆灭。 除了上述情形，也有指挥官糊涂的！

有一次，师指挥员先后3次推迟发起进攻，致使一梯队攻击部队在敌前沿停留时间达50分钟;部队请求上级火力支援,但却没有提供打击的具体时间和区域——攻击部队以为后方知道他们的位置，结果导弹打击5个目标只命中2个，并且个别分队在演习中没有架设电台,而是用对讲机和军用手机进行通信，这让蓝军“钻了空子”，立马收拢部队全力攻击红军的第一梯队攻击部队，并立刻屏蔽信号，红军大败！

还有一次，某红军老牌部队，机动途中前方桥梁被炸断,车队需要另行选择行军路线,并依托有利地形做好防空袭准备。针对这一“老情况”,军官拿着地图查了查,很快拿出应对方案:部队沿土路西行进山按图上距离,机动时间一个小时足够。哪知道,由于该团只按图处置情况,对山路行军的难度设想不足,结果,车队在山路上簸了3个多小时才进入预定地域。

种种迹象，这反映了部队的实战意识仍然没有完全到位,仍然把这当成是演习而不是打仗，经过蓝军部队一顿暴打后，这支部队所有毛病都改掉了，经常有人说美军实战经验丰富，事实上美军已经近二十年没搞过大规模军事行动，在2003年的伊拉克战争中即有507机修连走错路，也有空中误击，各种问题一大堆，幸亏遇到伊拉克这种豆腐渣军队，近十几年美军打的都是班排级的小型冶安战斗，从各种战斗视频看到，除了远远大量喷子弹外没有任何战术可言，喷完子弹就回在报告消灭了几百敌军，难怪打十八年，累计消灭敌人数百万，敌人却越打越多，论这种规模的实战经验，中东任何一个国家都比美军丰富！

所以，我的观点，军事演习从来都比不上真实的战争来检验部队的战斗力，但是它却可以不断地提醒你：你们作为军人，首先想的是打仗！想的是怎么把仗打好！更应该想的是敌人怎么想的！而不是天天去想那些预案、方案来糊弄上级！