陕西西安，女财务用ATM机给客户转账1万元，稀里糊涂输错一位数，1万元转到了别人名下。联系银行拿到对方联系方式，可对方却说要给她个教训，只还回7000元。老板不干，让把钱要回来，却发现已经被对方删除。女财务拨打一个电话后，对方马上还钱。
张女士被老板骂了一通，她觉得自己很委屈，明明都已经为公司挽回了7000元的损失，怎么老板还是不依不饶的？
至于这7000元的事情，还要从2025年2月26日说起：
在26日下午的时候，老板交代身为财务的张女士去给客户转账1万元。但是老板交代任务的时候已经接近于下班时间，要是去银行窗口走对公转账的话，可能当天不能到账。
于是张女士就选择了ATM机转账，反正只要把钱转过去就行，至于是不是在窗口办的业务，老板也不会询问的。
张女士急匆匆的来到银行自助机，在ATM机上操作着对公转账。这时张女士的电话响起，催促她尽快赶回去。
张女士本来就忙得焦头烂额，加上被电话催促，张女士就慌乱的输入了客户的账户，但是没有核对账户信息是不是正确，就把钱转了过去。
等张女士把回执打印出来的时候，才发现出事了，输入错了一位数，1万元转错了人。
张女士赶紧拨打银行的客服电话，把情况说明了一下，希望能够联系上对方，把钱要回来。
银行帮忙沟通了一下，对方也答应跟张女士取得联系商讨转错钱的事，就把联系方式给了银行，张女士也顺利加上了对方的微信。
毕竟是自己的错误造成的，张女士苦口婆心的跟李女士解释事情的来龙去脉，希望李女士能把钱还回来。
但是李女士却表示：钱可以还，但是得留下3000元的感谢费。毕竟要是她不同意把联系方式给银行，银行也不敢私自给，就当是给张女士一个教训。
张女士也不敢有任何的抱怨，能挽回点是点，就答应了李女士的要求。但是李女士要求张女士说明一下，转回7000元张女士是自愿的。
张女士按照李女士的要求发了一句话过来，李女士也按照约定转回了7000元。
可就在张女士回去跟老板解释这件事的时候，老板觉得是张女士的失误造成的，这钱总不能公司来承担，要张女士把剩下的钱要回来。
当时跟李女士沟通的时候就很低声下气了，而且答应李女士给3000元的感谢费，又去要钱毕竟不好，但是这钱要是让她自己承担也有点冤，只能硬着头皮再找李女士。
可当信息发过去后，张女士发现自己被李女士删除了好友，就开始不断给李女士打电话沟通，李女士拒绝还钱。
没办法，张女士报了警。经过警方的沟通和调解，李女士通过了张女士的好友，但只归还了1200元。
那么李女士收到了1万元的转账，却只归还了8200元，构不构成不当得利呢？
根据《民法典》第122条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
误转的1万元虽然并非是李女士恶意取得的，但要是按照情理上来说的话，这笔钱不还也是情理之中的事。
毕竟是得到了这1万块钱，算是不当得利，张女士是有权请求李女士归还的。而且李女士也表示过，要是张女士起诉的话，她会按照法院判决执行的。
但李女士还是通情达理的归还了7000元，却扣除了3000元作为感谢费，这让张女士很难接受，尤其是在被老板斥责以后，因为这钱得张女士自己垫付上。
那么李女士扣除的3000元到底是否合理呢？
根据《民法典》第985条的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
李女士应该返还不当得利，但在有限范围内，李女士是可以提出补偿的。但对于3000块钱的感谢费，到底算不算是有限范围内，需要经过法院审理后才能得出结论。
李女士也不想跟张女士过多的纠缠，而且张女士也报了警，还多次打电话打扰李女士的生活。
李女士在不堪其扰的情况下，才同意警方再次加回好友，又转过去1200元。
张女士这次当真是得到了1800元的教训，因为她的失误造成了李女士的烦扰，其实这1800元的感谢费也并不算什么了。
若是张女士还是不甘心的话，那么就只有到法院起诉，看看法院会如何判决。但是起诉需要时间，审理排期也需要时间。
就时间成本来说，现在的解决方案应该是最佳结果了。
对于张女士误转1万元，被对方扣下1800元感谢费一事，您又是怎么看待的？
您的身边是否也发生过类似的情况呢？钱都要回来了吗？
欢迎您留下宝贵的见解，期待您的真诚评论。
（人物均为化名）
信源：红星新闻——2025-03-01——《转账1万元转错人，对方还钱但扣了3000元“感谢费”，反复沟通又退回1200元；为“感谢费”一方还报了警》
