他们三个是怎么串供的？2月28日，河南南阳，罗大美被害案开庭，家属称嫌疑人当庭翻供：200万不是抢劫是赠予，否认勒颈细节，称死亡纯属意外。网友：应该查查嫌疑人资金流向！
按常理说，嫌疑人在羁押期间接触不到外界信息，心理是崩溃的，杀^人犯更是看不到希望。这种情况下，逻辑思维竟如此清晰，令人匪夷所思？
家属称，询问环节，余某生称之前供述的勒颈过程，都是他自己假设的。他用刀刺麻袋的时候，罗大美已经不在了，他只是想划开麻袋，最后再看看罗大美，还狡辩死亡是纯属意外。
按照囚徒困境推理，三名嫌疑人会互相指证，以换取自己立功表现，而三人当庭翻供，已超出常理。
更令人愤怒的是，主犯余某生还提出“让家属留他一条命”，余生报答家属。罗大美妹妹说：“如果你活了，其他人还有的活吗？”
网友说：抢劫是事实，杀人是事实，藏尸埋尸是事实，这还能赖得了？必须死^刑，必须严惩。给家属一个交代，给群众一个交代，给正义一个交代。
也有人说，应该用AI分析一下嫌疑人及亲属的行程轨迹和现金流向，肯定能找到不合常理的蛛丝马迹。
“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。”
相信恶人必严惩，正义不缺失！
还有人说，看电视剧破案分分钟，罗大美被害事实这么清楚，咋就这么一波三折呢？
友友们，怎么看？欢迎留言，为正义发声！
