1971年，我国重返联合国，却遭到一小国强烈反对，26年后，此国向联合国求助，被我国一票否决，那么这个国家究竟是谁？事情的真相又是怎样的呢？
1971年10月25日，中华人民共和国重返联合国，结束了长达22年的席位争夺战。这一天，对于中国乃至整个世界而言，都是一个值得铭记的历史时刻。
早在1945年联合国创立之初，作为二战的战胜国之一，中国就被确立为联合国安理会五大常任理事国之一。然而，随着国共内战的结果，中华人民共和国政府于1949年在北京成立，原本属于中国的联合国席位却被国民党败退台湾的政权非法占据长达22年之久。
新中国成立后，中国政府从未放弃对联合国合法席位的争取。毛泽东主席曾多次指示，一定要把我们自己的席位夺回来。周恩来总理更是为此四处奔走，争取广大发展中国家的支持。他曾不止一次表示，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府，必须由中华人民共和国来占有中国在联合国的席位。
然而，在冷战格局下，美国及其盟友对新中国采取敌视和封锁政策，百般阻挠中国重返联合国的努力。美国更是利用其在联合国的影响力，多次操纵安理会和联大，否决有利于中国的提案。尽管如此，中国政府和人民并没有气馁，而是继续坚持不懈地开展斗争。
随着新中国国际地位的提高和广大发展中国家力量的崛起，恢复中国在联合国合法席位的呼声日益高涨。1971年7月，阿尔巴尼亚等17国向联合国提出＂恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利＂的提案。美国等国虽然竭力反对，但在大多数会员国的共同努力下，联合国第26届会议终于把审议中国代表权问题列入了议程。
1971年10月25日，联合国大会以压倒性多数通过2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国的唯一合法代表。当表决结果宣布的那一刻，会场内响起了经久不息的掌声。中国代表团团长乔冠华激动地端坐在中国的席位上，脸上洋溢着欢快的笑容。
这是中国外交的重大胜利，也是世界和平力量的重大胜利。它标志着联合国结束了由美国把持和操纵的时期，开启了恢复和发展的新纪元。尽管，在这场表决中，仍有包括危地马拉在内的少数国家投出了反对票，但他们微弱的反对声很快就被历史的洪流淹没了。
危地马拉这个位于中美洲的小国，一直抱紧美国的大腿。当初，美国及其盟友对新中国采取敌视和封锁政策，百般阻挠中国重返联合国，危地马拉自然也要讨好美国，在投票时，凡是对中国有利的，它全部投反对票。但谁曾想到，仅仅26年后，他们自己却深陷内战的泥潭，不得不向联合国求助。
从20世纪60年代起，危地马拉国内矛盾重重，左翼游击队与右翼政府军之间的武装冲突越演越烈，终于在70年代演变为全面内战。战火席卷了这个国家的大部分地区，成千上万的平民百姓流离失所，经济遭受重创，基础设施损毁严重。据统计，内战期间约有20万危地马拉人丧生，10万人失踪，100多万人沦为难民。
面对国家的满目疮痍，危地马拉政府自感力不从心。尽管他们也尝试过一些平息冲突的举措，但收效甚微。内战持续数十年，几代危地马拉人在战乱中长大，许多人从小就失去了父母和亲人，童年的记忆充满了硝烟和恐惧。农田荒芜，工厂关闭，经济濒临崩溃。危地马拉政府别无他法，只能向联合国寻求帮助。
1997年，危地马拉政府正式向联合国提出请求，希望联合国能够派遣军事观察员进驻该国，对停火进程进行监督，促进和平进程。但让他们没有想到的是，联合国安理会在审议这一议题时，却遭到了中国的否决。作为安理会常任理事国，中国行使了手中的一票否决权，使得危地马拉的请求最终被驳回。
中国代表在发言中解释说，中国反对联合国介入危地马拉事务，主要是基于不干涉内政的原则。在中方看来，危地马拉的内战是一个典型的国内问题，即便造成了严重的人道主义灾难，但仍属于危地马拉的内政范畴。联合国如果贸然出兵干预，无异于践踏危地马拉的主权。中国始终奉行和平共处五项原则，坚决反对动辄诉诸武力或以和平为名干涉别国内政。
中国的这一立场，既彰显了大国风范，捍卫了联合国宪章的宗旨和原则，又充分尊重了危地马拉的主权和尊严。当然，中国否决危地马拉的提议，并不意味着中国就对危地马拉人民的苦难无动于衷。恰恰相反，中国一直在为推动危地马拉和平进程发挥积极作用，先后参与了联合国主持的危地马拉和平谈判，并提供了大量的人道主义援助。
对于危地马拉而言，中国行使否决权无疑是一记当头棒喝。他们终于意识到，当年中国重返联合国时，自己的反对票是多么的愚蠢和短视。26年后的今天，当危地马拉求助联合国时，才猛然发现，昔日被他们视为眼中钉的中国，已经强大到足以主导自己的命运。一个小国要在动荡的国际局势中求得生存和发展，还需要中国这样负责任大国的理解和支持。
