1937年10月，刘峙在平汉路被日军打得大败，溃败数百里逃回开封。宋美龄建议蒋介石枪毙刘峙，以平息外界愤怒。 刘峙毕业于保定陆军军官学校，曾任黄埔军校的教官。 屡屡因指挥失误被撤职，但凭借其对蒋介石的绝对忠诚，刘峙始终未曾被完全弃用。 虽然他多次失败，但始终能够复职一。 抗战胜利后，刘峙被任命为郑州绥靖公署主任，负责河南、陕西两省的防务。 在1946年河南战役中，刘峙的军队未能抵挡住解放军的进攻。 刘邓大军渡过黄河，刘峙仓促调兵回防。 最终，国民党军队在鲁西地区被解放军包围。 这一战役使得蒋介石愤怒不已，随即将其降职为总统府战略顾问。 1948年，蒋介石再次任命刘峙为国民党徐州“剿总”司令。 有人直言，徐州作为南京的北大门，应该由一位能力出众的将领把守。 果然，在淮海战役爆发后，解放军以迅雷不及掩耳之势发动进攻，迅速歼灭了黄百韬和黄维两兵团，并成功俘虏“剿总”副司令杜聿明。 最终，刘峙的军事失败不仅导致了徐州失守，也使蒋介石痛斥其无能。 早在“中山舰”事件中，他就曾因忠诚执行蒋介石的命令而获得蒋的青睐。 当时，刘峙奉命扣押了所有党代表和中共党员，尽管事后遭到质疑，刘峙依旧坚称执行校长命令是唯一原因。 然而，的军事才能却常常无法与之匹配。 抗日战争期间，刘峙在平汉路战役中指挥失误，致使国民党军队被日军打得溃不成军。 蒋介石承认刘峙的指挥能力确实不强。 蒋介石的任人唯亲政策，使得一些在军事上毫无建树的将领如陈诚、胡宗南等，得到了重用。 陈诚堪称典型的“关系加忠诚”的产物。 陈诚早年在黄埔军校担任教官，虽然表现平平，但通过与校长蒋介石的私交逐渐进入了蒋的视野。 蒋介石的任命，除了看重其家乡情谊外，更因为陈诚听话且能言听计从。 1925年，陈诚参与了东征广东军阀陈炯明的战役，凭借这场胜利，陈诚成为蒋介石身边的亲信。 然而，尽管蒋介石一再提拔他，甚至在1938年任命其为第九战区司令，指挥武汉会战，结果仍旧以失败告终。 这一战役后，蒋介石依然认为他只是缺乏经验。 蒋介石反思自己的选将标准，反而将其调回身边。 1948年，陈诚再次被派往东北对抗解放军，但他依然以惨败告终。 这一系列的失败，最终引发了国民党内部的不满。 与陈诚类似，胡宗南与蒋介石同为浙江人，且早年在黄埔军校结识了蒋介石。 凭借这一层关系，胡宗南在国民党内部迅速升职。 1932年，胡宗南被任命为清剿大别山的总指挥，红四方面军只有一万余人，而国民党调集了几十万兵力。 胡宗南认为此次清剿必定一举成功。 然而，他的指挥混乱不堪，最终导致了惨重的失败。 在战斗中，他的部队遭到红四方面军的顽强抵抗，不仅两军被击溃，胡宗南还在撤退过程中被伏击，损失惨重。 尽管如此，蒋介石并没有因此撤掉胡宗南。 在抗日战争和解放战争期间，他依然未能展现出实际的军事才能。 尽管如此，蒋介石依然选择重用他，因为胡宗南擅长察言观色、交际能力强，尤其与军统头领戴笠的关系。 抗战初期，在与装备精良、训练有素的日军交战时，他多次在关键战役中失败。 尤其是他在西北战场的表现，可以说是全程被日军压制。 在这些战斗中，他丧失了大片领土。 这些失败让胡宗南在蒋介石心目中的形象逐渐动摇。 胡宗南察觉到这一点时，并没有深入思考如何提高自己的指挥能力，而是转向了与蒋介石身边其他高级将领争权的问题。 在抗战的后期，日军的战力相对削弱，胡宗南希望争取一场大胜来挽回形象。 然而，蒋介石的亲信陈诚对于主动出击持谨慎态度。 胡宗南不甘心被边缘化，开始在内部争斗中扮演更加积极的角色。 然而，争不过对手的胡宗南，最后甚至一度提出请假，选择回家休整。 胡宗南还在共产党主力不在的情况下，胡宗南带领部队成功占领了这座空城。 虽然未遭遇真正的战斗，但他却在蒋介石面前大肆吹嘘，说自己在延安俘虏了五万共军。 更为荒唐的是，蒋介石竟然信以为真。 尽管胡宗南的军事生涯堪称平庸，在国民党失败后，胡宗南依然在蒋介石的庇护下获得了一定的待遇。 与他同样未能发挥出应有军事才能的将领不在少数，蒋介石在选拔人选时常常偏爱黄埔军校的嫡系。 参考文献：[1]张小波.刘峙主豫时期治理匪患的策略[J].兰台世界（上旬）,2015(8):159-160
