【卢麒元】我一直在强调:失之贸易,得之金融。美敢加关税,我们必须升值人民币。是的,这貌似不合逻辑。然而,这却是上上策。增加关税的目的,是逼迫特定对手交铸币税。而本币升值,则是拒绝交铸币税,且以恶通反向收割铸币税。我方有足够的空间进行反制,且几乎稳操胜券,请务必坚决反击。 卢麒元先生看问题拥有哲学高度和历史纵深,拥有雄厚的经济、金融学研究沉淀,对问题本质以及未来的逻辑推演总是具有前瞻性,寥寥数语,入木三分,直击本质,将背后的逻辑讲得一清二楚。 很多网红经济学家、公知、金殖都在用人民币升值不利于出口贸易来忽悠老百姓,那么请问,我们汇率在5时代、6时代的出口贸易不好吗?产品出口热销的核心在于“性价比”,在于“你不得不用”,汇率只是影响的因素之一,而非根本的决定因素。 我们前面讲过,资本流转是影响一个国家资本积累的重要因素。一个国家能否持续健康稳定发展,关键取决于资本积累,资本积累率不断下滑,资本积累不断枯竭,那这个国家就失去了发展的源动力。而人民币汇率的缓慢升值也是推动全球资本“一江春水向东流”的关键一环。 卢麒元先生所讲的推动人民币缓慢升值,才是解决贸易战问题、解决持续发展问题一箭双雕的妙招,怎奈金殖横行,好的战略不容易落地,期待我们国家在重大问题与关键节点的决策上更加英明。
【卢麒元】我一直在强调:失之贸易,得之金融。美敢加关税,我们必须升值人民币。是的
底层逻机
2025-03-05 11:38:13
0
阅读:753
俯瞰世界
向美输入通胀!他强任他强,清风拂山岗,他横由他横,明月照大江。
一片海
人民币确实应该升值了
一月不翻车记录保持者
人民币升值会造成富人外逃加速,财富外溢严重,而且这一直都是顽疾。
用户10xxx00
说得好
Jason_冯
把经济模型,逻辑演绎发表一下行不行。
用户10xxx71
立法先行,把弃籍税征70%,交了你爱去哪去哪