美国媒体破防了，因为美国金融巨头，桥水基金创始人达利欧接受媒体采访时，竟然毫不客

美国媒体破防了，因为美国金融巨头，桥水基金创始人达利欧接受媒体采访时，竟然毫不客气，直接断言道，“有生之年，美国的芯片业、制造业，将永远也比不过中国！”旋即他就说明了做出这样判断的原因。 ​他说，中国的制造业太强了，制造业产量占全球的33%，这比美国日本欧洲加起来的总和都还要多。在这样的基础上，中国只要开始制造芯片，要不了多长时间，就会拥有最高的效率，最低的成本。 纵然短时间内，美国凭借领先优势，能够压制一下中国，但这样的压制，能持续多久？迟早都会被赶上，然后被超越，而一旦超越，美国就再也追赶不上了！ ​达利欧还说，“美国有一群人，认为只要把人工智能发展起来了，然后用这个人工智能，进行制造业的自动化生产，美国的制造业就能复苏，这个也是不可能的。” 达利欧这话说得挺狠，但仔细琢磨其实有他的道理。中国制造业的底子确实厚，全球33%的产量比美国、日本、欧洲加起来还多，相当于每三件工业品里就有一件是中国造的。 这种规模效应带来的成本优势，就像开连锁快餐店一样——你卖得越多，采购原料越便宜，生产线越熟练，成本自然压得越低。美国现在芯片设计确实牛，但就像会画图纸却不会盖房子的建筑师，真要大规模生产还得靠中国。 举个例子，美国能设计出最先进的5纳米芯片，但造这些芯片的设备和技术中国正在快速突破，再加上国内庞大的市场需求，一旦中国量产，价格可能直接砍半，美国企业根本扛不住这种价格战。 有人觉得美国靠人工智能搞自动化生产就能翻盘，这想法有点天真。人工智能再厉害，也得有机器人和自动化设备去落地吧？现在全球80%的工业机器人是中国生产的，连波士顿动力的机器狗都要找中国代工零件。 美国想用AI振兴制造业，就像想用最先进的软件去驱动一台老旧的打印机——硬件跟不上，软件再牛也白搭。达利欧说得很直白，美国在自动化实体设备上已经“远远落后”，中国工厂里机器人成本可能只有美国的四分之一，效率还更高。这就好比美国在研发自动驾驶系统，但中国已经把自动驾驶卡车造出来满街跑了。 再说说芯片行业，美国现在卡脖子靠的是高端技术封锁，但这招治标不治本。中国现在中低端芯片已经能做到白菜价，连光伏产业当年被欧美打压的历史都可能重演——十年前欧美还控制着光伏技术，结果中国硬是靠规模生产把价格打到原来的十分之一，现在全球90%的光伏板都是中国造 。芯片行业正在上演同样的剧本，中国去年光半导体设备投资就超过3000亿人民币，28纳米成熟制程的产能两年翻了三倍。等这些产能全开，美国的高端芯片可能就像奢侈品，而中国的中端芯片会成为日用品，市场根本不在一个维度竞争。 至于人才储备就更吓人了，中国每年毕业的理工科学生是美国的八倍，相当于每年多出整个硅谷的工程师数量。 这些年轻人进工厂能搞智能制造，进实验室能研发新材料，美国现在连芯片工厂的熟练工人都招不满。 更扎心的是，美国顶尖的AI实验室里三分之一是华人科学家，中国自己还有深度求索（DeepSeek）这种公司，用开源模式把AI训练成本压到美国企业的零头。这就好比美国在培养博士，中国在批量生产工程师，战场上拼的不是几个天才，而是源源不断的兵员补给。 当然美国也不是没牌打，创新能力和金融优势确实还在。但问题在于制造业是创新的土壤，没有实际生产环节的反馈，很多技术会变成纸上谈兵。 苹果手机能成功，是因为富士康能把设计图纸变成十亿台手机；特斯拉能崛起，靠的是上海超级工厂的产能支撑。现在美国想跳过制造直接玩创新，就像只种花不培土，迟早会营养不良。 发布优质内容享分成 达利欧这话虽然让美国人破防，但仔细看看数据，制造业这盘棋中国已经下成了“铁板阵”，美国想翻盘除非能重新把流水线工人请回工厂，这可比登天还难。