这个提案好！物业公司只收取公摊面积物业费，不住的房子也要减免物业费。 在今年的两会中，杨思提交了一份关于物业管理费的提案，如果能够正式落地，那么符合标准的业主就能提交申请，享受到相关的减免政策。 对于杨思的提案，网友们持有着不同的意见。 有人赞成该提案能早日通过，并尽快落地实行。 也有人表示杨思根本不了解物业公司的难处，认为她应该辞职去物业公司任职，到时候就清楚这项政策落实起来究竟有多困难。 甚至还有人说杨思这就是不务正业，不多为农民考虑出路，反而去关心城市居民的琐事。 他们认为买房子就是为了居住，没人闲的没事干把房子买下来只是为了看看，只收公摊面积的物业费也没用，物业公司提高物业费价格，该赚钱还是赚钱。 任何事情都会有质疑声，但杨思的这一提案，本质上也是为老百姓做了一件实事。 随着我国经济的迅速发展，大多数老百姓都能在小县城中购买一处房产，而物业费的问题也让无数业主感到头疼。 从字面意思来看，物业费理应是按照物业为业主做了哪些工作进行收费，但跟所有业主相关的，其实也就只有公摊面积。 一直以来，不断有人呼吁物业费就应该只收取公摊面积，毕竟物业也不会去管自己家里的卫生。 虽然涉及到的金额不大，但日积月累下来，也是一笔不小的开支，所以有很多人都支持杨思的提案。 至于空置房产，这种情况也非常普遍，大多数都属于以前投资的房产，也没人居住，但也需要缴纳相应的物业费，这种规定也不够合理。 如果在房子里居住了，交物业费那是理所应当，可要是长时间不住，还要交全额物业费，那就有点离谱了，这也是很多业主的一块心病。 但凡这一政策能够落地，大家省下来的钱自然会被用到其他消费领域，到时候也能刺激消费。 与此同时，这也变相减轻了年轻人购房的负担，有利于房产的销售，对于房地产行业也是一件好事。 最重要的是，空置房产物业费打折也符合实际情况，因为长期居住的业主跟不居住的业主有很大的区别，两者享受到的待遇根本不一样，这也能够化解一定的矛盾。 不过这一政策落地恐怕也会面临不少困境，就比如空置房产的定义。 如果大家都去申请空置房产物业费减免，物业公司又该怎么去分辨真伪，到头来肯定还是物业公司说了算。 而减免物业费会损害物业公司的利益，他们的评判肯定带有主观性，这显然不太公平。 要想让政策落地并实行，必须有相关法律支持，比如空置房的定义，这样就能避免很多纠纷。 还有就是后续可行的操作方案，比如水电气数据的监控，这些都需要做出合理的规划。 值得一提的是，这种政策也要考虑物业公司的立场，毕竟有很多物业公司根本不挣钱，有的甚至连物业费都收不上来。 由此可见，物业费想要降下来还有一段很长的路要走，如果做不到面面俱到，就算落地也会引起业主跟物业公司的矛盾。 但不得不承认的是，这项政策可以有效减轻业主们的经济负担，同时也符合实际情况，是值得探讨的一项措施。 希望这项政策能够引起国家的重视，最好制定出一套完美的解决方案，让老百姓们的生活过得更好，同时也要让物业公司心甘情愿为业主们服务。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于黔青网2025年02月24日关于《榕江县政协委员建议物业费只收公摊部分 网友：提案希望落实到位》的报道
